Johnnieboy

C’est plutôt toi qui as l’air de t’être réveillé du mauvais pied. Je n’ai établi ce lien de causalité nulle part. Où alors je me suis mal exprimé mais tu vas devoir me le démontrer, quand même.

Oui, c’est exactement ce qu’elle dit. Tu peux citer le passage où elle dit ça ? Je le retrouve plus

Cesse de te draper dans la toge du détenteur de la vérité lorsqu’il s’agit de la justice, c’est fatigant. Tu bosses dans les RH. Les témoignages dans cet article viennent aussi de policières qui me semblent quelque peu mieux informées que toi à ce propos. Elles disent elles-mêmes qu’elles manquent de formation. Bref...

C’est justement parce que tu trouves une telle idée grotesque que le féminisme est encore pertinent de nos jours en France. Suffit de lire l’article que j’ai linké : Comment explique-t-on ces comportements du côté institutionnel? Au commissariat de Corbeil-Essonnes (91), nous rencontrons deux policières, l'une commandante et l'autre enquêtrice spécialisée au sein du groupe «atteintes aux personnes», qui ont souhaité rester anonymes. La première n'est pas surprise des témoignages que nous avons recueillis: La commandante tient toutefois à préciser que certaines questions sont systématiquement posées à la victime pendant une audition, notamment pour confronter sa version à celle du mis en cause –vêtements portés, pourquoi on se trouvait à tel endroit à tel moment, détails «intimes»–, mais que tout policier averti se doit d'informer sur le déroulé des choses et d'interroger sans jugement.

J’ai failli répondre sérieusement !

Ben, si des milliers de personnes sont violées tous les ans, ça fait beaucoup de gens avec de potentiels troubles psychologiques. Ma définition, sinon, c’est qu’il s’agit d’un problème de santé qui ne concerne pas que la santé. Concernant le nombre de personnes qui doivent être touchées, je n’en sais rien. Former à accueillir les victimes, par exemple ? http://www.slate.fr/story/153032/depot-plainte-viol

La formulation est outrancière mais, à part ça, je suis plutôt d’accord avec le reste. Dans une perspective étatiste, il fau reconnaître que plusieurs milliers de viols par an, c’est un problème de santé publique. Et que si une si petite proportion de violeurs sont condamnés, c’est qu’il y a encore beaucoup de prévention et de formation à faire.

Pour les flics, le taux d'élucidation d'enquêtes, c'est une piste.

Ce que l'on apprend dans ton post, c'est que les policiers en foutent deux fois moins, pas que les militaires bossent dur.

Je suis ps triggered, sa phrase est juste bête. Si j'apprenais qu'un prêtre avait tripoté des gamins et que je disais "je mentirais si je disais que j'étais surpris", ça serait tout aussi con.

Je n'ai pas parlé des alcooliques, pour qui j'ai le plus grand respect.

On fait quoi au quotidien à l'armée ? Déjà que durant la Seconde Guerre Mondiale, Charles Trenet avait le temps d'écrire "Y'a d'la joie" tout en tripotant des enfants, je me dis qu'en temps de paix relative, ça doit moins bosser que moi à 12 ans en colonie de vacances. edit : bon, ok, il l'aurait écrite en 36 lors de son service militaire, au temps pour moi.

Aussi fin et subtil qu'un commentaire que l'on pourrait entendre dans un bar-tabac PMU.

Les battre ne serait pas un exploit, je pense. Le PSG peut regarder n’importe quelle équipe droit dans les yeux depuis quelques saisons. Leur principal ennemi, c’est eux-mêmes. Avec l’arrivée d’un Neymar, ça change tout. Ce garçon en a une sacrée paire sur un terrain de foot.

Je n’ai pas prétendu que tu avais prétendu qu’il ne finirait pas son mandat. Je me moquais un peu du côté prophète de malheur de ta prédiction en la comparant à une autre prédiction. Sinon, Macron a tellement « tué le game » comme disent les jeunes, que je ne vois pas qui pourrait le détrôner. Son principal opposant sera probablement Mélenchon et ce dernier n’est pas capable de fédérer plus qu’il ne l’a déjà fait à mon avis et ses délires bolivariens et autres prêtent le flanc à des critiques voire à une humiliation certaines. Comparer Macron à Poutine et préciser qu’il ne "reste qu’une différence" entre les deux. Aurais-je cliqué sur un fil en Taverne ? Pour ma part, c’est plutôt les points communs entre les deux qu’il me semblerait pertinent de lister tant il semble y en avoir peu.

Tu veux prendre les paris, tout38 ? Si son quinquennat se poursuit de la sorte, il sera réélu dans un fauteuil. Après, je ne suis pas devin, tellement de choses peuvent arriver.

Gary, communiste ?

Putain, il dit n’importe quoi.

Il a récupéré une équipe "à la dérive" à la base, hein. Et le meilleur entraîneur actuel, c'est Guardiola, sans aucun doute.

Euh, il ne me semble pas nécessaire de dire "les boches" dans le contexte de cette conversation.

ll n'y est pas allé en bateau mais en avion depuis Bordeaux. Enfin, il est allé à Londres en bateau mais il en est revenu rapidement.

Bien vu pour la campagne de Norvège, j'avais oublié. D'après mes souvenirs des mémoires de Churchill, c'était plutôt son idée et il regrettait qu'on l'ait "half assed" comme disent nos amis Américains. Pour le reste, ayant grandi à la frontière franco-belge, je n'ai jamais considéré le fait d'aller en Belgique comme d'aller sur un autre territoire. Deuxième mea culpa, donc.

Il y a évidemment toutes les nuances entre deux. Et d'autres raisons. J'ai aussi parlé de stupidité. On peut remplacer par "manque de clairvoyance" si ça pique trop pour certains.

Tellement offensive que la guerre n'a eu lieu que sur notre territoire. Ahem...

Aucun courage rétrospectif de ma part. Mais il y a bien eu des courageux et des lâches. Je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas le dire. Je n’ai pas indiqué que, moi, j’aurais été résistant dès la première heure.