Johnnieboy

Cite-moi dix hommes d'État en activité compétents ?

Ils vendent aussi beaucoup d'armes. Mais, pareil, ils n'aiment pas en parler et préfèrent continuer à se voir comme le phare du progressisme.

Je n'essaie pas de te convaincre, t'en fais pas. Mais, comme par hasard, le "prêt oublié" a été contracté auprès ... du propriétaire de la Revue des deux mondes. Quel malheureux hasard, n'est-ce pas...

Mouais. Son avocat a déclaré que Fillon avait "simplement oublié" de déclarer ce prêt. T'as vu d'où provenait ce prêt, au fait ? C'est cela qui est intéressant.

Les avocats qui défendent un client ont donc plus de chances de dire la vérité sur leur client que les médias. Intéressant.

Très suédois, ça ! La Suède est un petit pays qui n'est grand que par sa réputation. Les Suédois ont donc peur de passer pour des nationalistes militaristes à l'étranger. Ça briserait l'image qu'ils renvoient et qu'ils ont d'eux-mêmes.

J'aimerais vraiment savoir par quel cheminement on en arrive à penser que la présidence Trump pourrait ne pas s'avérer archi-néfaste. Parce que sur lib.org, le credo est que chaque homme d'État est nul, jusqu'à preuve du contraire. Preuve que je n'arrive pas à déceler chez Trump, pour dire le moins.

Franchement : aucune idée. C'est tout simplement un ersatz de Skyrim et Witcher dans l'univers Zelda. Le monde est gigantesque mais pour rien. J'ai fait la quête principale et un cinquième des quêtes annexes sans aller dans plusieurs régions du jeu. Mais le gros problèmes, ce sont les donjons. Habituellement, ils sont de plus en plus difficiles et intéressants. Là, ils ont les mêmes décors, ne sont qu'au chiffre de quatre et il faut y faire la même chose à chaque fois. Je pensais être arrivé à la moitié du jeu alors que j'étais à la fin. Le jeu tombe dans les mêmes travers que tous les mauvais jeux open world : il est vide. Je pense sincèrement avoir plus passé de temps à parcourir des étendues désertiques (parfois littéralement désertiques) que je n'en ai passé à véritablement jouer. Et me taper la centaine de sanctuaires (mini-donjons contenant une ou deux petites énigmes max) afin d'obtenir des cœurs, très peu pour moi. Bordel, les Zelda ne sont pas des jeux de farming ! Pourtant, il n'y a que ça pour allonger la durée de jeu.

Bon, il est temps que quelqu'un le dise : quelle belle merde que ce Zelda. Voilà, mon enfance est morte. Merci Nintendo. Rarement joué à un jeu aussi vide de contenu que ce Zelda. 4 donjons qui se ressemblent, 4 boss qui se ressemblent puis on est au boss de fin. Su-per. Ce que je ne comprends pas, c'est qu'il est noté comme l'un des meilleurs jeux vidéos de l'Histoire. J'ai vraiment du mal à comprendre mes contemporains, parfois.

Je ne comprends pas ce qu'est "The best President ever" dans ton post. Parce que si les faits ne comptent pas, c'est évidemment Obama. Et pour longtemps. Trump est déjà détesté par des gens qui ont voté pour lui, je ne pense pas qu'il laissera un souvenir impérissable.

Ou peut-être pas, on n'en sait rien. De toutes façons, vous tombez dans le piège que relève Hayek dans Droit, législation et liberté ou même dans celui dénoncé dans la Route de la servitude. S'il voulait tant que l'on abandonne le mot "économie" pour celui de "catallaxie", c'est à cause de l'étymologie du premier qui sous-entend que l'on peut gérer l'économie d'un pays comme celle d'un foyer (ou d'une entreprise). Ce n'est pas parce qu'il a réussi dans un domaine du business (principalement l'immobilier) qu'il n'a qu'une vague idée de ce qui cloche dans l'économie américaine. L'autre piège, c'est de croire qu'un expert dans un domaine ferait un bon dirigeant dans le même domaine. Plein d'éléments vont à l'encontre de cette idée qui semble instinctivement imparable. Bref, j'ai été déçu de lire sous la plume de H16 un argument rhétorique aussi faible que "il a fait ce que personne n'a fait sur ce forum, bla bla bla". D'ailleurs, je suis persuadé que plusieurs liborgiens ont mieux réussi leur vie côté business que Trump (en prenant en compte les cartes qu'ils ont eu en main dans la vie).

On en est encore à parler de Trump, ce génie du business ? On ne prône pas ce genre de modération lorsqu'il s'agit de se moquer des milliardaires gauchistes, bizarrement...

Où sont les marques de fouet, alors ?

Il faut choisir : soit il est hyper intelligent et sa façon de parler débile est un calcul ; soit il parle comme un débile parce qu'il n'est pas futé. Vous ne pouvez pas choisir l'une ou l'autre proposition quand ça vous arrange.

Oui et non. Il existe des types de personnalités. Combien de fois ai-je rencontré des personnes dans ma vie qui souffraient des mêmes problèmes à cause des mêmes maux. En lisant beaucoup de bonne fiction, on arrive à mieux les cerner. Trump, par exemple, n'est pas un personnage intéressant car il n'est que ce personnage. Une telle constance à travers les dévenniesdans la bêtise, le mauvais goût, etc, ça révèle une certaine nature.

Je viens de relire un fil sur "l'attentat" de Munich. C'est fou comme un tel événement vous chamboule. Allez relire le fil voire les messages que vous y avez posté : je suis certain que vous êtes psychologiquement dans un état très éloigné de celui que vous subissiez à l'époque (banalisation dr la violence, des attentats, etc). Le cerveau possède une résilience assez incroyable.

J'aimerais savoir comment on peut avoir fait le job qu'elle dit avoir fait sans pouvoir parler au tél...

Les miens n'ont pas besoin d'être étayés : Explosion. Parti. Socialiste. Je pense que ça devrait suffire.

Quelles sont les preuves ? Trump est vraiment atteint, sinon... Il me fait penser à deux, trois personnes maladivement égocentriques que j'ai pu rencontrer dans ma vie.

Comment ça, tu ne découvres que maintenant que tous les choix sont pourris ? Mais je n'en démords pas, assister à la fin du parti socialiste français, rien ne peut être comparable à cela.

Euh, pardonne-moi mais, même dans cette optique, c'est l'élection de Macron qui offre un bien meilleur retour sur investissement : l'explosion d'un parti nommé "socialiste", c'est du petit lait pour un libéral. De plus, ça envoie aussi comme message à la droite : cessez de nous envoyer ce que vous avez de pire parmi vos représentants. On a dégagé Sarko, on a dégagé Fillon.

Ouais mais l'iphone est au smartphone ce que le sopalin est aux essuie-tout : c'est quasiment devenu un nom générique.

Tout le monde a un iPhone ou un smartphone de nos jours.

J'aimerais vraiment comprendre le raisonnement derrière la démarche qui consiste à aller sur un forum libéral pour écrire qu'une mesure liberticide va dans le "bon sens"...

Je commence Zelda sur Wii U !