Johnnieboy

Ben, moi, je suis plus dérangé par un soi-disant penseur libertarien qui propose de déporter/expulser (physically remove) des individus à cause de leurs opinions que par un communiste qui proclame son communisme. Pour plein de raisons différentes mais aussi parce que je suis libéral et qu'un communiste est un ennemi politique affiché tandis que l'autre fait passer mes idées et le mouvement qui les accompagne pour ce qu'ils ne sont pas. En gros, c'est un ennemi intérieur qu'il faut intellectuellement purger.

Il avait la réputation d'être honnête, clean et il en joue beaucoup.

Ouais, le roi d'Arabie Saoudite était venu en Égypte l'année dernière et avait arrosé tout le parlment et gouvernement de cadeaux. Il avait aussi promis un pont entre l'AS et l'Égypte (le truc complètement inutile d'un point de vue pratique). Tout ça en échange de deux îles que les Égyptiens ne connaissaient même pas. Mais ces derniers étant des nationalistes patriotes old school, ils ont vraiment mal vu que l'on touche à l'intégrité du territoire égyptien. Du coup, premières manifs d'ampleur depuis Sissi président. Mon avis : le tribunal rend service à Sissi. Il pourrait se faire renverser par le peuple pour ça. L'Histoire étant pleine d'exemples aussi absurdes.

À leur décharge, ils se font tellement allumer par les diverses taxes, impôts, etc qu'il leur est difficile de conserver des prix bas.

Je suis passé par curiosité dans chez un bottier lillois : 359 euros le coffret ! À ce prix, autant s'acheter une ou deux paires de chaussures.

J'ai exactement les mêmes mensurations à 1 kilo près. Crois-moi : je suis chétif. J'ai pas de bras, pas de cuisses, pas de cage thoracique développée, des poignets très fins. Tout les liborgiens qui m'ont vu confirmeront. Ça ne veut absolument rien dire, ces mensurations. Sinon, au vu des photos, les blessures de Zimmerman au crâne étaient très superficielles.

Bienvenue. Comme quoi, HHH dit beaucoup de sottises. Des communistes peuvent très bien acheter un terrain et vivre à Commie Land entre eux. C'est même ce qui fait la supériorité pratique et morale du libertarianisme : ça peut accomoder tous les lifestyle non agressifs.

D'une part, ce n'est pas le sujet de la conversation. D'autre part, on ne saura jamais ce que lui a dit Zimmerman, on ne saura jamais qui a initié la baston. Je note simplement qu'un mec armé est allé faire chier un jeune de 17 ans qui ne faisait rien de mal et a fini par le buter. Tu trouves ça tout à fait légitime, je trouve ça tout à fait dramatique.

Tu veux dire, en déclarant que le verdict avait été juste ? Il y a plein de problèmes avec la police aux USA, en nier une partie (celui du racisme envers certaines minorités) n'aidera pas à les résoudre.

Il s'est désengagé progressivement de toutes ces guerres foireuses non initiées par lui. Il a quelque peu bombardé au Pakistan, au Yémen et en Somalie et en Libye, c'est sûr et c'est condamnable. Mais le vrai bordel, c'est l'Irak et l'Afghanistan dans une moindre mesure et c'est pas de sa faute. Il a aussi quasiment vidé Guantanamo et il l'aurait fermé sans l'opposition des Républicains au Congrès. Je note un point amusant : les contempteurs d'Obama ont un point commun avec ses fanboys hystériques : ils pensent que le mec avait le pouvoir de la réincarnation terrestre de Jésus-Christ.

Ce qui est triste de lire sur un forum libéral, c'est cette fameuse antienne déresponsabilisant les grosses merdes racistes d'être des grosses merdes racistes en les faisant passer pour des victimes qui ne deviendraient des grosses merdes racistes qu'à cause de discours de personnes dénonçant les opinions, préjugés et agissements des grosses merdes racistes.Pour l'affaire Trayvon Martin, on ne saura jamais vraiment le fin mot de l'histoire car l'une des deux personnes est morte. Tout ce que je sais, c'est que la personne tuée n'avait pas d'arme. Sinon, je n'ai jamais mentionné la couleur de peau d'Obama mais toi, oui. J'dis ça en passant, ne surinterprète pas.

Obama a augmenté la haine raciale ? Tu veux dire, comme "ces juifs à l'attitude carrément hostile à l'égard du régime nazi" ont rendu les Allemands antisémites ?

M'est avis qu'on aura moins ce genre d'histoires sans Anigo.

Merci, l'ami !

Evra, c'est bien,. C'est un bonhomme et un leader. Ça va filer droit avec lui.

Où acheter un kit de cirage pour chaussures ?

Je l'ai dit dans un autre fil mais l'État israélien est l'un des rares au monde à encore faire la guerre pour conquérir des territoires. Sinon, je ne vois pas tant que ça l'intérêt de rappeler que ceux en face ne sont pas forcément meilleurs. Ça fait très "Mais, maîtresse, lui aussi est méchant !". Pour finir, un pro-israélien, selon ma définition, trouvera toujours une justification à ses actes. En général, il se contentera du très en vogue depuis une dizaine d'années : "Mais ce sont des terrrrorrrrisss !".

Tu clarifies les termes du débat, c'est bien. Mais ce n'est pas nécessaire. Est pro-israélien toute personne qui justifiera systématiquement tous les agissements néfastes de l'Etat israélien. De plus, on voit bien que les actions de l'Etat israélien depuis plusieurs décennies vont dans une certaine direction, il n'y a donc pas de souci à utiliser ce qualificatif.

Ça démontre quand même une éthique incompatible avec une volonté affichée de réformer. Bref, Fillon est sur une niche comme 99% des politiciens qui se comportent en entrepreneur.

Comparaison n'est pas raison, je le sais bien. Mais on utilisait tant que ça son intellect pour piloter un avion des années 60 ? Je me répète mais ça s'apprenait en quelques mois durant la Seconde guerre mondiale. Je sais aussi que les moteurs ont changé durant ces décennies et je ne dénigre pas la maîtrise des pilotes mais ça me semble léger pour juger de l'intelligence d'un dirigeant. Surtout qu'il n'a - et je me répète encore - jamais prouvé son intelligence dans un quelconque domaine.

Mais qui est ce type et qui a du temps à perdre et de l'argent à gaspiller pour ses livres ?

On sera deux. Pas de salaire la première année.

Pas quand t'es aussi pro-israélien que Valls.

Qu'en sais-tu réellement ? Je m'y connais peu mais on formait un pilote en quelques mois dans les années 40. J'imagine qu'il faut plus de temps pour un avion de chasse des années 60 mais ça reste une compétence technique qu'à peu près toute personne volontaire peut apprendre avec l'entraînement approprié (tout le monde finit par avoir son permis de conduire même des débiles légers...).Bref, il n'y a aucune preuve de l'intelligence de Bush et il n'a même pas le mérite d'avoir l'intelligence machiavélique : c'est un fils de président qui est devenu président en jouant beaucoup de sa foi.

Pas étonnant venant d'un musulman intégriste.