Johnnieboy

T'aurais fait quoi avec ton flingue au marathon de Boston ? Rien.Je suis pas contre le port d'armes mais ne croyez pas qu'il aurait changé grand chose dans le cas précis.

Tout le monde cherche une solution parce que l'idée de mourir comme ça, impuissant fait flipper. Mais comme poney l'a dit : face à des mecs déterminés, on ne peut pas empêcher tout à fait le massacre. Il faut donc apporter des réponses pratiques immédiates et des réponses de fond pour qu'il y ait de moins en moins de malades prêts à tuer des innocents.

Vos histoires playmobil sont intéressantes mais comme dit plus haut, s'ils s'étaient attaqué à une population qu'ils savaient armée, ils auraient utiliser des explosifs. Quelqu'un a dit que c'était plus complexe et qu'il y aurait plus de chances que ça fuite. Moi, je ne suis pas un expert en la matière et je n'en sais rien. Je sais simplement qu'il y a déjà eu des attentats à l'explosif meurtriers en Occident.

Des génies, ces mariés et leur famille !

Pas du tout. Je dis simplement que le port d'armes n'est pas la solution au problème du terrorisme. Et ça serait au pire mentir, au mieux s'avancer sans savoir que d'affirmer le contraire.

C'est là mon point : si les armes avaient été répandues en France, ils s'y seraient pris comme à Beyrouth.Sinon, sur facebook, des rumeurs disent qu'il y aurait des explosions à porte de Bagnolet.

Les bobos américains ne vont pas à des concerts des Eagles of Death Metal avec des fusils d'assaut ni même avec des flingues. De plus, c'est à celui qui affirme que ça aurait pu changer quoi que ce soit de fournir des exemples. À Beyrouth, la plupart des familles sont armées, ça n'empêche pas les attentats terroristes meurtriers comme celui d'hier.

Bon, quelqu'un va encore oser écrire qu'on a pas besoin de l'Iran après ce qu'il s'est passé hier ? N'oubliez pas qu'avoir de bonnes relations avec d'autres États permet aussi de partager les infos des services secrets et d'éviter des attentats, etc. Mais bon, si une bouteille de vin sur la table est plus important...

Il n'est pas à Paris, JIM16, il vit au Canada.

J'ai conseillé à ma belle-sœur qui porte le voile de ne pas sortir seule ce week-end. Elle se fait déjà insulter en moyenne une à deux fois par an mais là, je pense que ça va exploser.

C'est triste. Et comme d'habitude, on va traiter ça de manière passionnée et tout et n'importe quoi va être dit et fait sauf ce qu'il faut dire ou faire.

Oriana Fallaci avait été dispensée d'en porter lorsqu'elle a interviewé Khamenei (ou Khomeini, je sais plus).

Ça me fait trop marrer, le halal. Je te fais goûter deux viandes : l'une halal, l'autre pas. Tu ne pourras ja-mais faire la différence. À partir de là, ne m'en veuillez pas de trouver cette "phobie" quelque peu particulière, pour dire le moins.

Je suis détendu, sinon je n'aurais pas fait de blague moi-même. Mais la tienne était téléphonée.

Cette blague, on l'a vue venir de tellement loin. À vrai dire, quelques minutes avant que ce fil soit créé. C'est dire...

Ah, la Syrie est en Afrique ?Ce forum est rempli d'experts : géopoliticiens, épidémiologistes et, maintenant, un géographe ! Sinon, c'est fou comme le racisme n'arrive pas à se réinventer : il y a quelques siècles, les juifs apportaient la peste ; maintenant, les réfugiés nous rapportent des maladies quasiment éradiquées chez nous.

Avant et après les pages 58/59. Il y a un lien vers un article d'Apollon.

Oui, on est à nouveau plus royalistes que le roi : les Américains n'auraient pas fait ce que nous venons de faire.Sinon, puisque l'on parlait d'identité et de tradition francaises, permettez-moi de rappeler que la diplomatie en fait autant partie, si ce n'est plus, que le vin à table. Et faire foirer un déjeuner pour des pécadilles, c'est pas très diplomate.

Ah, tu représentes le peuple catalan maintenant ? Lors de tes déjeuners se décident des accords qui pourraient changer la face de toute une région, des rapports entre un pays isolé diplomatiquement et le reste de l'Occident. Cool, tu m'invites quand ?

Bon, si des Suédois viennent et demandent à dîner à 17h30 comme ils le font souvent en hiver, on renvoie l'ambassadeur de Suède chez lui ou quoi ? Parce que c'est pas ces tapettes de végétariens scandinaves qui vont nous apprendre à vivre, parbleu !

Parce que ça ne coûtait rien d'accepter leur requête. Rien du tout. Sauf si boire du vin à TOUS les repasfait partie de nos valeurs. Je ne pense pas : on en boit de moins en moins, on le taxe de plus en plus et on empêche légalement d'en boire dans de nombreuses circonstances.

Tu peux aller en salle pratiquer la méthode Lafay. Ou dehors dans un parc. Regarde bien autour de toi, il doit y avoir des choses qui peuvent te permettre de la pratiquer. Y'a vraiment pas mieux comme exercices, ça va te changer la vie.

Non, tu ne sais pas lire et tu exprimes des idées bidons (comme si être libéral était un lifestyle). J'ai bien dit qu'un musulman qui me casserait les couilles chez moi, je l'enverrais voir ailleurs si j'y suis. Mais s'il s'agit de rapprocher le peuple que je gouverne d'un autre, ma responsabilité n'est plus la même et je peux faire cette concession pour obtenir autre chose de plus important. De plus, Ils ne touchent pas à mes valeurs en me demandant de ne pas boire d'alcool en leur présence lors d'un putain de déjeuner. Pour finir, la manière forte peut être appréciable lorsque l'on deale avec un Staline, mais personne n'a démontré que l'Iran et sa diplomatie étaient dirigées par des psychopathes.

Caliméro. Le jour où sur ce forum, on se posera la question de l'opportunité, pour l'Algérie, d'accueillir des Français fuyant une guerre, tu reviendras pleurer. Pour l'instant, je note que personne n'a répondu à mon message à part Miss_Liberty qui soulève un point intéressant que j'avais peut-être éludé trop rapidement : comment se passent les relations diplomatiques entre Iraniens et Occidentaux ? Sinon, c'est fou comme les Français n'arrivent pas à accepter que l'on ne boive pas d'alcool et que l'on ne mange pas de porc. La république est tellement vide de valeurs, les Français ont tellement paumé leur identité qu'ils ne peuvent que se raccrocher au rôti de porc et au médoc pour se différencier. C'est d'une tristesse...

Sinon, j'ai la prétention de mettre fin à ce débat en une question : est-ce que des diplomates iraniens ont déjà connu pareil traitement ailleurs ? Pas que je sache. Et je ne pense pas qu'ils posent des conditions différentes pour les repas en fonction du pays. Et comme je ne pense pas que la diplomatie française soit redevenue indépendante et gaulliste, je ne peux qu'en conclure que nous travaillons de concert au sujet de l'Iran avec d'autres États tels que l'Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis. Et qui sont les seuls à rompre le dialogue et à passer pour des guignols ? À partir de là, je pense que ce fil ne sert plus à rien à part échanger des recettes de cuisine.