Johnnieboy

Les gens un minimum informés savent qu'Hitler, Mohamed de son prénom, est né à Gizeh en Egypte. Atteint de trianguluphobie (la peur irrationnelle des formes triangulaires), il se convainquit dès son plus jeune âge que si les Juifs n'avaient pas existé, il n'aurait pas eu à subir toutes les nuits avant de se coucher, depuis la fenêtre de la chambre du HLM où il habitait avec son père, ses trois mamans et ses dix-huit frères et soeurs, la vue de trois pyramides d'Egypte qui lui faisaient faire pipi au lit, ce qui fit de lui la risée de sa grande fratrie. D'où la Shoah.

Il ressemble à l'un de ces types de gays du Marais :

Les familles homoparentales sont en moyenne plus riches que les familles normales. Point.

La recherche ?! Mais t'es complètement allumé, on parle de la vie de gosses, là ! Pas de souris de laboratoire.

J'étais dans le même bar que Gaspar Noé tout à l'heure.

Bien sûr. Tu ne vois pas son avatar ?

Un exemple historique n'est jamais transposable ailleurs, à une autre époque. Mais ça peut servir d'inspiration. Et les traditions française ou catholique libérales n'ont rien à envier à l'éthique de la liberté protestante.

Ma belle-soeur égyptienne est voilée et c'est elle qui tient toutes les cartes bancaires de son mari, mon frère. Les femmes issues des sociétés conservatrices savent bien mieux être féminines et puissantes à la fois que celles de nos contrées qui cherchent à obtenir de force un phallus social.

Neuron a répondu des conneries. être fonctionnaire ne fait pas d'une personne un robot sans idendité. Un président de la République qui se rend à l'église, ça ne me choque pas et ça ne devrait pas choquer. Tout comme un professeur portant le voile ne devrait pas poser de problème, quand bien même elle serait professeur de philosophie. Je me répète mais la neutralité, l'indifférenciation ça n'existe pas sauf dans la tête de quelques féministes enragées ayant trop bouffé de gender studies.

Les Etats-Unis ? Plein de gens avec des croyances, des origines et une langue différentes créant la nation la plus riche du monde grâce à des institutions favorisant la liberté. N'oublions pas d'ailleurs qu'aux Etats-Unis, les musulmans disent en majorité, si ma mémoire est bonne, se considérer américain avant d'être musulman.

Mais là, on parle de l'Education nationale. Un truc disposant d'un monopole légal concernant un domaine aussi vaste que l'instruction des individus de 6 ans à 18 ans. Bref, c'est pas du tout comparable à une entreprise privée qui sera forcément supplantée par des concurrents si elle fait n'imp'.

Tout simplement parce que, selon notre grille de lecture, qui ne devrait jamais nous aveugler mais qui nous aide à analyser différents mécanismes tel que l'immigration, le problème qui se pose lorsqu'il s'agit des immigrés, c'est avant tout celui de l'Etat-providence qui incite les immigrés à attendre de l'argent gratuit au lieu de se bouger le cul ; de l'Etat qui nous pond loi sur loi de façon frénétique en créant des tensions entre les autochtones et les immigrés ou enfants d'immigrés attachés à leur culture (interdiction du voile à l'école, de la burqa, reconnaissance du génocide arménien, criminalisation des propos soi-disant racistes, etc) ; de l'Etat confiscateur qui fait que nous n'héritons pas des immigrés très qualifiés et instruits, ceux-là préférant aller dans des pays à la fiscalité plus juste pour les gros salaires. Et j'en oublie encore. Bref, je ne nie certainement pas qu'assimiler un grand nombre d'immigrés à la culture et à la religion différentes peut poser des problèmes mais rien d'insurmontable pour une société disposant d'institutions solides et justes. Ce qui n'est plus le cas de la France depuis un bon bout de temps (qui croit encore à la laïcité à la française en ces lieux ?)

Quelle audace ! Si ça, ce n'est pas un digne représentant de l'esprit français, j'en mange mon chapeau !

Que sais-tu de mes positions concernant l'immigration ? C'est une question honnête car mon avis est loin d'être définitif sur la question.

Non, vraiment, je crois que toutes ces années sur lib.org ne t'ont rien appris. C'est presque flippant. Ou alors encore, tu es de mauvaise foi puisque l'on parle d'un sujet sur lequel ta raison est obscurcie par tes passions. Par exemple, que dirais-tu d'un réglement intérieur qui obligerait tout les hommes à se raser le crâne ? Ca serait juste une "fantaisie dans les règlements intérieurs" ? Et quand je dis que tu n'as rien appris, c'est que l'Etat commence toujours par ronger un peu la liberté des uns et des autres pour finir jusqu'à nous sucer la moelle. Toute restriction abusive de la liberté, grande ou petite, devrait nous faire bondir.

Rien à voir. C'est juste que si l'on a fréquenté ce forum assez longtemps sans comprendre que la lutte des classes existe et qu'elle oppose les gens productifs, les gens honnêtes aux parasites qui se gavent sur leur dos tout en leur mettant des bâtons dans les roues, et bien on a rien compris. Et écrire cela ne m'empêche nullement de pointer du doigt ce que je considère être des errements chez certains courant du libéralisme ou chez certains libéraux. Et l'humilité ne devrait jamais empêcher d'écrire que les étatistes ont tort et que nous avons raison.

Je te dis juste que la "neutralité des agents de l'Etat", c'est de la couille en barres. La neutralité, ça n'existe pas, ça n'existera jamais. On ne peut pas pourfendre les gender studies d'une part et prôner l'émergence d'un individu-robot sans idendité religieuse de l'autre. A moins d'être de mauvaise foi ou de raisonner de façon étrange. Sinon, explique-moi pourquoi tu parles de pharisaïsme, stp. Si porter un voile relève du prosélytisme pour toi, c'est plutôt toi le problème.

Le mariage, l'achat d'immobilier… Comme je te plains

He didn't !

Mais j'en peux vraiment plus du degré de débilité - ou de mauvaise foi, c'est selon - de notre quarteron de racistes. La neutralité des agents de l'Etat, non mais lol ! Bordel, mes profs du collège au lycée faisaient pour la plupart du gros prosélytisme coco et gauchiste tout en se targuant d'être "neutres" ! Le seul prof' politisé que j'ai pu respecter était un professeur d'histoire qui nous annonçait directement qu'il était de la droite-chrétienne et qu'il préférerait être honnête à ce sujet avec ses élèves parce qu'il ne les prenait pas pour des cons et qu'au moins, il n'avançait pas masqué derrière la soi-disant neutralité du corps professoral. Lire toutes ces conneries sur un forum libéral où l'on devrait tous savoir que c'est nous (les individus) contre eux (la plupart des représentants de cet Etat constructiviste) me fait comprendre pourquoi ce fil a fini en taverne. Et librekom, si Neuron décide d'aller sur le forum que tu lui as indiqué, crois-moi qu'il sera reçu comme il se doit et pas comme tu le penses.

A nuancer mais assez juste.

Si je fais la même avec les mots : juifs, Occident et persécution, tu me suis aussi ?

C'est pas des mecs de 80 balais qui ont créé google. Pour qu'ils refassent des enfants, faudrait déjà qu'ils baisent un peu plus. T'as une solution ? Je ne suis pas un "immigrationniste". Et je considère que oui, les prédictions démographiques qui dépassent les 50 ans sont du pipeau. Moi, j'en ai pris une de 38 ans. Que se passera-t-il dans 38 ans en France ? Le peuple français m'a l'air bien content de trouver des épiciers arabes ouverts jusque pas d'heure le samedi soir pour acheter des bouteilles de vodka et de bières. Et le musulman qui tient ça à souvent l'air bien content d'enfler le peuple français en lui revendant de l'alcool hors de prix.

90% (au pif) des actrices américaines sont démocrates. C'est pas les quelques thons hystériques à peine passables du camp républicain qui peuvent rivaliser avec ça.

Dans moins de 50 ans, le Japon aura perdu plus de 30 millions d'habitants et plus de la moitié de ceux qui resteront auront plus de 60 ans. Qui paiera pour eux ? Et je ne comprendrai jamais les nationalistes comme toi qui ont si peu d'espoir en une nation comme la France. Si la France ne sait pas "résister" à 6 millions de musulmans pacifiques alors qu'elle périsse car elle ne vaudra plus rien.