Johnnieboy

Vu que l'on en trouve pas vraiment de nos jours, je pense pas que ce fût le cas en 1880.

Je ne suis pas un expert de la non-pensée féministe mais je pense que si l'on creuse un peu, la base de leur idéologie se trouve là.

Leur raisonnement est pourtant simple : les hommes ont usé auparavant de leur force physique pour créer des sociétés, des religions, des lois qui les favorisaient par rapport aux femmes. A présent, nous, les hommes, vivons de cette héritage. C'est d'ailleurs pour cela que les féministes détestent le capitalisme car elles l'envisagent comme une création masculine, bien que les femmes y participent à présent, du moins dans les pays développés, autant que les hommes voire plus !

Malheureusement, un idéal est par définition inatteignable et ici bas, il s'agit souvent de choisir le moindre mal.

Quasiment cinq piges de prison pour ça ? Ouais, y'a de quoi péter un câble et tirer sur tout ce qui bouge.

De fait, il n'y a déjà quasiment plus de frontières entre les différents pays de l'UE. Et pourtant, les Etats existent toujours. Ton opinion n'est pas conséquente sur ce point. De plus, plus l'Etat est étendu, plus le pouvoir central est loin. Ce qui a une double conséquence : plus difficile de peser sur ce pouvoir ; des lois et règlements de plus en plus farfelus et inadaptés aux conditions particulières des différentes régions et éloignés des préoccupations des administrés.

La dépense pour la loterie est minime comparée à ce que dépensent les gens qui se ruinent littéralement aux bandits manchots. Il faut voir la loterie comme une assurance à l'envers (copyright Jabial) tandis que les machines à sous sont souvent un vice nuisible pour la personne et son entourage. Après, si tu me trouves des exemples de gens s'étant ruinés en jouant au loto, je veux bien revoir mon jugement.

J'en veux aussi.

Bah, c'est une pratique courante, de prendre la place de quelqu'un qui a beaucoup joué sur une machine à sous et n'a rien gagné. D'ailleurs, certaines personnes gardent jalousement leur place pour ne pas rater le fameux moment où la machine va se mettre à recracher les jetons. Le succès des machines à sous fait partie des choses qui me font dire que je ne comprendrai jamais vraiment mes semblables. Je trouve ça rudement con comme manière de gaspiller son argent.

Putain, elles s'arrivent même à s'aliéner des gens prêts à les écouter, ces guenons !

Oui, l'atmosphère d'Insidious est pas mal. J'étais tendu durant tout le film ce qui est un gage de qualité pour ce genre de film. Mais je reste tout de même sur ma faim.

Je porte en permanence sur moi quelque chose de plus imposant qu'un lance-roquettes. Et je rentre sans problème.

Où est le problème ? Je vais en cours tous les matins de cette façon.

C'est bon, tout a déjà été dit. Interdiction des putes ? Pas bien. Féministes ? Hommasses poilues sous les bras pleines de contradictions (en cela, elles ne diffèrent pas des autres femmes). Hommes politiques ? Moralistes hypocrites. Voilà. On peut continuer à taverniser ce fil.

Que préféreriez-vous en cas de défaite de Ron Paul aux primaires : qu'il conserve la pureté de l'engagement politique de toute une vie ou qu'il soit choisi par le candidat républicain comme potentiel vice-président ? Et surtout, pensez-vous que ce dernier scénario soit envisageable ?

Je ne sais pas ce qui est le plus gay : prendre un sain plaisir à voir s'accomplir une action footballistique à l'esthétique certaine ou se palucher devant des nanas qui se renvoient une balle (s'amusent-elles freudiennement à torturer des parties génitales masculines ?) en poussant des grognements d'hommes des cavernes.

Les premiers sont des jeanfoutres ; les seconds n'ont pas compris que "les laides s'ingénient à se le faire pardonner après l'extinction des lampes.". Tu ne devrais pas te faire aussi rare !

Pics or it didn't happen.

Je me suis mal exprimé : je parlais du clàsico de l'année dernière, la fameuse manita. Au cours de ce match, Lass' avait été le joueur madrilène avec le plus d'impact. Sinon, trouver un moyen d'accorder Benzema et Higuain pourrait être la solution parfaite puisque le premier est un excellent attaquant et le second un tueur face au but. Mais dans quel schéma ? Un 4 4 2 ? J'ai l'impression qu'au plus haut niveau actuellement, ce système n'est pas viable face à des équipes qui bougent constamment et laissent peu d'espaces. Un 4 3 3 a l'avantage d'étirer les lignes et offre plus d'ouvertures. Et puis, il y a aussi Cristiano Ronaldo à prendre en compte. Il ne veut pas jouer en pointe mais ne veut pas que la pointe soit immobile comme Higuain et préfère jouer avec Benzema qui décroche souvent et/ou lui laisse l'axe. Bref, un problème à 90 millions d'euros.

Ce qui n'est au final que la transposition au niveau européen du procédé favori de la social-démocratie : le nivellement par le bas.

Cela ne répond pas à la question. Pourquoi il y a plus d'hommes prêts à s'offrir que de femmes ?

Non mais tout ça c'est bien beau mais ce n'est pas ce que j'essayais d'illustrer. Je voulais simplement dire que Benzema avait fait le job. Il a mis un but d'entrée de jeu et a offert un caviar à Ronaldo avant la demie-heure de jeu. C'est tout. Concernant Lass, l'année dernière, il avait été le meilleur madrilène sur le terrain et cette année, il a récupéré encore pas mal de ballons. Plus que Khedira en tout cas qui a été complètement transparent.

Sinon, Diego Milito vient de recevoir en Italie le Bidone de Oro. Pas besoin de vous faire une traduction. C'est vraiment injuste, ce mec a des stats de 0.5 but par match depuis son arrivée en Europe. L'Inter lui doit la plupart de ses titres récents de l'année 2010. C'est certainement le joueur le plus sous-estimé de ces dernières années.

Il jouit donc techniquement, si, il en prend un peu.

Casillas en prend trois mais il n'y peut rien (en tout cas, ni sur le deuxième, ni sur le troisième). N'oublions pas tous ses arrêts en fin de match qui évite l'humiliation. Et ses trophées Zamora, Valdès les doit en grande partie à son équipe. Une stat assez significative : Casillas réalise 2,7 arrêts par match tandis que son rival n'en réalise que 1,7. Et puis, si San Iker est le titulaire indiscutable de la Roja depuis pas mal d'années, c'est pas un hasard. Non, vraiment, ce gardien a un truc en plus et il n'a pas volé son surnom. Et oui, Benzema a été impressionnant. Si Cristiano n'avait pas complètement raté sa frappe sur son offrande, le match était plié en 30 minutes grâce à lui. Dire que Domenech a préféré prendre Gignac à la coupe du monde…