Sekonda

Rien de surprenant mais c'est visuel comme ça.

Il y a un fil pour parler de retraite sauf si c'est directement lié à Lisnard.

En bon Breton, il a un vêtement de pluie, comme sur son avatar. Plus sérieusement, ce qui a été publié jusque là est très bien et j'incite ceux qui peuvent à aider ce projet (et à lire le résultat).

Pour rappel suite à certains sujets évoqué ici, vous êtes supposé faire un peu d'efforts pour trouver le fil plus adapté s'il existe. Parle de Lemaire ici (par exemple), c'est de la flemmardise.

Si tu n'as pas le droit de créer de fil ailleurs que dans ce sous-forum, il y a une raison. Arrête de te comporter comme un gauchiste s'il te plaît. Je te recommande d'échanger par message privé avec @Mégille qui est là pour aider les nouveaux à s'intégrer.

Bienvenue ! Peux-tu nous en dire plus sur ce qui t'a fait changer d'opinion ? Est-ce lié à ta vie professionnelle ? Pour la suite, je m'exprime comme responsable du forum. Si tu as regardé un peu le reste du forum, tu auras noté que nous faisons très attention à la forme. Comme dit par PABerryer, la forme actuelle de tes message va être vu comme de l'impolitesse par les autres participants et tes propos ne seront pas pris au sérieux. Sur ce forum tu peux être très radical sur le fond tout en écrivant très calmement. Comme tu es anarcap, tu connais l'importance des règles locales et ici la la règle est de faire attention à la syntaxe, l'orthographe, etc.

Je pensais au grand public qui écoute Rogan. Je n'ai pas suivi les dernières avancés mais les LFP manquaient de densité énergétique. Est-ce mieux maintenant ? Ou pensais-tu à une autre chimie ?

Je suis surpris que le passage de Siddharth Kara chez Joe Rogan ne fasse pas plus de bruit. D'après lui la situation pour le cobalt est bien pire que pour d'autres minerais (ce qui n'est pas complétement une surprise). https://nypost.com/2022/12/24/joe-rogan-guest-siddharth-kara-reveals-dark-side-of-cobalt/

Regarde le dernier chapitre. J'imagine que ça raconte sa démission rapide quand elle s'est aperçu que ses supérieurs ne la laissaient pas améliorer la situation.

Une bonne vue d'ensemble de ce qui se passe et va arriver dans les stablecoins.

Je l'ai renommé pour plus de lisibilité. J'ai malheureusement pas le temps de discuter chaque petite amélioration. On peut en parler plus en détails en MP si besoin.

L'évolution des subnets me semble prometteuse. Cela pourrait amener à un bon écosystème d'appchains.

Cela fait bien longtemps que je n'en ai pas entendu parler.

Tout ce qui est "dans le style de" fonctionne bien mais je ne comprends pas comment le lien est fait avec la source puisque la correspondance est perdue. Peut-être indirectement via les analyses littéraires écrites sur un auteur ?

Oui, très bien effectivement. En premiere approximation, cela me semble une amélioration pour beaucoup de monde, au moins pour se demander ce qu'on mange peu. Que reproches-tu à cette présentation ?

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/un-monde-nouveau/un-monde-nouveau-du-lundi-02-janvier-2023-4808088 "La révolution "ChatGPT-3" prend les enseignants de court" J'ai bien ri en voyant le titre. Outre le nom farfelu, cela fait un an que GPT-3 est disponible. Pas d'être surpris. Certains enseignants vont peut-être découvrir qu'ils corrigent des textes d'IA de plus plus d'un an. Certes, ce n'était pas ouvert à tout le monde au départ mais ça manque de vision.

C'est plus facile de faire un scénario attirant en Steampunk qu'en DCpunk.

Ma remarque n'était pas 100% sérieuse même si je pense que cette réponse est plus ou moins codée en dur. Notre enjeu est bien moindre que pour du code généré mais c'est vrai que j'aimerai bien un réponse plus rigoureuse si quelqu'un a des infos.

J'ai demandé Pas de risque donc si je comprend bien sauf si un long verbatim est inclus dans la réponse.

Est-ce bien le même projet ? (donc des fils à fusionner)

Sudowrite : une application concrète pour aider les auteurs de fiction et non-fiction. https://www.sudowrite.com/

Tu as raison. Je pensais avoir ajouté "à court/moyen terme". Il ont aussi leurs propres TPU. J'imagine qu'ils vont essayer de le monétiser auprès des entreprises même si Microsoft me semble mieux placé pour ça. J'ai du mal à appréhender ce qui est propriétaire dans ces systèmes. Le gros de la recherche est publiée, les données publiques pour apprendre sont nombreuses, d'autres groupes ont de la puissance de calcul. Même si les experts sont majoritairement chez OpenAI, Google, MS, Meta, NVidia (?) et quelques autres, va-t-on voir d'autres sociétés avec des modèles maison peut-être un peu moins bons mais capable d'itérer plus vite sur des produits attractifs ? Il y a plein de chose intéressante sur leur blog d'ailleurs https://ai.googleblog.com/search/label/Natural Language Processing?max-results=11

OpenAI Inc. est à but non lucratif. Microsoft est proche de OpenAI (fournisseur d'infra) mais c'est petit pour eux. Google a inventé la techno mais cela va aussi rester petit pour eux et être mauvais pour l'activité de recherche web existante. Il reste à trouver les sociétés qui vont gagner sensiblement en productivité et en rentabilité. Call centers, agences de marketing ? As-tu des exemples ou méthodologie ? On voit encore pas mal d'erreurs qui peuvent te tromper.