condorcet

Peines prononcées dans le procès : 1 majeur : reconnu coupable de viol en réunion et proxénétisme : 5 ans (dont 24 mois de sursis) : mandat de dépot 1 majeur : reconnu coupable de viol en réunion et proxénétisme : 5 ans (dont 36 mois de sursis) : mandat de dépot 2 majeurs : reconnus coupable de viol en réunion : 4 ans (dont 24 mois de sursis) : mandat de dépot 1 majeur : reconnu coupable de viol en réunion : 4 ans (dont 30 mois de sursis) : mandat de dépot 1 mineur : reconnu coupable de viol en réunion : 4 ans (dont 24 mois de sursis) : mandat de dépot 3 mineurs : reconnus coupable de viol en réunion : de 3 ans à 30 mois (dont 30 mois de sursis) : pas de mandat de dépot, ça veux dire que la peine de 6 mois fermes sera aménagée. 2 majeurs : acquitté pour le viol en réunion, coupable de corruption de mineure : 12 mois avec sursis 1 majeur : acquitté de toutes les charges

Statistique du ministère de la justice en 2005 7,9 ans pour viol avec circonstance aggravante 7,0 ans pour viol par ascendant ou personne ayant autorité 6,4 ans pour viol simple et autres 6,0 ans pour viol sur mineur de moins de 15 ans, 4,7 ans pour viol commis par plusieurs personnes 2,0 ans pour agression sexuelle avec circonstance aggravante 1,9 ans pour agression sexuelle par ascendant ou personne ayant autorité 1,7 ans pour atteinte ou agression sexuelle sur mineur avec circonstance aggravante 1,3 ans pour agression sexuelle 1,2 ans atteinte sexuelle sur mineur sans circonstance aggravante 0,3 an pour exhibition sexuelle.

Pour Valeurs Actuelles, il y a des présumés coupables, mais pour le reste, je suis évidemment 100% d'accord.

Il n'a même pas été poursuivi…et le "présumé" faisait plutôt référence aux 30 individus de l'article de X. Raufer.

Les faits se sont déroulés du 7 avril au 11 avril, et de nouveau le 18 avril, le long du mois a donc duré 5 jours ! Les 30 individus inclus des personnes présentes mais n'ayant pas participé aux viols (dont deux filles, une comparaissant indépendamment au tribunal pour enfants et l'autre n'étant pas poursuivie). Elle est emmenée en voiture à la gendarmerie par l'un des présumés séquestreurs, le 18 avril. Elle avait été abandonnée le 11 avril sur la route, elle ne s'était pas échappée.

.Peines encourues : Viol sur mineur de moins de 15 ans : 20 ans (10 ans si l'excuse de minorité est retenue, ce que le tribunal peut ne pas faire vu qu'ils ont plus de 15 ans). Séquestration d'un mineur de moins de 15 ans : 30 ans (15 ans si….) Proxénétisme en bande organisée sur mineur de moins de 15 ans : 20 ans (10 ans si…). La préméditation n'est importante que si l'on parle d'homicide, elle n'a rien à faire ici (mais elle influera le jury au moment des délibérés). Le procureur a requis entre 5 et 10 ans suivant les accusés, le maximum pour les proxénètes majeurs, ce qui amène a penser que même le procureur a eu des doutes sur les éléments constitutifs du viols qui entraînent par ricochet une incertitude sur la séquestration, le jury a donné des peines encore plus faible, mais qui ne sont pas extraordinairement inférieures aux peines habituelles dans de telles affaires. Edit : la séquestration n'a pas été retenue par l'ordonnance de renvoi.

Les massaï consomment des fruits et du lait comme source de sucre. Les inuits consomment aussi des fruits en particulier des baies sauvages qu'ils cueillent en période estivale (camarine et myrtille).

Il n'existe aucune peuplade humaine dont le régime soit dépourvu de glucides (à ma connaissance) , les peuplades les plus primitives sont chasseurs-cueilleurs, et les fruits sont une source très importantes de glucides, de plus même en alimentation carnée, le foie est une source de glucides très importantes. Les glucides ont un rôle spécifique, car nos neurones ne métabolisent pas les corps gras et donc le glucose est leur source principale d'énergie, celle-ci peut-être fournie par des transformation d'a.a. mais au prix d'importants déchets, du glucose ou ses polymères sont donc extrêmement utiles. Pour les animaux consommateurs exclusifs de sucre, je dirais qu'on peut citer les papillons, mais dans la plupart des cas, même si les aliments sont riches en sucres, la plupart contiennent aussi d'autres nutriments, par exemple une chauve souris frugivore consomme des lipides et des protides contenus dans les fruits. Sinon pour le reste je suis d'accord que notre monde moderne nous pousse vers une surconsommation de sucre; je pense qu'on vit très bien avec un apport glucidique de 10%.

302 votants, alors que la primaire rassemblera 220-250 000 votants….. en plus, on ne sait pas qui était présent à ce "repas de homard" car si je fais un sondage sauvage au rotary de Neuilly et que j'en prédis le résultat de l'élection de 2012, je risque d'avoir de grosse surprise.

La méthode des primaires varie pour chaque état, par exemple en Californie les indépendants peuvent voter à l'une ou l'autre des primaires, c'est des primaires semi-ouvertes. par contre d'autres états organisent des primaires fermées réservées aux membres du parti (New York par exemple). Il existe 4 types de primaires aux U-S: Fermée : Seul les membres affiliés à un parti participent au vote. ex : New-York Semi-fermée : Les indépendants peuvent participer à l'une ou l'autre des primaires. ex : Texas, Massachusetts Semi-ouverte : Les indépendants peuvent participer aux deux primaires. ex : New hampshire, Californie (jusqu'en 2008, devenue semi-fermée). Ouverte : Tous les électeurs peuvent participer aux deux primaires. ex: Tennessee, Michigan Avec en plus des variantes, sur l'age nécessaire (18ans à la primaire, ou 18 ans le jour de l'élection réelle), sur le temps de résidence, et la date d'inscription sur les listes de participation.

En plus de la loi sur les stupéfiants qui a augmenté le nombre de délinquants (aujourd'hui 13% des détenus le sont pour des faits en rapport avec la drogue) , il faut ajouter la politique criminelle dans le domaine des crimes sexuels qui s'est considérablement durcie amenant aujourd'hui les délinquants sexuels a environ 17% des prisonniers. Le nombre de condamnation pour vols est passé en 20 ans de 140000 à 90000 dans le même temps la "délinquance routière" est passée de 150000 à 240000 condamnations

Il n'y avait aucun général juifs dans l'armée allemande, par contre il y a eu quelques rares généraux d'origine juive qui ne furent pas rayé des cadres. Le cas le plus connu est le feld-maréchal Milch dont le père était juif et qui fut condamné à la perpétuité à nuremberg (dans un procès secondaire).

Concernant le parking de Marseille, je m'y suis garer il y a moins de 15 jours, je n'ai vu ni bande, ni garde de vinci, la barrière était levée, dans ma grande naïveté j'en avais conclu que ce parking était gratuit l'été…

Le terme caucasien, vient de l'hypothèse que l'ensemble des peuplements européens ainsi qu'indiens (les indo-européens) viendrait de la zone s'étendant de l'Anatolie au sud Caucase, où pousse le blé sauvage. Caucasien désigne donc les populations d'Europe, et d'Amérique d'extraction européenne ainsi que les perses, indiens du nord, pachtouns et arméniens.

Alors à quoi fait référence le texte hébraïque ?

L'existence des meurtriers et des voleurs n'a pas de rapport avec ma remarque…. Je disais juste que la norme (ce qui est autorisé) peut violer le droit naturel, et que ces violations du droit naturel sont culturelles (c'est à dire variant d'une culture à l'autre).

Donc le droit naturel n'existe nulle part ? Edit : n'existe nulle part = n'est jamais appliqué

A partir de combien d'exceptions le droit naturel est-il violé ?

Infanticide ou euthanasie sont des homicides volontaires donc des meurtres.

Le droit naturel postule l'interdiction de l'homicide comme incontournable, mais chaque société ou culture mets des exceptions à cette règle, comme le montre l'exemple de certaines sociétés antiques (avec l'infanticide) ou certaines sociétés moderne (avec l'euthanasie). Donc le droit naturel existe, on peut le reconstituer par le raisonnement, mais le droit réel est fortement culturel.

3. le vote est individuel, mais en général l'identité de vote d'un député par rapport au vote moyen de son parti est très élevée. Ce propos étant à nuancer dans le système de "bipartisme fort" où le spectre d'opinion des députés d'un même parti est très large.

La France change souvent de constitution même si au final, elle conserve beaucoup des éléments des régimes précédent, à tel point que le bloc de constitutionnalité de la 5eme république est constitué : - de la constitution de 1958 - du préambule de la 4eme république 1946 - des textes sur les libertés fondamentales de la troisième république (loi de 1881 et loi de 1901) liberté d'expression et d'association - de la DDH 1789 - de textes épars sur l'organisation de la justice (hiérarchie des ordres administratif et civil de 1791, hiérarchie des cours pénales de 1811)

Oui je sais, je faisais référence à des discussions sur l'imposition unique sous la forme d'une flat tax. A 22% on trouvait ça trop haut alors 28 % ….

Dans le top 10 des IDH il y a France / Suede / PB / Norvege qui ne sont pas franchement des pays à imposition basse. Je ne vois pas beaucoup de corrélation entre IDH et fiscalité. De plus si l'on suit la conclusion des deux chercheurs faudrait militer pour une flat tax à 28 % minimum, 33% maximum, ça me parait bien haut.

Il y a quelques semaines au cours d'un débat avec un gauchiste, il avait balancé : "bilderberg c'est l'incarnation du néolibéralisme reaganien importé en Europe"