condorcet

pas mieux : Press Release http://www.independentpoliticalreport.com/2016/04/nc-libertarians-say-repeal-hb-2/

Résultat du soutien républicain à cette loi : Clinton est donnée gagnante dans les deux derniers sondages sur l'Etat. Le gouverneur républicain a 4 points de retard sur le démocrate Cooper (qui est un bon étatiste, bien convaincu). Les libertariens idiots utiles du socialisme en marche.

Si tu ne vois pas le problème, en terme de libéralisme, il ne faut pas s'étonner que le libéralisme végète dans les limbes....

Il y a des "communautés protestantes" qui sont la forme de monachisme des protestants (Taizé ou Pomeyrol), ce monachisme n'existe que depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Le site de Pomeyrol : http://www.pomeyrol.com/

Texte de la loi de Caroline du Nord Si je la réécris ainsi est-elle toujours défendable ? aurais je augmenté la liberté des juifs et des musulmans (et des évangélistes) ?

Je ne vois toujours pas en quoi cette loi augmente la liberté des gays... J'attend de voir la prochaine connerie en France anti-cléricale pour vérifier cet axiome.

Je préfère attendre le miracle !

point 1 et 2 : la loi a changé deux ans après le départ de Clinton. Point 3 : j'aimerai la source dans le "federal record act" car je l'ai lu en vitesse et je n'ai rien trouvé dans la version de 2012? Point 4 : "Nearly 2,100 emails on the server have been retroactively marked as classified by the State Department. " Source wikipedia

Pour moi, c'est le nouveau "birther" et tant que l'énergie des opposants de Clinton se perdra là dessus, les démocrates sont vraiment tranquille. D'ailleurs les démocrates eux intelligemment évite le sujet du procès de la Trump university. On verra bien, mais pour moi, au pire Clinton a été négligeante et ça ne menèra pas à un procès ou même une inculpation.

Pourquoi ça va faire pas grand chose : L'utlisation d'un système d'email privé en soi n'était pas interdit Ce qui est interdit est de diffuser du matériel sensible sur ce genre de serveur, mais ce qui constituerait un délit est de les diffuser à des personnes non autorisées, or les destinataires des emails étaient tous d'un niveau autorisé (du moins de ce que l'on sait aujourd'hui). D'autre part une partie du matériel classiffié l'a été a posteriori, or l'élément du délit inclut la conscience de distribuer du matériel sensible, cependant qu'un officiel est sensé savoir que du matériel est sensible. On connait un cas relativement proche : le général pétraeus avait donné à sa biographe et maitresse accès à des informations classées via email. mais contrairement au cas Clinton, Broadwell la maitresse n'avait aucun droit d'accès à ces informations. Petraeus avait eu une amende de 100K $, et une mise à l'épreuve de 2 ans. Dans cette même affaire le général Allen avait obtenu un non-lieu.

Sans dec, mon bullshitomètre a explosé en lisant l'article.... du coup j'ai cliqué sur about the author : Donc un mec qui prend ses rèves anti-clinton pour la réalité....

L'immigration n'étant pas une fonction régalienne, l'intervention de l'état dans ce domaine est anti-libérale (même pour les non-anarcap).

musulman libéral par opposition aux musulmans orthodoxes, comme pour les juifs

je soulignais juste que certains problèmes de la justice ne sont pas de la faute de Taubira.

Depuis deux semaines, j'ai des échos via facebook, et généralement accompagné de mdr, LOL et autres, il passe pour une grosse blague.

J'adore les rapports qui enfonce les portes ouvertes :

La figure 6-11 du rapport de l'OCDE montre que le chomage des étrangers est dans l'immense majorité des pays inférieure à deux fois le taux des natifs. La figure 6-15 montre que dans certains pays les enfants d'immigrés sont nettement plus au chomage que les enfants de natifs (taux supérieur à 100%) (Belgique, Pays-Bas, Suède, Autriche) mais que ce n'est pas le cas en France

Le graphique sur le taux de chomage concerne les étrangers depuis moins de 5 ans dans le pays, si on prend l'exemple de la suède rare sont les étrangers qui ont appris le suédois avant d'y émigrer, leur employabilité est donc faible pendant les premières années, enfin bref ce graphique est NUL.

Rastaquouère est souvent confondu avec le terme métèque en français moderne, pour désigner des étrangers du sud de couleur blanche mais pas trop. Ces deux termes n'ont pourtant pas ce sens étymologiquement.

D'après ce que j'ai compris on lui reproche un discours différent en VO et en VF. Sinon je suis d'accord en français, son discours n'est pas choquant.

L'article le rappelle c'est une application de la réforme pénale Sarkozy 2009 (et non Taubira 2014). Et encore pour l'un des deux celà fait plus de 30 ans que la mesure se trouvait dans la loi.

Ce qui ne serait guère étonnant car il y a une communauté juive issu de Boukhara aux USA. Edit :

Aldostérone je comprend mieux

moi je me demande comment on attérit sur ce genre de profil twitter ?

Le taux de chomage des étrangers hors UE est deux fois supérieur à la moyenne nationale et seulement 1.5 fois supérieur si on considère les catégories de diplome égal.