Drake

Ouais, ils se sont trompés, comme pour juifs/gentils, c'est l'inverse non?

http://start.lesechos.fr/images/2016/07/28/5415_chelsea-clinton-contre-ivanka-trump-le-match-des-heritieres-chelsea-clinton-contre-ivanka-trump-le-match-des-heritieres-web-tete-0211163162530-2017335_970x517p.jpg Je vote Trump.

Ca ou Juncker est complètement gâteux.

Je précise qu'a priori il ne s'agit pas d'un fake.

Bon ben j'crois qu'c'est clair, il avoue : (désolé si déjà posté)

Voila les inférences foireuses dont je parlais, j'en étais sûr !

Bon ben je crois qu'c'est clair : "Le tueur avait récemment arrêté de boire" http://www.lexpress.fr/actualite/societe/en-direct-camion-fou-a-nice-peut-etre-une-trentaine-de-morts-et-une-suspicion-d-attentat_1812642.html D'aucuns vont produire des déductions foireuses sur sa radicalisation, alors que sur ce forum chacun sait à quoi s'en tenir sur la vrai nature de la causalité.

La revendication va faire pousser un soupir de soulagement à pas mal de monde, qui sans cela se seraient sentis assez cons. Indépendamment de savoir si l'Etat islamique est réellement l'instigateur de l'attentat. Ceci dit, même sans la revendication, le chauffard fou était un "arabe", donc un terroriste.

Tu aimes te faire détronquer? Ca te regarde, mais je rappelle qu'ici on est sur un forum public, alors doucement avec vos pratiques douteuses...

Dieu est ironique.

Y en un qui suit. Merci à Rincevent.

Les questions que tu te poses font, à la suite notamment des travaux de George Stiller, l'objet d'une vaste littérature économique regroupée sous le nom de théorie de la capture : https://en.wikipedia.org/wiki/Regulatory_capture qui explique pourquoi un secteur donné est le premier intéressé à faire l'objet d'une réglementation publique. En France, Laffont et Tirole étaient des spécialistes du domaine.

Peut-on corriger le titre ("scandals"), je crois qu'on dit scandaux

Vous allez adorer... http://la-bas.org/les-emissions-258/les-emissions/2015-16/filoche-president-mais-d-abord-tous-a-la-manif

Qui à part un homosexuel refoulé, pour s'en prendre à d'autres homos?

Popcorn, c'est encore mieux avec la chorégraphie de Luc moullet

Comme Dardanus n'est pas là, je vais le faire à sa place : Pour un brésilien, ce Socrates maîtrise drôlement bien la langue de Shakespeare! C'est vrai que c'était un international.

Toutes mes remarques proviennent d'une hypothèse déjà discutée sur ce forum et connue des généalogistes. A savoir que la population européenne "de souche" descend de l'ensemble de la population présente an l'an 800 à la descendance non éteinte, en particulier des plus riches, les nobles et familles royales qui avaient la meilleure espérance de vie. ll est vrai qu'Hugues Capet, c'est déjà la deuxième moitié du Xème siècle. Soit environ une cinquante de générations jusqu'à nous. Je doute qu'il n'y ait dans le monde que 700 000 descendants vivants. 7 millions, ou 70 millions j'aurais trouvé ça plus crédible.

Google "Luca", prends le premier résultat (en haut à gauche, avant Luca Manfé vainqueur de la saison 4 de MasterChef).

Tu as mis 6 minutes, mais tu as compris la blague. Bref José descend de Luca. Traite-le de métèque pendant que tu y es!!

Mauvaise maîtrise du plan serré.

La probabilité que tu descendes effectivement d'Hugues Capet est inférieure à celle que - comme moi - tu descendes de Charlemagne, mais reste je pense supérieure à 99%. Ah, et tu ne descends pas d'Hugues seulement par ta grand mère paternelle, mais certainement par chacun de tes grands parents (sans si tu as des grands parents entièrement non européens).

Breton, ça compte comme blanc? Sinon, puisqu'on parle de maison royale, il se trouve que je descend en droite ligne de l'Empereur Charlemagne, donc quelque part un peu Austrasien (mais pas trop de composante Belge j'espère).

+1 C'est plus du ressort de la brigade des jeux, puisqu'il s'agit de casinos en ligne. Et pour une majorité c'est de l'arnaque pure et simple, on transfère du pognon et puis... plus rien.

Et à la fin, il a niqué?