Drake

C'est pas pour moi, c'est pour trois amies (une brésilienne, une italienne et une française). Mais ça m'intéresse doublement parce que je serais à Bruxelles dans quelques jours (et que le chocolat, oui, c'est par moi, c'était la condition pour que je vienne les chercher à l'aéroport).

Bonsoir aux habitants du plat-pays qui est le vôtre. Des idées de pour du touriste fransouze en goguette ce soir et ce week-end à Bruxelles? En particulier un bar sympa où passer la soirée. Des endroits de culturation (mais avec de la bière)? Et svp, une adresse de bons artisans chocolatiers (pas Neuhaus ou Léonidas, on a les mêmes à la maison). Marcoloni, c'est bien, ou il y a encore mieux?

Quand tu dis que les individus vont faire des mauvais choix, tu fais référence aux politiques n'est-ce-pas? Ou bien tu considères que les hommes et les femmes politiques ne sont pas des individus? Que sont-ils dans ce cas?

«Vu le déroulement des faits, la configuration des lieux, cela me paraît impossible que ce fusse ma personne qui était visée», a déclaré Philippe Ginestet au quotidien régional. Faut pas s'attaquer à l'imparfait du subjonctif sous le coup de l'émotion. Je note que les journalistes n'ont pas corrigé, alors qu'il est d'usage de ne pas retranscrire les barbarités des personnes dont on retranscrit les propos.

Euh non, tel qu'énoncé par Sloonz, ce n'est pas un problème de Monty Hall, ce n'est même pas un problème du tout.

Si la réponse est positive, je me charge de la traduction.

Un article intéressant de Forbes. J'ignore si Contrepoints peut en publier une traduction. http://www.forbes.com/sites/henrymiller/2016/08/24/the-buzz-seven-reasons-not-to-worry-about-the-bees/#52040b8670a8 Le syndrome d'effondrement des ruches et la disparition des abeilles : encore un mythe des escrologistes?

Etant donné que Jesrad a ouvert ce fil en 2009, je deviens étonné de tomber sur ce genre d'articles : https://www.newscientist.com/article/mg23030771-600-carb-your-enthusiasm-are-bread-pasta-and-spuds-making-you-fat/ Certains ont vraiment le sommeil profond. D'ailleurs comme je pensais la théorie mainstream depuis des années, j'imaginais que le titre de l'article pouvait cacher une tentative de réhabilitations des carbs.

https://lejournal.cnrs.fr/sites/default/files/styles/lightbox-hd/public/assets/images/sexe_biologique_caster_semenya_000_dv2229331.jpg Lol

Je viens de m'inscrire sur twitter pour m'en servir comme agrégateur de news. Résultats 2 tweets, 2 followers : https://twitter.com/jerome_morvan/followers bon ratio ! (J'imagine qu'il s'agit de réinscriptions automatiques). J'ai vu que quelqu'un s'était amusé à créer un compte fake pour José.

C'est vrai que Google a "ouvert" en septembre 1998. J'aurais juré m'en être servi en 1997 #falsememories

En 1998, Google aurait été achetable pour 1 million?? Je dubite.

Ouais, ils se sont trompés, comme pour juifs/gentils, c'est l'inverse non?

http://start.lesechos.fr/images/2016/07/28/5415_chelsea-clinton-contre-ivanka-trump-le-match-des-heritieres-chelsea-clinton-contre-ivanka-trump-le-match-des-heritieres-web-tete-0211163162530-2017335_970x517p.jpg Je vote Trump.

Ca ou Juncker est complètement gâteux.

Je précise qu'a priori il ne s'agit pas d'un fake.

Bon ben j'crois qu'c'est clair, il avoue : (désolé si déjà posté)

Voila les inférences foireuses dont je parlais, j'en étais sûr !

Bon ben je crois qu'c'est clair : "Le tueur avait récemment arrêté de boire" http://www.lexpress.fr/actualite/societe/en-direct-camion-fou-a-nice-peut-etre-une-trentaine-de-morts-et-une-suspicion-d-attentat_1812642.html D'aucuns vont produire des déductions foireuses sur sa radicalisation, alors que sur ce forum chacun sait à quoi s'en tenir sur la vrai nature de la causalité.

La revendication va faire pousser un soupir de soulagement à pas mal de monde, qui sans cela se seraient sentis assez cons. Indépendamment de savoir si l'Etat islamique est réellement l'instigateur de l'attentat. Ceci dit, même sans la revendication, le chauffard fou était un "arabe", donc un terroriste.

Tu aimes te faire détronquer? Ca te regarde, mais je rappelle qu'ici on est sur un forum public, alors doucement avec vos pratiques douteuses...

Dieu est ironique.

Y en un qui suit. Merci à Rincevent.

Les questions que tu te poses font, à la suite notamment des travaux de George Stiller, l'objet d'une vaste littérature économique regroupée sous le nom de théorie de la capture : https://en.wikipedia.org/wiki/Regulatory_capture qui explique pourquoi un secteur donné est le premier intéressé à faire l'objet d'une réglementation publique. En France, Laffont et Tirole étaient des spécialistes du domaine.