Drake

Tiens c'est bizarre j'y ai souvent pensé quand j'étais prof. (Au mien jamais)

Oups, pardon pour le ragot. La cause, une attention distraite à ce que peut raconter Gérard Miller + confusion de générations : "Beaucoup de gens l'ignorent, mais, durant plus de vingt ans, DSK s'est fait appeler Dominique Strauss, car le signifiant Kahn est venu se greffer bien plus tard par le biais d'un grand-père adoptif", confie Gérard Miler. Le documentaire raconte en effet que "Marius, cousin de la famille et grand-père adoptif de DSK, fut l'amant de sa grand-mère Yvonne et que le grand-père Gaston ne pouvait l'ignorer." Et puis j'avoue Gilbert, Marius, Yvonne, Gaston, Dominique, tous ces prénoms juifs moi je m'y perds.

Dire que les hormones des profs de collège grimpent me semblent un stéréotype. D'accord c'est comme les clans scouts, il y a de l'antisélection mais quand même... Au printemps par contre avec l'arrivé des beaux jours et des jupes courtes, là je dis pas, mais en plein hiver... Quand même. Oui, en terminale, ou avec les redoublements, ça peut commencer à devenir légal.

A propos d'état civil, une question en passant. De quel droit, difficilement accessible au commun des mortels, les hommes ou femmes politiques comme ceux listés ci-après peuvent-ils user si facilement de pseudonymes. Nicolas Sárközy de Nagy-Bocsa -> Nicolas Sarkozy Dominique Strauss -> Dominique Strauss-Kahn (le gars qui a rajouté le prénom de l'amant de sa mère à son nom si j'ai bien suivi, WTF) Marie Royale -> Ségolène Royal Marion Le Pen -> Marine Le Pen Joseph Bové -> José Bové Gro Farseth -> Eva Joly Est-ce qu'au moins les bulletins de vote, par exemple, ne devraient pas mentionner leur véritable état civil?

Une partie des vaticinations de Maurice Strong vient de se réaliser : il est mort. http://www.nytimes.com/2015/12/02/world/americas/maurice-strong-environmental-champion-dies-at-86.html?_r=0 (oui je débarque, c'était le 27 novembre dernier).

Avec une bonne légende, ça pourrait être fun :

Ben c'est soft à part peut-être les éléphants qui se sodomisent à coup de trompes.

Tu parles de cette série d'animation d'Osvaldo Cavandoli destinée à l'éducation sexuelle des jeunes, diffusée à partir de 1977 par TF1 dans l'île aux enfants? Je m'en souviens parfaitement

Nigel parlait de Flight Simulator. Microsoft possède toujours un monopole sur Flight Simulator, tu ne peux pas lui enlever ça.

.

Gengis Khan était turc? Bon il avait en partie des troupes turques sous ses ordres, mais c'est une acception très extensive de la turquitude. Quant à Timur, oui un record qui le met en bonne place, puisque responsable peut-être au XVe siècle du massacre de prêt de 5 % de la population mondiale.

Pardonnez mon inculture, mais dropbox, c'est plus pour du partage que pour du stockage pur, non? Dans ce cas là, il n'est pas étonnant que les site s'inquiète de sa responsabilité pénale en tant que diffuseur de contenu.

De mémoire, c'est ce qu'explique l'historien (de gauche) Ricard Kuisel dans "Le capitalisme et l'Etat en France". En tout cas c'est ce qu'il ressort lorsqu'on lit le bouquin : la victoire à la libération des idées économiques du régime du Vichy (mise en oeuvre d'ailleurs par les mêmes hauts fonctionnaires restés en poste), mais mâtinée de fascination pour la planification soviétique, le tout vaguement blanchi a posteriori par la référence au CNR. C'est encore plus frappant lorsqu'on éloigne stricto sensu du domaine économique pour l'ensemble du plan de contrôle de la société française (y inclu le désarmement des polices municipales à l'instauration du permis de construire, le contrôle de la culture et tutti quanti). Sinon la tête de l'actuel Dr ne me revient pas, vivement le prochain avatar.

Message à Lancelot concernant le caractère fun de ses posts :

J'aurais presque pu voter oui. Un drapeau français, ça peut toujours être utile pour le conchier. Mais bon je trouve ça plutôt puéril, perso je pense avoir dépasser ce stade. Donc finalement non.

A mettre en relation avec l'idée qu'une majorité de Français, Belges ou Allemands contemporains (les souchiens) descendent de Charlemagne. Ils descendent aussi de n'importe quel homme ayant vécu en Europe au 8ème siècle et dont la descendance est non éteinte. Mais bon Charlemagne dans son arbre généalogique ça fait plus classe.

A mon avis, la France est une colonie, un pays colonisé par sa propre administration, avec approbation de vastes clientèles et sous les applaudissements d'une population où "chacun s'efforce de vivre au dépens de tous les autres". Paradoxalement, les mesures "sécuritaires" du gouvernement ne changent pas vraiment la donne et c'est l'inertie de l'administration, qui détient le vrai pouvoir, qui nous sauve. Individuellement, les flics ne sont pas prêts à servir un pouvoir dictatorial, en tout cas il y aura des résistances. Collectivement, pour ceux qui ont intérêt au maintien du statu quo, ce n'est pas la meilleure stratégie. On est déjà à 57% du PIB collectivisé, c'est déjà sous optimal en terme de maximisation du budget de l'Etat. Alors les coups de mentons et autres gesticulations mussolino-trisomiques de Manolito... En quelque sorte ce qui nous sauve, c'est que la situation pourrait difficilement être pire en terme d'ilotisme et d'asservissement de la population. Donc en ce qui me concerne pour l'instant je reste en France, en commençant à préparer un point de chute dans un pays civilisé au cas où.

Eh oui le coup de l'incendie du Reichstag, 80 ans après ça marche toujours. Les grands classiques sont indémodables. Non pas que les gouvernements belges ou français nous préparent un gouvernement totalitaire avec ouverture des camps lundi matin. Mais s'il en avaient l'idée, la marche à suivre serait vraiment toute simple. La faute essentielle au régime des partis et à la collusion de la classe politique, au caractère factice de l'opposition droite/gauche. Sans opposition véritable, on est réduit à se reposer sur le surmoi démocratique de l'opportuniste et de l'attardé congénital. C'est pas réjouissant.

Non ça va, tu n'es pas Belge. Tu n'a rien à craindre.

PABerryer recherchait un bar pharisien? C'était pas une faute.

Arrêtez de poster des trucs comme ça, ça me déprime.

C'était de l'ironie.

D'autant plus incompris que Rousseau était volontiers ironique.

Ca n'est pas un problème de censure, qui est la résultante d'une action arbitraire de l'ordre administratif ou judiciaire, c'est un problème : 1) de cohérence interne, ou si l'on préfère de ligne éditoriale assumée. Cette cohérence n'est pas menacée par la pluralité d'opinions, qui est précieuse, tant que chaque opinion est sous-tendue par la recherche d'un certain respect des droits et libertés individuelles. 2) de qualité de l'article publié qui tire la moyenne de l'offre vers le haut ou vers la bas. Si demain je propose un article de merde de qualité contestable ou fascisant, j'espère bien qu'il sera à juste titre "censuré" par la rédaction de Contrepoints et pas repêché au motif que "Bof ça nous fera toujours un contributeur supplémentaire et puis ça alimente le site" ou "Ce type débloque complètement, chouette, ça suscitera le débat" ou "De toutes façons on n'est pas là pour se faire plaisir et publier des articles qui nous plaisent" ou "çà nous grandit de publier des articles que l'on devrait rejeter si l'on avait un processus de sélection un tant soit peu rigoureux, parce que ça prouve qu'on est trop swag". Ici, il s'agit du plaidoyer pro domo d'un type qui fait l'apologie de l'organisation par l'Etat du racket de la sphère productive. Je cherche toujours le lien, même ténu, avec le libéralisme. tl;dr "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que ce soit publié dans Contrepoints" n'est pas un attitude noble, mais simplement irréfléchie. En toute amitié les gars . Pour de vrais, vous êtes réellement trop swags et ce que vous faites au quotidien c'est de la balle!

Je doute de ton anarcapisme.