Drake

Puisque personne ne me répond, j'ai l'impression que je n'apprendrai pas sur ce fil en quoi l'agissement de la victime était prévisible ou résistible. Bon, tant pis.

En quoi l'agissement de la victime n'est pas imprévisible, n'est pas irrésistible?

Il me semble que oui, c'est très courant, le terrain allergique change constamment. L'allergie aux cons c'est terrible ça, chez certains ça doit déclencher de terribles réactions auto-immunes

Oui, la baisse de libido post-natale est très courante.

En 1945, les allemands, enfin les survivants comme le dit H16, ont quand même eu leur dose de socialisme (sous sa forme nationale ou internationaliste) d'où le succès d'un Ludwig Erhard en RFA, l'économie sociale de marché (à grosse composante libérale) structure la vie politique depuis cette date. Pareil dans une moindre mesure pour le Japon et l'Italie.

Tu n'as pas même pas pris la peine de discuter avec eux, sinon ils t'auraient informé que tu ne te trouvait pas dans un wagon, sauf si tu voyages en wagon à bestiaux naturellement. @Wbell : très drôle le cnidaire surprise.

J'aime bien les motivations de certains arrêts de la Cour de cassation : "ta gueule, c'est magique" (cas de la non existence juridique des Urssaf mais capacité à ester en justice, voire à se faire justice soi-même) ou ici "Mais pourquoi? PARCE QUE !". Président de cour de cass ou de la Corée du Nord, ce sont des boulots pas fatiguant pour l'intellect et où personne vient t'emmerder, des jobs vraiment cools.

C'est une démonstration classique et je m'étonne que tu ne la connaisses pas : il s'agit d'une expérience de pensée assez simple. Considérons le monde actuel et supposons le totalement déterministe (l'état actuel, y compris chacun de nos actes et de nos pensé, en est déterminé dès l'origine, le hasard irréductible de niveau quantique n'ayant pas d'influence sur les structures macro que constituent les êtres vivants). Considérons un univers parallèle identique au nôtre : il présente les mêmes conditions initiales et a donc, sous cette hypothèse déterministe, évolué à chaque instant de manière strictement identique (au niveau macro au moins : les individus du deuxième univers ont les mêmes pensées et accomplissent exactement les mêmes actes au même moment, dans le même environnement que ceux du premier univers). S'il existe au moins un événement survenant de façon identique et au même moment dans chacun des deux univers, et qui par la volonté consciente de l'homme (d'au moins un individu du fait d'un acte de volition), permette de briser la symétrie d'évolution des deux univers, accepteras-tu de reconsidérer l'hypothèse de libre arbitre? Cet événement est trivial et je te laisse quelques instants pour le deviner, et puis je dois m'interrompre un moment, y a deux yougos qui sonnent à la porte (de jeunes sportifs visiblement), je vais voir ce qu'ils veulent.

1) Le libre arbitre existe et on peut le prouver 2) Même s'il n'existait pas, le libéralisme s'occupe de liberté politique, pas de métaphysique, sa validité est donc totalement étrangère à la question libre arbitre/déterminisme

Non jamais. Mais l'on peut acquérir de nouvelles allergies au cours de sa vie. Ou alors c'est la dose qui a fait le poison.

En fait, avec ce temps, on sait plus trop comment s'habiller.

Oui. Au départ l'idée avait l'air plutôt sensée : remplacer pain, beurre, confiture par une poignée de noisettes (j'ai peut-être un peu exagéré la taille de la poignée) -> démangeaison dans les mains, puis généralisée, crise d'asthme, œdème de Quincke avec, pour le détail glamour, torrent de flotte dégoulinant du nez et des yeux. Je me demande si quelqu'un d'autre que moi a fini aux urgences à cause de liborg.

Ben non, elle m'a forcé à avalé une plaquette de cortisone avant l'obstruction complète des voies respiratoires (l'opinel c'était en cas d'insuccès de la méthode médicamenteuse), au final chuis pas mort, je lui en suis plutôt reconnaissant.

Ah, toi aussi. Pourtant, suite à la lecture de ce fil et l'application de certains de ses conseils alimentaires, j'ai bien failli y passer et ma femme a été a deux doigts de me faire une trachéotomie sauvage à l'opinel et au stylo bic. Mais bon, malgré cet épisode malheureux Jesrad reste mon gourou. Oui, les Granolas.

Je prends le paris inverse : les mouvements écolos radicaux ne dépasseront pas le stade de la secte et l'écologie politique ne sera jamais majoritaire (ni même > 20%). Qu'en Europe de l'Ouest les électeurs des 1960 croyaient ou non dans le marxisme - dans toute sa dimension millénariste - certains pouvaient toujours espérer des bénéfices secondaires du vote coco (sans souhaiter d'ailleurs nécessairement l'avènement d'un vrai régime communiste). Mais qu'offre l'écologie au delà de son aspect religieux : rien. Le grand public n'est pas assez maso pour voter impôts, règlements sans contrepartie. L'écologie n'a pas non plus de clientèle structurée à la base suffisamment élargie, au sens où la fonction publique constitue la clientèle principale du PS. Par contre que le danger vienne de connards types Ump et de leurs Grenelles de l'environnement, là d'accord.

Je me suis pris au jeu, à cause de vous, j'ai fait 25992, sauf qu'au bout d'un moment empiler des 2 et des 4, les agréger puis les ranger dans un coin ça devient lassant. Je crois que je vais arrêter là.

Les "faucheurs volontaires" s'ennuient, alors ils s'attaquent à des champs expérimentaux sans OGM (sans transferts de gène entre espèces): http://www.pleinchamp.com/grandes-cultures/actualites/du-colza-experimental-saccage-par-les-faucheurs-volontaires/#listComment Je me demande ce qu'ils bouffent, car avec une telle définition, tous nos aliments sans exceptions sont OGM. A ce niveau d'obscurantisme là, autant organiser des battues aux chercheurs (reconnaissables au fait qu'ils portent des blouses blanches). Putain, vivement l'étape suivante : les suicides rituels de groupe en hommage à Gaïa.

Filthy John qui est sur place en mission ethnographique pourra ou non confirmer, mais dans mon souvenir, le gros problème de la Japonaise reste quand même strabisme et jambes arquées. Après, sur un visage moyenné, 50% de divergent et 50% de convergent ça peut produire un regard droit.

Bon déjà posté, mais permettra d'alimenter le débat actuel (visage moyen par nationalités):

Oh, connaître une femme, ce n'est pas de la licence. A partir de deux ou trois (à la fois), là j'dis pas.

Attention, pas trop jeunes les ados!

Radio France a un nouveau pédégé, particularité amusante c'est un spécialiste (enfin autant qu'on peut l'être avec un DEA) du Public Choice http://www.lexpress.fr/actualite/medias/qui-est-mathieu-gallet-le-nouveau-pdg-de-radio-france_1495917.html

Mais bordel, que font les Men In Black quand on a besoin d'eux? http://lelab.europe1.fr/municipales-les-freres-bogdanoff-posent-avec-un-candidat-fn-rassemblement-bleu-marine-sans-le-savoir-assurent-ils-13035

Concurrence des religions, le protestantisme kényan (pentecôtisme?) marque un point : http://kenyan-post.com/2014/02/shock-as-pastor-orders-ladies-to-go-to.html

Tu as fait des tests pour savoir d'où venait ton problème?