Drake

Je ne savais pas F. mas adepte de la théorie du genre. Tout fout le camp.

Tu es jeune. Tu veux redécorer ta chambre et tes posters de Justin Bieber ont fait leur temps. Ami jeune j'ai ce qu'il te faut : http://www.zazzle.fr/ne_marchez_pas_sur_moi_la_copie_affiches-228208487313662530 Le poster d'Ayn Rand est à réserver à ceux qui ont des parents très compréhensifs (et attention tes camarades de classe pourraient te lancer des cailloux à la récré).

Merci Salatomatonion, je savais que je l'avais déjà vu, mais je n'arrivais pas à mettre un nom sur ce visage.

400$, super. Pense à toute la weed que tu va pouvoir t'acheter avec ça!

Ca semble difficilement crédible. J'en ai une petite qui mesure quand même 4 m de long (pour moins de 1 500 ouvrages). J'en déduis que pour stocker de 100 000 à 200 000 il faut plusieurs dizaines de pièces sauf à les empiler façon caisses dans un conteneur. Mais bon ce monsieur a peut-être un très grand appartement.

Pour ma part je suis INTP, mais ascendant ESFJ, je ne sais pas trop comment l'interpréter.

Autres conclusions dans le même sens : http://www.cabinet-beaufils.com/index2.aspx?page_id=8

Je prends le débat en cours de route, pardon si ce point a déjà été abordé. Est-il vrai que les Urssaf, organisations privées assurant une mission de délégation de service public, n'ont pas actuellement de formes juridiques clairement définies? http://gontrandcherrier.canalblog.com/archives/2007/01/15/3700653.html Les statuts de l'Urssaf du Rhône par exemple ne précisent pas la forme juridique prise par le "machin" : http://www.claudereichman.com/articles/statuts%20urssaf%20rhone.pdf Cela semble incroyable un tel flou artistique, sans personnalité définie les Urssaf ne devraient même pas pouvoir poursuivre leurs débiteurs en justice. Si c'est vrai, le débat au sein d'un tel merdier juridique ne sera tranché qu'au niveau européen.

Les militants Fn ont droit à leur sexualité. Je crois que c'est chez Lo qu'il ne faut pas coucher.

A leur decharge, il paraît que le sesque avec une fille peut constituer un bon substitut à la masturbation. À condition naturellement d'avoir beaucoup d'imagination !

Il faudrait vraiment qu'un comité Afnor se penche sur la normalisation de la quenelle. Vite une norme NF plutôt que cette collection de gestes disparates et approximatifs, c'est la chienlit. Sous le troisième Reich, le salut était beaucoup plus codifié ; que fait Bruxelles?

C'est déjà beaucoup mieux. +1

+1 "Contrepoints" est parfait, "le nivellement par le haut" pourrait être revu. Je me demande ce qui fait que la maquette d'un site comme atlantico.fr par exemple fait pro alors que la nouvelle maquette de contrepoints.org fait amateur et manque souvent de lisibilité. Je dirais globalement un manque de finesse. Quelques remarques en passant : Un fond blanc uni (ou uniformément légèrement grisé)ne serait-il pas mieux que les larges bandes plus ou moins grisées qui apparaissent au scrolling et débordent du texte. Je sais bien que ça paye les filles et la coke, mais le1er bandeau de publicité qui sépare artificiellement le titre du sommaire est gênant, la pub me semble généralement mieux intégrée sur les autres sites. Quid d'un bloc "les articles les plus lus/les plus commentés"?

Ah ouais, quand même! Le Cartel est vraiment tombé bien bas.

Libertarien=Ultra-conservateur? Incompétence ou malhonnêteté? Sans doute un peu des deux. Bon j'apprends quand même que les fétichistes en combinaison Lycra servent la cause

Article intéressant. On y apprend en creux de manière documentée combien le système actuel est pourri.

L'Inspection générale de l'Inspection générale de la police nationale a immédiatement entendu ses collègues pour savoir ce qu'ils pouvaient bien branler sur des sites pornos gay scato payants.

Quel chieur ce Jim16. Tiens je le plonke.

Un peu qu'on va continuer, vu ce que tu es en train de faire sur le fil playmate. Vandale.

Bon je crois qu'on leur a bien pourri leur fil aux gonzesses. Message signalé

Contrairement à toi je n'ai jamais parlé d'instinct de perpétuation de l'espèce. Il s'agit juste de trouver le meilleur géniteur pour son rejeton, pas pour "l'espèce". Sur le fait que les hommes riches soient sexy : Nettle D. T.V. Pollet (2008), Natural selection on male wealth in Humans, American Naturalist, online pub, doi : 10.1086/591690 Petite consolation si vous n'êtes pas (encore) riche mais pas trop con non plus, les hommes intelligents sont sexy : Prokosch M.D. et al. (2008), Intelligence and mate choice: intelligent men are always appealing, Evol Hum Behav, online pub., doi:10.1016/j.evolhumbehav.2008.07.004 http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(08)00079-2/abstract Geher G., G. Miller (2008), Mating Intelligence. Sex, Relationships, and the Mind’s Reproductive System, Lawrence Erlbaum, New York, Oxon http://www.amazon.fr/gp/product/0805857494 P.S. je vois qu'avec ton argument de renversement de la charge de la preuve, alors que tu demandais une expérience, tu te défiles sur le test du Macumba (crainte de classes d'échantillons non significatives?) bah on enverra Sanksion.

humm, je te propose le protocole dit "du Macumba", à mener plusieurs vendredis soirs consécutifs dans l'établissement du même nom. Un test du χ2 sur un plan Q en arborant différents niveaux de signes de richesse ostentatoire avec comme hypothèse H0 l'indépendance des variables. Attention aux degrés de libertés, ne pas oublier de prendre en compte que dans le lâché de salope, il peut y avoir de l'élevage. Tu reviens nous faire un compte rendu quand tu veux.

Qu'est-ce qu'il te faut!? Bon j'ai du plus lourd, attention ça pique les yeux Bon, note que pour compenser il y a les Darwin awards.

La sélection sexuelle tu peux pas lutter contre.