Drake

Le seul intérêt d'un tel montage serait la liquidité de la dette senior, émise au niveau européen. Sinon je vois mal ce qui empêche chaque pays tenté par l'aventure de structurer lui même sa dette.

Merci de bien vouloir arrêter le hors sujet. Il est clair de toutes façons qu'un certificat liberhalal délivré par Ash c'est, disons, amusant.

Lepage et l'institut euro92 avaient il y a plus de 10 ans déjà consacré plusieurs papiers (dont des traductions du Minaret of Freedom Institute) et colloques sur l'islam classique et le libéralisme, j'essaie de retrouvé les pdf, voilà déjà : http://www.euro92.com/acrob/islam%20classique.pdf

Tiens, c'est étonnant de la part de François un article aussi faible, on a l'impression qu'il a découvert l'islam et la problématique avec le liberalisme un quart d'heure avant d'écrire son papier.

Mon Dieu, le lobby andino-sioniste ne reculera donc devant aucune ignominie !

Comme Chitah je me pose une question: la collection de faits divers réunis dans ce fil a-t-elle valeur de démonstration? Si oui, de quoi ?

Message à la modération : tous les arguments avancés dans les précédents posts ont été maintes fois présentés et débattus, mais la lecture d'un fil de 211 pages (avec les multiples digressions et hors sujets qu'il comporte) est impossible, par son caractère fastidieux, pour un nouveau venu sur le forum. Pourrait-on envisager de fermer ce fil pour ouvrir simultanément un "réchauffement climatique II, le retour" qui débuterait par exemple par des liens réactualisés sur l'état actuel du débat.

Voici une liste, déjà postée dans ce fil, de scientifiques de haut niveau tous climato-sceptiques : http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_sci…ment_climatique . Au delà des questions de personne - il ne s'agit pas d'un concours de beauté - seuls les arguments comptent. Pour citer deux éléments fondamentaux généralement mis en avant : le "hotspot" prédit par les modèles a-t-il été enfin observé (augmentation de la température dans la haute troposphère) ? Les températures polaires ont elle enfin augmenté conformément à ces mêmes modèles ?

Si cela a un sens : illustrer l'absence de rigueur et de sérieux dans la rédaction du rapport, notamment les défauts du processus de validation des informations publiées. Mais, effectivement, l'essentiel n'est pas là : l'essentiel est le caractère non scientifique des prédictions du Giec.

Merci à Jesrad de recentrer utilement le débat. Des raptors, pfff n'importe quoi !

Il s'agit de l'effet Forer ou effet Barnum : http://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effect et le texte était le suivant : Bon, vous pouvez reprendre avec les blagues…

Oui et il est bien allumé. Il y a déjà eu un fil sur lui sur ce forum.

"C'est une excellente nouvelle"

Merci de ta réponse.

Quelqu'un connaissant le dossier peut-il me confirmer que la somme totale des dépenses énergétiques nécessaire à la conception (en particulier l'extraction du silicium à partir de la sicile), au transport et à l'installation des panneaux photovoltaïques est sensiblement du même ordre de grandeur que l'énergie totale restituée par ces panneaux pour l'ensoleillement moyen français au cours de leur durée de vie ?

C'est les soldes. Bon, pour certains articles passablement avariés, il faut sacrément réduire les prix : http://www.cdiscount.com/dvd/dvd-documenta…77.html?popup=1

Autant je défends le droit inaliénable à porter un vêtement qui signifie entre autres "je vous emmerde tous!", autant je pense qu'il faut subir les conséquences de ses choix.

C'est grossièrement truqué : tous ces plans ont réellement été tournés en décor naturel, puis des fonds bleus ou verts ont été incrustés en post prod derrière les acteurs.

Voilà. Du coup un service européen officiel de validation du numéro de TVA qui ne renvoit pas l'identité du possesseur du numéro ne valide en fait rien du tout : bravo la mise à jour des bases de données !

Si, la preuve dans mon précédent message : généralement pour les sociétés françaises, je consulte societe.com Le numéro de TVA est totalement bidon : il est toujours construit sur le Siren et aurait donc du être de la forme FR xx 400 518 304.

Le truc qui tue, c'est effectivement l'adresse chez yahoo pour une boîte d'informatique. Mais comment sais-tu à la simple lecture du mail que l'entreprise est radiée du RCS ? En fait après recherche : http://www.societe.com/societe/cs-technolo…-400518304.html cette société a bien existé, mais j'imagine qu'elle est étrangère au courrier que je viens de recevoir. Je pensais à une preuve de fraude visible dans la signature.

Bravo ! Une faute par ligne, ça fait un peu beaucoup et commencer par "Bonsoir Mr,Mme" c'est un peu comme vouloir se faire passer au téléphone pour un bûcheron canadien avec un accent africain à la Michel Leeb : ça décrébilise tout de suite. Reste au moins deux indices qui sont en fait les preuves formelles de pipautage du message (dont un dans les références de la société, visible sans faire aucune recherche supplémentaire). Euh… Mon numéro commence par 09 (je suis chez free). Par contre 09 7x, je ne sais pas s'il s'agit d'un numéro free.

Petit jeu : J'ai ouvert ce mail dans la matinée, et mal réveillé, il m'a bien fallu 4 à 5 secondes pour me rendre compte qu'il s'agissait d'un scam nigérian. Saurez-vous relever les 4 groupes d'indices qui permettent d'identifier la provenance réelle du mail en moins de 1/10 de seconde (la mise en page est d'origine) :

Sarko ? C'est "Gérard", le troisième gars (enfin, gamin à l'époque).