Aller au contenu

Drake

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 904
  • Inscription

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Drake

  1. Drake

    Vidéos comiques

    Ah tiens c'est vrai. Douce année 5771 à tous ceux qui s'apprêtent à franchir le cap du nouvel an.
  2. C'est lui? Il a l'air assez gratiné dans son numéro d'imitation : Il a sévi ici il y a quelques années?
  3. Tiens, je viens d'apprendre que le "protocole des sages de Sion" avait été écrit par un ancien journaliste du Figaro.
  4. C'est le lyonnais. Si j'avais su je lui aurais demandé de m'expliquer la dernière intervention de Kassad : "C'est surtout le fait que la factorisation est dans NP et co-NP et donc si la factorisation était un porblème NP-complet alors on aurait NP=co-NP ce qui n'est pas l'hypothèse la plus vraisemblable". Mais finalement cela aurait été jeter de la confiture aux cochons, ayant dans l'histoire des mathématiques décroché peu après Thales et Pythagore.
  5. Je viens de rencontrer ce matin un type que j'ai pris au premier regard pour un représentant de commerce. Bien vu, après qu'il m'ait donné sa carte je viens de m'apercevoir qu'il s'agissait du dernier lauréat de la médaille Fields de mathématiques (d'un des lauréats plus exactement, il y en a eu 4 cette année). Je suis assez étonné, c'est pour autant que je puisse en juger un homme très sympathique et je me figurais les matheux de génie comme des autistes asociaux, un mythe s'écroule.
  6. Drake

    Qui a dit ?

    Je sais qui en est l'auteur (effectivement il vaut mieux tricher car elle est l'oeuvre d'un illustre inconnu) mais je ne comprend pas le caractère poilant de la chose, sauf s'il s'agit d'une réflexion au premier degré prononcée sérieusement, mais même là je ne vois pas à quoi l'auteur fait allusion.
  7. Drake

    Qui a dit ?

    Je ne comprends pas la blague. C'est une allusion au fait que selon Annius de Viterbe, c'est Myriam - et non Yosef - qui ferait partie de la descendance de David?
  8. J'ai trouvé une nouvelle société pour la signature de JIM16 : http://www.ducon.com/
  9. Drake

    Vidéos comiques

  10. Au passage quelqu'un sait-il le pourquoi de cette spécificité grenobloise du crime organisé? On explique que les corses ont cédé la place aux italo-grenoblois, eux-mêmes supplantés par les italo-rroms aujourd'hui ringardisés par les banlieues. Très bien, mais pourquoi cette histoire spécifique et ce milieu grenoblois si particulier que l'on ne retrouve pas à Saint-Etienne ou à Lyon.
  11. Je crois me souvenir que cette loi a été très vivement critiquée par le Cato Institute. Les articles en question doivent être encore en ligne sur leur site.
  12. Le savon ?? C'est pas un truc de gay ?
  13. Drake

    Armageddon économique ?

    Très bien, avançons pas à pas, je te remercie de ne pas noyer le lecteur sous une information trop abondante. Seconde chtite question donc : Depuis, les années 1990 pourtant, la Banque centrale n’a plus l’autorisation de faire des avances directes au Trésor public pour financer le déficit budgétaire, principale source historique d'inflation. La Banque centrale peut en revanche prendre en pension les bons du trésor que les banque de second rang ont acheté sur le marché monétaire. C'est là l'astuce, ou bien s'agit-il d'autre chose?
  14. Drake

    Armageddon économique ?

    Une chtite question : voici un graphique tout simple issu de Wikipedia, l'évolution du CAC 40 depuis sa création, à laquelle il manque la dernière marche (une descente actuelle à 3400 points) : Il me semble que l'évolution "normale" attendue d'un cours d'un tel indice se situe entre 1987 et 1996, une courbe serpentant gentiment autour d'un trend haussier déterminé par l'évolution générale de l'économie et de la croissance de la productivité. Que se passe-t-il à partir de 1996 puis de 2002? Y a-t-il eu création monétaire massive depuis le milieu des 90's?
  15. Drake

    L'Europe vue par la Chine

    Le vénérable professeur Kouign Amann? C'est un coup d'H16, non?
  16. OTAN pour moi! Depuis le début il y maldonne. Je n'avais pas compris que le notion de "bien commun" de Chitah n'avait rien à voir avec la controverse classique de l'existence du bien commun hors le cas trivial de l'optimum de Pareto. Je me disais aussi répondre à cette question ancienne par "souiller le siège des toilettes c'est pas bien", ça me semblait trop facile ! P.S. personne n'a lancé d'anathème anti-libéraux.
  17. Cela n'est pas une définition du "bien commun" ou de "l'intérêt général", tu rappelles tout au plus qu'il existe des comportements altruistes et des comportements égoïstes (que les victimes ou les bénéficiaires de ses comportements puissent être identifiés ou non). Doit on comprendre que le bien commun serait la somme des comportements altruistes bénéficiant à des tiers non identifiés? Pourquoi pas, mais il s'agit là d'une définition personnelle qui n'éclaire en rien la controverse sur ce que peut être le bien commun ou l'intérêt général au sein d'une communauté d'individus aux intérêts antagonistes ou contradictoires. Le bien commun c'est la somme des externalités négatives non produites, y a-t-il une icone "perplexité"?
  18. Pas besoin de notion de bien commun (sauf cas trivial de l'unanimité, lorsque tous les intérêts des membres de la communauté convergent -et pas seulement vers la cuvette des toilettes- ) il suffit de parler de respect envers autrui.
  19. Bien commun dont tu vas d'ailleurs nous donner sans problème une définition immédiate. Ah non bien bien sûr, le concept est par trop obvie pour que tu t'abaisses à le définir ! J'ai bon ?
  20. Beaucoup moins, mais moi je ne suis pas naïf comme toi, parler c'est une chose, agir en est une autre. La charité de 6 ou 7 malheureux millions de dollars, alors qu'en toute justice les dommages et intérêts aux victimes auraient dû se chiffrer en milliards de dollars, ruinant totalement les actionnaires d'Union Carbide. Bon allez, j'arrête d'utiliser l'icone parce que Chitah, dont j'apprécie les interventions, démarre au quart de tour, c'est trop drôle. Sérieusement, ce que l'on attend des dirigeants d'une entreprise dans un Etat de droit c'est : a. qu'ils respectent les lois et réglements en vigueur (exigeance en revanche plus ardue et moins légitime au milieu de la logorhée juridique qui caractérise nos régimes kleptocrate-clientélistes à forte composante flufffy). b. qu'ils respectent de bonne foi leurs engagements contractuels. c. Il se trouve ensuite que, dans le cadre d'un jeu répété, lorsque des relations de confiance s'installent entre partenaires économiques il est de bonne politique pour un chef d'entreprise de ne pas adopter de comportements systématiquement prédateur dès que l'opportunité s'en présente. Tout simplement du fait des phénomènes de réputation liés à sa boite qui constituent un actif capitalisable qu'il serait idiot de dilapider à la première occasion venue. Pour le reste OSEF. que des dirigeants d'entreprise aient des états d'âme et souhaitent pouvoir se regarder dans un miroir, sans doute comme tout le monde. Ni plus ni moins que dans n'importe quelle autre profession. L'intérêt est que la protection des libertés et des droits de propriété suffisent à faire tourner le système indépendamment du degré d'éthique de ses acteurs (s'agit-il d'ailleurs d'ethiques personnelles plus ou moins exigeantes ou d'une éthique universelle dont on aimerait bien , dans ce cas, connaître les principes).
  21. D'ailleurs les dirigeants, les administrateurs et les principaux actionnaires d'Union Carbide sont tous morts de chagrin après le désastre de Bhopal.
  22. Les tics c'est bien, mais faut pas oublier la dentologie non plus !
  23. Si, tout autant, ie ni plus ni moins, que par les éboueurs, les profs de yoga, les ingénieurs réseaux et les avaleurs de sabre.
  24. Drake

    Flims du moment

    D'accord, sauf que la nationalisation des différentes compagnies qui composèrent la SNCF est antérieure à la libération.
×
×
  • Créer...