Drake

La vieillesse est un naufrage auquel Michel Rocard a échappé. Il a toujours été gâteux.

Un type comme ça, et sa méthode de nettoyage par le vide, constituait pourtant la seule et unique chance pour François "neuneu" Bayrou de revenir au premier plan de la politique française.

Moi je sais : 1984 d'Orson Welles, il avait de drôles de lecture ce type.

C'est là qu'il est con le type. Il se serait contenté du premier attentat, l'explosion en centre ville, tous les experts auraient conclus à la résurgence du terrorisme islamiste en Europe. Avec x preuves à l'appui du style "il est peut-être utile de rappeler qu’Oslo est la ville où a été attribué le Prix Nobel de la paix à Barack Obama. Dans la mentalité des stratèges, porter atteinte à ce genre de symbole n’est pas anodin". Et voilà, Al Qaida n'est pas mort, ennemi intérieur, choc des civilisations, etc, etc. La paranoia et le narcissisme ont en fait supplanté toute rationalité politique.

Le graviton solide c'est bien, mais pas aussi bien que la boîte de camembert à 700 millions d'euros, toujours du même inventeur : xi7UEwbVf9M

Attention ne vous méprenez pas, hein, il ne s'agit pas de la caricature d'un Juif. Il s'agit de la caricature d'un sioniste.

Il y a un rapport de cause à effet? Si oui, bravo!

Un écolo certainement.

Et le vote révolutionnaire alors? Pourquoi ne pourrait-on déposer un gros Poutou dans l'urne? Ce n'est pas parce qu'il est différent qu'il faut le rejeter. Après tout il reste un être humain, en tout cas autant que Nathalie Arthaud.

Ne sachant pas ce qu'est un taret, j'ai regardé sur google images. Beurk c'est pas beau. J'aurais au moins appris une nouvelle insulte.

Mon Dieu, non! NON! NON! NOOOOOON! NOOOOOOOOOOOON!!!!! Il parait, mais je n'en suis pas du tout sûr, que la raison de ce scandale serait l'obligation européenne de réduire la taux moyen d'émission des modèles de chaque constructeur. Bureaucratie européenne, de quelles ignominies te rendras-tu donc coupable!

Si F. mas le conseille on doit pouvoir lui faire confiance. Mais enfin, pour avoir lu seulement "Qu'est-ce que la politique?", Julien Freund m'avait semblé un auteur tout à fait dispensable.

Il a un grand compartiment dentifrice-brosse à dent. Les lecteurs de Gaston Lagaffe me comprendront. Tiens à ce propos et pour prouver que le wikipedia français n'est pas rempli que de n'importe quoi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_inventions_de_Gaston_Lagaffe

Encore un coup des Muzz. Encore un coup des Mormons.

En matière de prévision politique j'ai maintenant un gourou : Chita. Je pense que DSK essaiera de négocier un poste de premier ministre au sein d'un ticket présidentiel avec le vainqueur de la primaire socialiste. Mais je ne pense pas qu'il se lance seul (pour une raison qui, cependant, tient peu à l'analyse de fond mais au fait que lorsque DSK se trouvait à Rikers Island, je me souviens avoir pensé "s'il s'en sort maintenant et parvient à rentrer à temps pour la présidentielle, je me les mords", or j'ai beaucoup perdu de souplesse au cours des dernières années).

Très certainement. Il semble cependant que l'ensemble des faits déjà révélés par l'enquête sur "la jeune femme" devrait logiquement lui valoir à son tour un certain nombre de chefs d'inculpation (dont le moindre ne sera pas celui de parjure, mais aussi blanchiment d'argent, fraude fiscale, etc Je fait confiance au procureur dans un Etat où 1 viol induit 7 chefs d'accusation et cumulativement plusieurs dizaines d'années de prison potentielles). Je me pose donc une dernière question : pourquoi attirer l'attention sur soi lorsqu'on traîne autant de casseroles?

Ca serait extraordinaire. Pourvu que les infos du NYT soient vraies et qu'il puisse être libéré au plus tôt.

Effectivement, que par absence de preuve l'inculpé soit libéré et les charges abandonnées, c'est la plus élémentaire des justices (il s'agit là d'ailleurs comme H16 et Apollon l'on rappelé dans un article célèbre de l'application du véritable principe de présomption d'innocence, qui s'applique au tribunal et non à l'interdiction de commenter l'affaire) Tout ça ne m'arrange pas car j'avais dans les premières heures fait le pari, maintenant perdu, que DSK finirait par dédommager la plaignante et, de peur d'une peine de prison ferme, plaider coupable. De fait, sa défense a évoluée puisqu'il a finit par reconnaître qu'il se trouvait bien à l'hotel à l'heure des faits et qu'il y avait bien eu relation sexuelle. Comme quoi c'est bien vrai que l'on parle toujours trop aux flics. C'est la dénégation initiale qui a tout entraîné lorsque la plaignante a pu faire la preuve d'une cette relation. Je me console en revanche en imaginant DSK revenir en France, revoir ses petits camarades submergés par l'émotion de le retrouver (Martine à pleuré, souvenez-vous, elle doit être folle de joie à l'heure qu'il est) et déclarer sa candidature au primaires socialistes

En même temps, si la présence de mines est clairement indiquée par le propriétaire de la rue, hein, tant pis pour Y, il n'avait qu'à mieux lire son contrat. Ceci dit je comprends l'idée de Timur, pour un nazi ou un coco revendiqué qui goutte à la potion qu'il souhaite faire avaler aux autres, il est difficile d'éprouver beaucoup de compassion. En consultant l'article de wickipedia sur Vincent Reynouard je m'aperçois qu'il s'agit surtout d'un pauvre type. Sans vouloir psychiatriser l'idéologie d'un adversaire, ce mec là cumule quand même pas mal. Révisionniste, national socialiste, il est catholique traditionaliste et sédévacantiste (terme dont j'apprends l'existence à l'instant) : il croit à l'existence d'un complot judeo-maçonnique ayant permis d'investir et de subvertir la papauté. Le tout donne l'image d'un adepte de secte aux écrits délirants. Mais le délire manifesté seulement par des écrits, ou la bêtise, n'ont jamais justifié des poursuites pénales allant jusqu'à l'emprisonnement. Ce qu'à d'ailleurs reconnu la Cour de cassation. Son incarcération actuelle à Valenciennes constitue donc bien un scandale judiciaire. P.S. Au passage, si vous voulez des preuves de la compromission avec les Juifs du pape actuel (dont je croyais pourtant qu'il était lui même un ancien nazi, comme quoi tout se perd), regardez, c'est édifiant, il leur serre la main!! http://www.nostra-ae…_JUIFS/B16.html">(badurl) http://www.nostra-ae…_JUIFS/B16.html (badurl)

Autan pour moi. Du coup j'aimerais bien savoir combien Fayard a pu écouler d'exemplaire du bouquin 7 ans. Existe-t-il une base de données pour cela? Je vois qu'il est 439.013ème chez amazon, mais par curiosité je me demande combien cela représente d'exemplaires.

Pas toujours, mais on ne peut pas mettre en parallèle deux lignes sur un blog ou un forum écrites dans un mouvement d'humeur et un ouvrage de 340 pages. Je note que ce type a trouvé un éditeur (Fayard) qui accepte en 2011 de publier un bouquin sur le stade sadique anal et la névrose libérale avec des arguments du style le Medef (qu'il confond avec le libéralisme) est en fait le MeRdef (ouarf!). Il y a vraiment des clients -même parmi les ultra anti-libéraux- pour acheter ce genre de production? Ca me semble incroyable.

16% de fonctionnaires!! Quelle bande d'ultra-libéraux ces grecs. Chez nous en france c'est plus de 22% http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_publique_fran%C3%A7aise

Meuh non, car tout ceci est du second degré. Il y a plusieurs éléments qui doivent nous mettre le puce à l'oreille. D'abord l'incongruité d'une analyse pseudo savante qui prétendrait analyser les ressorts idéologiques cachés d'oeuvres mineures et sans prétention comme kung Fu Panda. "(Ce film) participe d'une économie orale-anale préœdipienne", tout le monde voit bien que c'est de l'humour! Le fait ensuite que Zizek se réclame de Lacan. Or Lacan, comme chacun sait, était un anti freudien radical. Il détestait les gogos confits en dévotions freudo-marxistes. Lacan, sublimement déguisé en guru de la psychanalyse, a toujours expliqué combien il tenait ses disciples pour des cons. Les plus atteints, ceux qui le suivaient en cure au cours de séances hors de prix, ils les battaient comme plâtre. Sans pour autant d'ailleurs pouvoir se défaire d'eux, ni parvenir à leur inoculer la moindre dose d'esprit critique qu'il s'est évertué avec tant d'abnégation à faire pénétrer à coups de canne. Zizek agit de même, ses textes sont des révélateurs de sots, ceux qui y trouvent un sens, pour que nous puissions les moquer.

Je n'ai rien compris à la critique de Kung Fu Panda, en revanche j'ai apprécié celle de Star wars - La revanche des Sith. Ainsi donc Zizek existe réellement, ce n'est pas le pseudo de free_jazz lorsqu'il écrit dans l'immonde diplodocus : http://www.monde-diplomatique.fr/2005/05/ZIZEK/12370

Tu as mal interprété cet extrait. A la lumière de faits récents, il faut comprendre "Louer un appartement dont le loyer représente 10 Smic par mois est quelque chose d'inacceptable" comme "Il est inacceptable de vivre dans un tel taudis. A moins de 50 Smic t'as plus rien". Donc 14000 c'est pas énorme, DSK voulait souligner que c'est miséreux. Sinon, effectivement LOL.