Drake

"Electric stimulus to face"

Je ne connaissais pas tout, j'ai du consulter mon dico. Curieusement certaines contrées me rappellent des sujets de thread du liborg de la grande époque http://www.lauraagustin.com/wp-content/uploads/2010/09/sexmap12.jpg

La cache d'armes des NMPP[modifier] En 1991, la direction des NMPP découvre une cache de plus de 5 000 armes dans un de ses entrepôts de Saint-Ouen8. Ces armes avaient été détournées puis cachées par des ouvriers membres du syndicat du livre lors de la faillite de Manufrance en 1980 en prévision du « grand soir ». La direction des NMPP ne portera pas plainte. Selon Emmanuel Schwarzenberg, le scandale aurait été étouffé par le gouvernement socialiste de l'époque, soucieux de ménager la CGT. source : http://fr.wikipedia….7armes_des_NMPP

Trop fort ce Bastiat, mais sur ce coup là moins qu'Ibn Khaldoun : http://www.wikiberal.org/wiki/Ibn_Khaldoun

Je l'ai trouvé moins bon dans son analyse sur le plateau de "ce soir ou jamais", mais en tout cas c'est un tempérament : http://www.wat.tv/video/bacri-sera-toujours-bacri-xrg1_2h7uh_.html

François Léotard est mort? Je l'ignorais. RIP.

Je crois qu'on dit antisémitisme.

Chitah a l'air énervé comma ça. Mais en fait pas du tout, c'est juste pour nous glisser en douce qu'il a un QI de 225. Bien joué Chitah!

Il y a un fil sur les propos qui, à titre ou à un autre, sont susceptibles d'être relevés, généralement en raison d'une bêtise plus prononcée qu'à l'accoutumé. Mais dresser des listes de personnes, je laisse ça aux cocos et aux fachos, ça les amuse beaucoup (enfin bon ceci dit pour h16 +1).

Ah zut! Sur six mots initiaux tout allait pas trop mal. Puis soudain trois gros impairs au moins dans ton post. Tu n'aurais pas compris, toi pourtant toujours si brillant?

liborg et ses admins facétieux, c'est pour ça qu'on l'aime.

Anecdote (on est bien dans je raconte my life) : au guichet de mon agence bancaire professionnelle, une employée nouvelle me demande un document d'identité pour effectuer une opération de virement. Je réponds "demandez à votre collègue, elle me connaît". La collègue confirme. Et moi d'expliquer que dans les pays où il n'existe pas de carte d'identité d'Etat, pour une affaire importante on prouve parfois son identité auprès d'un tiers en se rendant précisément à sa banque en sa compagnie. La fille se demande visiblement ce que je raconte. Que tout le monde me connaisse dans l'agence peut-être, mais enfin un bout de plastique estampillé République française c'est quand même plus sûr…

Tu es ironique là, non?

Ils seront tondus à la Libération.

Mouais, en même temps, tout est relatif.

Par les cheveux, pas par les bottes. Sinon c'est très bien comme image, ça donne : "Croire que l'Etat puisse engendrer la prospérité d'une nation par la taxation, c'est croire que l'on puisse s'extraire soi même d'un marais en se tirant par les cheveux" ou plus concis "Les politiques de relance, c'est croire que l'on puisse s'extraire soi même d'un marais en se tirant par les cheveux"

Bon, je regarde la définition de démarchie chez wikipedia : http://www.wikiberal.org/wiki/D%C3%A9marchie et de qui m'aperçois-je avec horreur ?! Mon Dieu, Hayek s'est livré à du constructivisme juridique, tout fout le camp !

http://occupygeorge.com/

http://stockingisthenewplanking.com/ Explications : http://www.ecrans.fr…ages,13398.html

Il y a bien le cas du terrible empereur Basam Damdu, mais bon je sais pas si ça compte; c'étaient pas des vrais gens (c'étaient des jaunes).

Oui on trouve cette réflexion chez Salin, qui la dénonce.

Et bien! Je savais que la fiscalité ne respectait jamais le principe de non rétroactivité des lois. Mais ce coup de force, à sec, avec une chtite poignée de gravillons, ça sent vraiment la fin de régime. On pouvait imaginer que le gouvernement éviterait par tout les moyens (dont celui ci) la faillite avant les élections présidentielles, mais finalement rien n'est moins sûr.

Ah avec des noms comme ça, pour moi ils rentraient même pas sur la piste! (sauf pour la balayer, bien sûr). Sacré rogermila!

Les scandinaves sont amateurs de jeux ultra-violents, c'est dans leur culture : ce sont eux qui ont créé Angry Birds.

+ 1 N'oublions pas aussi et plus simplement qu'en gros jusqu'au XVème siècle, la puissance militaire dépend de la puissance démographique ou du génie stratégique et diplomatique d'un chef d'exception. En leurs temps Alexandre, Mohammed ou Temüdjin (qui, jusqu'à ce jour, détient le record du plus vaste empire contigu jamais unifié) parviennent à agréger des puissances colossales à partir de tribus isolées. Cela signifie dans l'histoire de l'humanité que pendant des millénaires des peuples de guerriers nomades on pu conduire des razzias ou envahir des contrées plus riches et techniquement plus avancées. A partir de le Renaissance, les armes modernes (à poudre) donnent un avantage définitif à ceux qui peuvent les industrialiser, c'est-à-dire aux pays les plus développés. Plus de déferlement de hordes turco-mongoles sur l'Europe. Plus de menace ottomane. Le riche marchand flamand ne craint plus le barbare à catogan, il est juste emmerdé par son voisin français.