Lancelot

Fondation c'est Kewl, préquelles (que j'ai pas lu) ou pas

Méluche c'est le Bernie Sanders français : il buzze dans une population bruyante mais qui ne va pas voter.

Twitter est le meilleur argument contre la démocratie.

Bah oui on ne parle pas de n'importe quelle petite minimisation au pied levé.

En partie sur l'expérience individuelle, en partie sur l'expérience collective, les deux étant bornées par la biologie et la physique. Oui, sauf peut-être en cas de perte d'auto-activation psychique : http://www.hypersomnies.fr/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=230 La carte n'est pas le territoire mais il y a des cartes plus ou moins bonnes. Non, par contre apprécier son travail oui. Non, il faut démontrer pour avoir des éléments de preuve. Pour savoir il faut avoir la foi. Le fait qu'il y ait forcément des forces qui nous dépassent est un argument pour faire de meilleurs plans, pas pour arrêter d'en faire. Non. Parce que le présent est fait de restes cristallisés du passé. Mais il faudrait voir à ne pas trop lui donner d'importance non plus. Si on voulait minimiser au maximum les chances de se tromper il faudrait devenir le meilleur spécialiste mondial du sujet avant d'adopter la moindre opinion, ce qui est impossible. Donc on divise le travail et des fois on fait confiance au jugement des autres. Deal with it Descartes.

Je confirme, il y a eu une énorme mode des "cellules de crise" et maintenant on en revient complètement. Il s'avère que c'est difficile de se remettre d'un évènement quand ça devient le centre de ta vie. Qui l'eut cru ? Enfin vu l'inertie pour abandonner les politiques à la con on en bouffera encore pour au moins une décennie.

Pourquoi pas, mais je partais plutôt du principe qu'ils n'ont jamais eu besoin de s'en émanciper parce qu'ils sont soumis à d'autres contraintes radicalement différentes.

La paix c'est l'absence d'opposition à l'Europe. C'est pas moi qui l'invente, c'est la doctrine officielle.

Anthropomorphisme. Rien ne dit que leur économie fonctionne selon des principes humains.

Il faut bien préparer l'invasion du Royaume Uni en cas de brexit. On ne quitte pas le Reich l'UE impunément.

Toute l'histoire humaine ou toute l'histoire de la planète ? Et au début de l'humanité il y avait bien d'autres espèces d'une intelligence comparable à la notre, seulement on a comme qui dirait éliminé la concurrence. Parce qu'elles sont trop loin pour savoir qu'on existe ou n'ont pas que ça à foutre ?

Je suis un extra-terrestre pour la définition que je donne à extra-terrestre.

Je suis toujours bluffé quand je vois des gens qui ont cette capacité à démouler des pavés par paquets de 1000 mots Très impressionnant.

Bah l'acte de naissance dans ce cas compte visiblement comme une pièce d'identité. Il faudrait qu'il y ait deux ou trois endroits qui prennent feu simultanément pour que je sois à court en ce qui me concerne.

Ça demanderait de se bouger le cul et d'abandonner son confortable rôle de maman-exaspérée-mais-qui-fait-des-sacrifices. À mon avis c'est le gars qui va se barrer sous peu à force d'entendre sans arrêt bitcher.

Feraient mieux de faire la police chez eux.

Les SJW métastasent chez les politiciens français, avec exactement les mêmes méthodes que partout ailleurs. Joie en effet.

Bah aussi faut faire fort pour perdre toutes ses pièces d'identité en même temps.

J'aime comme ils font l'amalgame homosexuel = travesti comme les vulgaires bigots ignorants qu'ils sont.

Le féminisme ne peut rien pour elles, il est trop occupé à interdire les messages méchants sur Twitter.

Il y a se contredire (Locke) et se contredire (Rousseau). La thèse en trois ans c'est une blague dans les pays civilisés. J'ai des collègues qui font de l'anatomie (et ne venez pas me dire que ce n'est pas de la vraie science) et qui ont besoin de 4 ans juste pour récupérer des données correctes. Et tous les ans on vient les faire chier à la réinscription parce que gnagnagna la thèse c'est en trois ans. Une thèse ça devrait rouler tant que tu as ton projet en cours et des financements. Mais comprenez-vous on ne peut pas faire comme ça parce que les pauvres doctorants, sinon ils vont se faire exploiter.

À partir du moment où le mec se contredit et s'embrouille on ne peut pas être réellement marxiste. Comme on ne peut pas être rousseauiste. J'irai même jusqu'à dire que le fait d'avoir lu ou pas Marx n'est pas pertinent, parce que ça n'aide en rien à démêler le problème.