Lancelot

Alors que pour impressionner les non-gauchistes il faudrait une cellule aux murs immaculés et vides, avec au centre une table basse design sur laquelle se trouvent un mac et une liseuse.

Oui bien sûr c'est moi le troll et pas le gars qui veut voir les livres disparaître. Je me trouve déjà sympa de ne pas utiliser le point Godwin évident qu'on me tend.

Je préfère le sexe au porn aussi. La viande aux substituts vegan au tofu.

Puissant.

Comment peut-on vouloir moins de bouquins ? Monstres.

Et pourtant seul l'argument "c'est pas tes oignons" est réellement pertinent. Parce qu'argumenter que les OGM ne sont pas de la merde concède implicitement le point fondamental que si c'était effectivement de la merde il serait légitime de les interdire. On part comme ça et on finit dans l’hygiénisme le plus dégueulasse.

Si c'est le cas il y a beaucoup de gens qui vont bientôt se sentir très cons.

Ça c'est quand ils ne pètent pas carrément une vitre pour "sauver" le chien.

Si j'ai bien compris la guerre civile aura lieu quoi qu'il arrive dans quelques années, alors autant la déclencher maintenant en profitant d'avoir l'initiative pour marquer plein de points. C'est de la stratégie pragmatique, c'est compliqué.

Mais est-ce que Hollande va démissionner ? Mais non, il dit que les gens ont toujours eu et auront toujours des opinions de merde sur presque tous les sujets, pour des tas de raisons. C'est du prêt-à-penser sans conséquence, pas de la conviction profonde. Comme les mecs qui votent communiste par atavisme et/ou pression sociale mais qui seraient bien emmerdés en cas de révolution rouge.

On peut reformuler le libéralisme en termes de lutte des classes oui, c'est pas nouveau comme approche (et pas vraiment pertinent à mon avis).

Bien sûr que si. https://www.youtube.com/watch?v=SA0aKjY8K50https://www.youtube.com/watch?v=SA0aKjY8K50 Bien sûr que non. C'est tout le propos de l'intersectionnalisme. Mais pas entre dominant et dominé.

Bah oui il raconte des évidences comme si ça contredisait ses interlocuteurs en laissant tomber le claim de base qui était une infériorité du système métrique parce que moins "naturel" ou intrinsèquement "constructiviste" (quoi que ça puisse vouloir dire). Facile d'avoir raison de cette manière.

Le système métrique est objectivement meilleur et n'est pas moins "naturel". Que des gens utilisent le système impérial dans la vie courante n'est pas pertinent à part pour se moquer d'eux. Grand bien leur fasse. On ne va pas faire chier non plus les chinois avec leur alphabet à la con, pourtant qu'est-ce qu'il est naze...

Mais on s'en branle totalement de ce sur quoi est basée la mesure d'un mètre, bien sûr que c'est arbitraire (vous voudriez une unité basée sur la longueur de Planck ?), ce qui est intéressant et supérieur par rapport au bordel des unités impériales c'est la régularité des relations. Un kilomètre c'est exactement 1000 mètres, un millimètre exactement 1/1000. Pourquoi ne pas défendre aussi les chiffres romains pendant qu'on y est ?

Une vidéo longue et fastidieuse sur le sujet de la parenté philosophique des SJW (de Hume à nos jours) :

Banshee c'est un peu un plaisir coupable pour moi, parce qu'il faut bien admettre que c'est particulièrement nanard. Disons que comparé à un Breaking Bad c'est comme Xena face à Buffy. Mais du coup j'ai vu qu'il y a une nouvelle saison dispo, merci.

Voilà, en gros c'est une secte. Précaution oratoire louable mais il faut bien comprendre que les féministes "libérales" au sens qu'elles ne feraient jamais appel à l'état sont pour ainsi dire inexistantes. J'avais posé la question suivante dans un autre contexte : "peut-on être raciste et libéral ?" Je pense que la réponse est exactement la même pour "peut-on être féministe et libéral ?" Théoriquement oui mais ce sont des poissons volants. Je ne serais pas aussi optimiste. La mentalité de groupe est très forte et ce genre de mouvement y fait appel au maximum (tu n'es pas d'accord avec tel féministe ? Pourquoi est-ce que tu détestes les femmes ?). Grossier mais très efficace sur les femmes comme sur les hommes à cause de l'inclinaison naturelle de notre espèce à protéger les femmes. Le wage gap est un mythe. L'état cède tout ce qu'il peut.