Lancelot

Bande de progressistes. Est-ce qu'on aura droit au tag "confiture" ?

Et je suis très content pour lui si c'est le cas, d'autant que comme je l'ai déjà dit il était plutôt bon. Du coup il aura appris une nouvelle leçon sur quand il est judicieux de se retirer. Mais j'aurais préféré ne pas être embarqué là dedans et j'aurais préféré qu'il n'ait pas eu besoin que ça soit un porteur de couilles qui le rappelle à l'ordre avant de comprendre le message. Parce que si je n'avais pas été là mes amies auraient juste fini par se barrer et la soirée aurait été gâchée pour tout le monde, ce qui est dommage parce qu'on n'a déjà pas des masses d'occasions de se voir.

J'ai raconté un peu ses techniques hier : En gros on était en train de bouffer et sa brillante approche était de nous taxer de la bouffe. Une ou deux fois avant que j'arrive visiblement, puis encore une fois quand j'étais là, et quand il est revenu se poser dans notre espace avec sa gueule d'auto satisfait en attendant que quelqu'un le regarde pour recommencer son manège (alors qu'elles lui avaient exprimé de manière parfaitement claire bien que polie qu'il se comportait comme un connard), je lui ai dit que ça commençait à bien faire et qu'il ferait mieux d'arrêter ses conneries. Il a essayé de me poser une question, encore un pied dans la porte à la con, et j'ai rétorqué par un truc du style "on s'en fout casse toi". Il a continué à baratiner en soutenant mon regard pendant quelques secondes puis est parti et n'est plus revenu.

Repassons l'action au ralenti : c'est Ray qui est butthurt parce qu'on dit du mal de ses idoles les PUA. Du coup il bottouille en touche de manière rigolote et se prend un lolcat bien mérité. Le cœur de cible des PUA est le "nice guy" sensible et un peu naïf avec pour ainsi dire zéro expérience de communication avec l'autre sexe. Beaucoup de NT et dans une moindre mesure de NF donc. Je ne suis pas de ce bord là mais mes amies n'avaient pas l'air impressionnées. De toute façon avec une attitude pareille...

Juste une parenthèse pour dire qu'on vit vraiment une époque géniale pour le développement des prothèses. Non seulement on commence à arriver à récupérer le signal dans un sens pour contrôler les mouvements, mais ça marche aussi dans l'autre sens pour restaurer les sensations :

Quelques angles d'attaque possibles : Individualisme contre collectivisme. Liberté d'expression et ouverture au débat contre le terrorisme intellectuel. Protection de l'anonymat sur Internet. Isonomie contre égalitarisme TumblrInAction toujours, quand j'y retourne faire un tour je ne suis jamais déçu.

--- --- ---

Ouaip je suis assez discriminatoire et pas inclusif de manière générale. C'est une de mes nombreuses qualités.

Ben c'était une soirée entre potes, pas entre potes + un mec lambda qui vient s'incruster. C'est pas SOS amitié, on s'en fout de ce gars. De facto il aurait été au centre de l'attention puisque personne ne le connaissait.

La psychologie c'est comme Matrix, une fois qu'on comprend un peu les ficelles c'est difficile de ne pas les voir. Les PUA c'est un petit univers fascinant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_la_s%C3%A9duction

C'est difficile à dire avec ces satanés extravertis à qui ça peut venir naturellement. Mais c'est un fait qu'il existe des communautés qui sont dédiées à mettre au point, à transmettre et à utiliser ce genre de techniques tout à fait consciemment pour ramener de la belette.

En l'occurrence il était plutôt bon à ce qu'il faisait. Il a utilisé toutes les petites astuces classiques de manipulation : se poser dans l'espace du groupe et attendre qu'elles reconnaissent ta présence plutôt que de t'imposer directement (comme ça c'est "leur faute" si l'interaction commence), engager la conversation en demandant une faveur, commencer par une demande trop élevée pour qu'elles en acceptent une plus petite (porte dans le nez), une fois que la relation s'est normalisée sur cette base revenir à la charge plusieurs fois en augmentant la valeur de la faveur demandée (pied dans la porte), quand une faveur est refusée utiliser les arguments donnés pour entamer une conversation, garder un discours excessivement enjoué pour que les remarques agressives aient l'air injustifiées et méchantes, ne prêter attention qu'à ce qui peut être interprété favorablement... Rien que de la psychologie sociale appliquée mais redoutablement efficace sur un public qui ne réalise pas ce qui se passe ou qui n'ose pas lui dire carrément d'aller se faire voir. De quoi pourrir royalement une soirée.

La recherche via Google (en rajoutant "site:liberaux.org") marche assez bien je trouve.

Je ne veux pas avoir l'air d'insister mais c'est purement et simplement les méthodes des SJW qu'ils adoptent. Faites très attention à ce que vous dites sur Internet parce qu'un coup de fil anonyme à votre patron est si vite arrivé.

J'étais en train de boire un coup hier soir en ville avec un groupe d'amies (que des filles, ça s'est trouvé comme ça) quand une espèce de PUA à la con est venu essayer avec insistance de s'incruster. Comme il ne s'adressait pas directement à moi j'ai commencé par laisser faire, mes potes ont essayé de lui faire comprendre de moins en moins subtilement qu'elles n'étaient pas intéressées mais il ne voulait rien savoir. Du coup j'ai fini par pousser un coup de gueule en tant que porteur de couilles attitré du groupe et là bizarrement il a fini par aller se faire foutre. Quand je vois des trucs comme ça je comprends comment des gens peuvent devenir féministes

J'ai un peu vomi.

C'est pour ça que je dis toujours que c'est dangereux comme mentalité de sans cesse chercher la micromiette de truc mangeable dans les bols de merde.

Neurophilosophy is best philosophy.

Je suis RP jusqu'au bout. Comme si ce n'était pas déjà le cas. C'est un peu ça le problème de l'UE, tout le monde est en roue libre et rajoute sa couche de merde personnelle sur la montagne de règlements. Et ces psychopathes d'allemands pètent des câbles parce qu'ils ne peuvent pas concevoir qu'un règlement existe sans qu'on le respecte.

La dépression touche deux fois plus les femmes (20%) que les hommes (10%). Coïncidence ? Je ne crois pas. Le socialisme est une idéologie triste et sans espoir.

L'épistémologie est de la psychologie appliquée

Pas plus que ça : Ben non, entre "venez tous on va s'occuper de vous", et "le premier qui passe la frontière je le bute" il y a la non intervention, qui consiste à (1) ne pas fermer les frontières et (2) ne pas donner d'aides ou de privilèges particuliers aux immigrés. Et c'est précisément ce qu'aucun pays qui a des problèmes avec l'immigration ne fait. Je ne connais pas les politiques sociales de tous ces pays mais admettons. Pour les cas que je connais un tout petit peu le bordel est causé encore une fois parce qu'on donne comme en France aux "immigrés" (au sens large) un statut particulier. Cf. par exemple au Royaume Uni le réseau de prostitution forcé que la police a laissé tourner par peur de se faire accuser de racisme. Donc je réitère, la vraie question ce n'est pas si on les empêche de venir ou pas, c'est comment on les traite une fois qu'ils sont là. Ce sur quoi on peut agir de manière tout à fait réaliste et pragmatique et non-anarcap : la loi est la même pour tout le monde.