Librekom

je le sais pertinemment, faut juste que je parvienne à transformer mes intentions en actions. Je crois que je vais m'acheter un congélateur, pour stocker des légume, de la viande et du poisson surgelé. Parce que je mange peu de légumes à cause de ça je crois

j'ai suivi le régime low carb depuis le 1er juin en faisant très peu d'écart entre le 1er juin et le 5 octobre, j' ai perdu 13 Kg (je suis passé de 131 à 118 Kg) Puis j'ai eu mon anniversaire, suivi de la période de noël et ça fait donc depuis le 5 octobre que je fais écart sur écart, je ne parviens plus à me discipliner ou en tout cas pas plus d'un jour. Et ce matin je pesait 127 Kg. Je hais jouer au yo-yo, je suis terriblement frustré par cette échec cuisant et j'ai du mal à me remotiver plus de 24 heures. J'ai même failli passer à un régime classique et je me dis que je vais faire pareil. Depuis que j'ai fais tous ces écarts, j'ai régulièrement des besoin massif de sucre, je craque et me jette sur du chocolat, des chips, un sandwich ou autre machin rempli d'hydrate de carbone, tout en ne diminuant pas la dose de gras à coté, c'est donc une catastrophe. A chaque foi que je pèse (ce que je fais de moins en moins) j’essaye de me remotiver, je me dis que je vais me reprendre, et puis j'échoue.

ce n'est pas la question, je n'ai jamais dit qu'il fallait manquer de respecter à qui que ce soit.

impossible

Ben c'est ce qu'il semble dire, il va à la messe parce que c'est le propre d'un catholique, comme le propre d'une fleur fleurir, ... c'est l'argument le plus bizarre que j'ai entendu. Je crois que mon erreur c'est de tenter de trouver une explication rationelle à ça. Mais c'est triste, parce que ça voudrais dire qu'un catholique prtaiquant n'est pas rationel et je refuse d'accepter cette explication. Celui qui va à la messe doit y trouver un intérêt sinon il n'y irait pas. Et ce que semble m'expliquer mes interlocuteurs est qu'il s'agit d'un rite. Ils ne se posent pas la question de ce que ça leur apporte concrètement. Ils utilisent d'ailleur pour le justifier un vocabulaire hémétique, spécifique à la religion, qui est incompréhenssible au non initié, ou alors des figures de style subliminales du type "rencontrer Dieu", "nourir son ame", ... J'ai l'impression que les pratiquant vont à la messe par peur. Peur de perdre la foi, peur que leur foi ne devienne que théorique, (d'où l'expression pratiquer). Et cette peur est irrationelle. Je reste convaincu qu'on peut garder la foi sans aller à la messe parce qu'on peut tout simplement trouver la messe chiante et pratiquer chez soit ou en commité restreint en lisant la bible par exemple et menant une vie pieuse et en conformité avec sa religion. La discussion, la prière, le partage, le communion, je comprend. Le rite hebdomadaire (qu'il soit religieux, paien, républicain ou que sais-je) je comprend très peu.

Ben oui parce que j'ai envie de comprendre ! J'ai assisté à de nombreuses messes pendant mon enfance et mon adolescence et je n'ai toujours pas compris. Si je m'en foutait je ne poserai pas la question.

A nouveau un homme sensé réfléchi au but de ses action, à ce que ça lui apporte. Aller à la messe parce qu'on est catholique, juste comme ça, par automatisme, c'est avoir un sérieux problème. Imaginons que j'aime le foot , que je joue au foot, que je vais voir des matchs parce que c'est cool et tout. Si maintenant, chaque dimanche matin, on me demande de me rendre à un meeting pour écouter un gus qui va me parler de l'histoire du foot, rendre hommage à ses inventeurs et à celui qui l'a fait reconnaitre comme un sport olympique, ... chaque Dimanche, toute ma vie, ... je ne vais certainement pas me dire "je suis un footballeur donc j'y vais", je ne m'y rendrais que si ça m'intérresse, que si ça m'apporte quelque chose.

Une commemoration a elle seul ne peut suffir à motiver un homme senssé à célébrer la même chose tous les 7 jours. Une fois par an devrait suffir, tu ne crois pas ? Si non, pourquoi ne pas célébrer Noël, ou sa propre naissance ou même la fin d'une guerre chaque semaine ?

Tu veux dire que ce qui pousse quelqu'un à aller à la messe est assimilable à une pulsion sexuelle ?

Je ne comprends pas les gens qui vont à la messe. Croire en Dieu, je le conçois parfaitement. Prier, pourquoi pas. Mais aller à la messe ! Oh mon Dieu ! Mais pourquoi dont ? Pour écouter les conseils ou la pensé d'un prêtre ? Rien que le choix de la salle pose question (l'acoustique des églises étant à peine supportable). Et puis, autant lire les écrits du pape ou d’un évêque, non ? Pour des raisons sociales ? La liste des activités plus chaleureuses et sympathique pour socialiser est très longue. Au hasard, pratiquer un sport dans un club, s'affilier à un ciné club, s'inscrire à un cours de scrap booking, de cuisine, de tricot, de théâtre. (Ou même un club de lecture de bible si on tien à une activité en lien avec Dieu) S’affilier au Rotary, 51, Lyons, Kiwanis, … à un groupe de danse folklorique ou de sauvegarde du patrimoine locale, … Pour la musique et les chants ? Mais dans ce cas, je vous le dis, invitez des blacks, trouvez vous une troupe de Gospel ; parce qu’il n’y a rien de plus morose que les chants de messes de nos contrées. La pire musique qui soit est jouée dans nos églises. Et j’en sais quelques chose, j’en ai bouffé toute mon enfance. Un vrai mélomane ne peut pas aller à l’église pour la musique et les chants, c’est juste pas possible ! Pour se donner bonne conscience ? Il y a d'autres moyens bien plus efficaces que celui là, tels que le bénévolat, faire des dons, rendre visite à sa vieille voisine, ... Pour montrer aux autres qu’on est plus pieu qu’eux ? Si c’est ça, c’est minable ! Alors on me répondra, mais non, tu n'a rien compris, c'est pour célébrer la résurrection du Christ ! C'est très profond et tout, on reconnaît que la vie est plus forte que la mort, que l’amour est plus fort que la haine,... (Autant regarder Star Wars, ... parce que y a comme qui dirait un manque d'Ewoks à la messe) ... et que Dieu va sauver tous les hommes ! Tu sais la bonne nouvelle ?! (Ouuuuiiii et la marmotte ...) Chaque Dimanche, nous, le peuple de Dieu, nous rassemblons autour du prêtre, qui est le Christ (Car le prêtre est Jésus Christ pendant la messe) qui se scarifie pour nous, il se donne à nous. Car la Messe est à la fois un repas convivial et un sacrifice, où Dieu se donne à manger pour qu’Il soit présent en nous, et même que Jésus il a dit "Si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme et ne buvez son sang; vous n'aurez pas la vie en vous". blablabla Que quelques illuminés ou êtres un rien primaires voient les choses sous cet angle, je le conçois, ça n'est pas de leur faute, grand bien leur fasse. Mais que des personnes intelligentes, instruites et cultivées telles que j’en côtoie ici, soient convaincu par ça, j'ai comme un doute. Éventuellement, je peux être convaincu par l’argument selon lequel la prière en groupe est plus forte, plus intense, c’est la beauté de la communion, … mais tous ceux qui fréquentent ou ont fréquenté les églises savent que c’est douteux. Il suffit d’observer les paroissiens, et ce qui attire leur attention (les toilettes des voisines, l’attitude des enfants de l’un, la poitrine de l’autre, …) pour le comprendre. La proportion de paroissiens qui semblent vraiment ému par la beauté de la prière est vraiment toute petite petite. La seule chose que je parviens à comprendre, c'est qu'on puisse être ému par l'unité de la liturgie, X million de chrétiens qui pratiquent les mêmes gestes chaque Dimanche, quand on est un rien sensible, ce n'est pas dénué de beauté. Mais bon.

Il compte les vagues, à la plage, quelque part en France

il appréciera !

En gros tu considères que c'est du bullshit juridique, et qu'elle confond "opposant au mariage gay" avec catho sarkoziste. Et tu traduit ça par laïcard de combat. Bon soit.

je l'ai partagé sur Facebook

il ne faut pas embrasser l'eau du bain avec le bébé

Tu fait référence à quel passage de l'éarticle exactement ? Parce que je viens de le lire cet article, et j'y vois une description on ne peut plus factuelle de la légisaltion actuelle qui encarde le referendum. Suivi d'un descritpion d'un projet de lois et de la raison pourla quelle il n'a pas encore abouti Pour finir par le paragraphe qui suit, pour lequel il faut franchement y aller avec de très gros sabot pour le qualifier de Laïcarisme de combat !

Je penssai ça aussi, jusqu'a ce que je roule en dessous de la loire avec un peu de pluie et là, j'ai vu ce que c'est que des gens paniqués au volant dès qu'il pleut.

même moi je vois cette énorme faute d'orthographe ! (ou de frappe)

Pour info, l'état est déjà l'arbitre concernant sa définition, c'est déjà fait, c'est trop tard, too late, zbitte pórno

Ce qui est sur c'est que cette étudie les couples PACSé et le PACS n'a absolument rien à voir avec le mariage. Il est beaucoup moins solennelle, il se contracte très vite et se rond hyper facilement, par conséquent on réfléchi beaucoup moins avant de le signer. J'ai signé un PACS belge avec mon copain (appelé ici un contrat de cohabitation légale (comme c'est romantique)). Nous sommes allé à la maison communale pour chercher notre cota de sac poubelles payants, pour demander un autocollant "PUB non merci" a apposer sur ma boite aux lettres et pour prendre des renseignements pour ce contrat. La guichetière nous a expliqué comment ça fonctionne et nous a proposer de le signer tout de suite, nous avons dit oui, elle a imprimé 4 feuilles en plus, que nous avons signé et c'était fait. Nous sommes repartis avec nos sacs poubelles, notre autocollant et nos papiers. Si nous voulons rompre, il faut que nous nous présentions à deux à la maison communale, si seulement l'un de nous deux veut rompre et pas l'autre, il faut prendre un rendez-vous chez un juge de paix, ça coute un forfait de 800€ et c'est réglé dans la semaine. Dès lors, comparer les chiffres de rupture de tels contrats avec le taux supposé de divorce du mariage, relève de la malhonnêteté.

et que les même qui ne voulaient pas du PACS affirment aujourd'hui qu'il est très très bien super et tout et que les gays n'ont donc pas besoin du mariage.

+1 c'est le must et c'est curieusement "abordable"

Je détecte une grosse approximation et j'en doute très sincèrement. Et quand bien même ce qui m'intéresse n'est pas ce qui est efficace mais ce qui est juste. Mais sinon j'ai l'impression que toute l'éducation depuis la nuit des temps n'est qu'une succession d'expérimentation.

le mariage gay existe depuis 2001 aux pays-bas, mais pour ce qui est de l'homoparentalité, c'est beaucoup plus vieux que ça !