Atika

4 parmi celles qui s'intéresseront à la politique, ça sera à 99 % tout sauf libérales.

Article àlakon qui propose de brader nos principes pour du fameux pragmatisme constructiviste. Si vous pensez que le sexisme ( ou whatever) est un problème politique, le libéralisme n'est pas fait pour vous. Point. On n'est pas là pour vendre du poisson

Bon avec ce cas particulier, si jamais y'a encore des gens qui supportent les thèses du club de l'horloge, c'est le moment de s'en aller!

"à l'initiative de la « doctrine du FN sur la monnaie, le financement de l'État, l'emploi et les retraites" " Libertarien " ok PS : Avec l'inspiration de Allais etc on sent bien la ligne nationale-"libérale", un Lesquen bis ce type, puant

Je comprends qu'on ait du mal à différencier ce qui sépare un minarchiste et un libéral classique, Bastiat rentre aisément dans les deux catégories.

Pas possible, les féministes nous assurent qu'elles sont pour la liberté d'expression

On dit Méchancon !

Il en a converti beaucoup!

Scandaleux

Il suffisait de lire le texte pour deviner que c'était du BHL, ce virgulophile maladif

Je pourrais jouer au con et sortir des versets mais bon, pas le sujet, et on va me faire de l'interprétation magique. Mais admettons un nazi déjanté qui pense que son Dieu enverra les juifs en Enfer..

L'important c'est que eux y croient, et pour ça ils ont tout mon mépris, désolé. On pourrait dire pareil pour le nazi tant qu'on y est, tant qu'il n'agresse personne, respectons ses croyances

Tout simplement parce que l'enfer éternel pour les mécréants je trouve ça écoeurant, en fait non, plus que ça, indiciblement cruel. Donc les gens qui trouvent ça parfaitement " juste "...

Tout ce qui est public est objet à conflits d'intérêts. Tant que c'est pas privé alors c'est le principe de neutralité libérale qui prime. Voilà pourquoi un libéral de principe tolérant aux discriminations sera scandalisé si celle-ci est commit par l'administration ou la justice.

Non pas moi, je haïs les laïcistes, la laïcité à la française ou " positive ", très peu pour moi. Mais pareil de l'autre côté, la laïcité " inclusive " égalitaristes des communautaristes, c'est non. Je dis juste que c'est de l'intolérance anti-religieuse, pas du racisme ou de l'islamophobie ( d'ailleurs j'assume mon islamophobie)

"Et je ne vois pas pourquoi on s'écharpe sur ce que doit faire l'école publique" Bah il faut bien savoir quoi faire tant qu'il y a pas libéralie, et donc choisir le moindre mal. L'Etat et ses institutions doivent être le plus neutre possible, et parfois il y a débat, c'est tout

J'ai coupé à 1:30 votre truc, ils se servent vraiment de l'argument manspreading

Je déteste faire des procès d'intention. Si une personne me dit qu'elle est contre le voile parce que laïcité, ok. Si une femme maghrébine porte le voile et me dit qu'elle trouve ça joli mais dit qu'elle est pas musulmane, pareil.

Lois laïcistes de merde. Aucun rapport avec du racisme

Le racisme d'Etat ou institutionnalisé c'est un truc de sjw à mettre à la poubelle. Il n'y a pas de racisme d'Etat en France. Après dans la société c'est autre chose

"C'est aussi pour ça que j'ai pris le temps d'expliquer que de mon point de vue il est absolument faux et néfaste de considérer la législation sur le voile comme une attaque contre la liberté des musulmans comme le fait notamment Tariq Ramadan. Elle l'est contre la liberté de tous." Exactement, comme le "mariage" " homosexuel " permet à des hétéros de se marier entre eux. Ramadan et toute la clique des communautaristes voient le mal partout. Au lieu de soupçonner l'incompétence et la bêtise ils voient de l'islamophobie et du racisme.

Sérieusement?

Complot BHL

Non.

Cette petite pique envers Babar