Gio

J'ai reçu un superbe MP sur SC. (De la part de quelqu'un que je ne connais pas.)

Un système pour qui le but ultime est de permettre aux gens d'optimiser leur bonheur n'est pas utilitariste ?

Permettre aux gens d'optimiser leur bonheur, est-ce que c'est la même chose que la liberté ?

La question "pourquoi" n'est pas une remise en cause. Si je demande pourquoi l'ordre spontané est-il bon, cela ne signifie pas que je sous-entend qu'il ne serait pas bon, le problème n'est pas là, le problème est de savoir si on estime que l'ordre spontané bon "pour lui-même", ou pour une autre raison, qui lui est en quelque sorte supérieure. On cherche ici la valeur ultime. Par "valeur ultime", j'entend une valeur qui n'est pas un moyen en vue d'une autre fin. C'est pour ça que je demande pourquoi ? On ne peut pas dire "je n'ai pas à me justifier, c'est à ceux qui ne sont pas d'accord avec moi de se justifier." Toutes les positions doivent être justifiables. Donc est-ce que permettre aux gens d'optimiser leur bonheur (= la liberté ?) est la valeur ultime ou est-ce encore un moyen en vue d'une autre fin ?

Donc la valeur ultime c'est la liberté ?

Dany Robert Dufour est un intellectuel antilibéral qui a fait quelques vaguelettes, mais sa pensée est d'une nullité intégrale, totalement convenue. Lorsque j'étais étudiant en art, il avait été invité à mon école pour parler du marché de l'art, j'étais allé voir la conférence, il ne savait pas de quoi il parlait c'était hallucinant. Et avec aplomb de surcroît. Même les profs gauchistes qui l'avaient invités étaient tombés de très haut.

Pourquoi permettre d'optimiser leur bonheur est-il bon ?

L'ordre spontané est donc une manière d'optimiser le bonheur des gens.

Leurs fins excuse moi. Je repose la question : Pourquoi est-ce bon que les individus aient une plus grande facilité à poursuivre leurs fins ?

Tu es un prophète ! Voilà le commentaire qui vient de tomber :

Je croyais que le coût de production ne déterminait pas le prix.

Le coût de production détermine le prix ? (Et pourquoi les coûts de productions sont moindre en Espagne ? Le climat ?) Un explication qui a été proposée par quelqu'un en commentaire :

Question d'un de mes contacts FB : J'ai envie de répondre : Offre et Demande, mais c'est un peu court, isn't it ? Après je ne sais pas si la production française est plus taxée et plus réglementée que l'espagnole...

Pourquoi est-ce bon que les individus aient une plus grande facilité à poursuivre leur fin ?

Disons seulement que ça explique. Il en va de même pour un gamin de 10 ans qui raconterait des bêtises de son âge sur un sujet qu'il ne maîtrise absolument pas...ce serait toujours des bêtises, mais bon, on le jugera pas de la même manière qu'une personne qui dit les mêmes bêtises à 30 ans.

Est-ce une raison ? Si personne ne lui apprend un petit peu la vie, elle ne risque pas de se bonifier avec le temps. Moi aussi à 18 ans j'étais un peu comme elle. J'avais tort.

h16 devant sa maison de campagne :

Je supporte pas sur SC les gens qui notent des bouquins sans les lire. C'est totalement unfair. La meuf a juste lu la quatrième de couverture : Puis : Mieux : En même temps, si j'ai bien suivi, elle a 18 ans...

Non, pas nécessairement.

« La dette publique est une blague ! La vraie dette est celle du capital naturel »

Le dernier clip de Picasso : Florian Picasso (arrière petit-fils de Pablo Picasso) pourrait bien être le nouveau David Guetta.

Faire de J.-F. Revel un néocon c'est juste de la connerie en barre. Tout ça parce qu'il défend certains comportements de l'administration Bush dans L'obsession anti-américaine, mais il faut vraiment ne pas connaître Revel pour affirmer cela. Comme dit Kosher, beaucoup ne connaissent que ce livre de lui, alors que c'est de loin le moins intéressant.