Gio

J'avais lu dans un article il y a peu (je sais plus où, il faudrait que je retrouve) que la position anti-immigration du PCF de jadis était essentiellement un mythe monté en épingle par le FN aujourd'hui, fondée sur une seule phrase du PCF.

(Je n'ai jamais dit que Michéa était honnis par toute la gauche.) Je ne pense pas que cela se réduise à un débat vieille gauche vs nouvelle gauche. Rappelons que Michéa est anti-progressiste, anti-moderne, pro-tradition, anti-liberté individuelle ou de mœurs, critique envers l'immigration... la vieille gauche n'a jamais été sur de telles positions autant que je sache. Elle n'a jamais été pro-tradition et anti-progrès par exemple. Et elle n'a jamais été adulée par la droite comme l'est Michéa aujourd'hui.

Moi non plus. Ils ont la réputation d'être des attaques virulentes contre la gauche, accusée, encore une fois, d'être complice du capitalisme par son trop grand attachement à la liberté individuelle. Je répète que je ne parle pas de Corcuff, Lordon ou Mélenchon en particulier, mais de leurs fans. Tu montes en épingle un élément que j'ai mentionné parmi d'autres, comme si j'en avais fait l'essentiel. Je ne peux guère que répéter les constats somme toute assez faciles à vérifier, à savoir que Michéa a des positions proche de la droite sur nombre de points essentiels (en gros les mœurs), qu'à ce titre il critique violemment la gauche, ce qui lui vaut d'être honnis d'une bonne partie de celle-ci et adulée d'une bonne partie de la droite. Je crois d'ailleurs que lui-même se défend d'être de gauche (je me souviens l'avoir entendu dire que Marx non plus ne s'était jamais revendiqué de la gauche). Que faut-il de plus pour dire que Michéa est un type de droite perdu à gauche ? (Au même titre que De Benoist est un type de gauche perdu à droite...) L'un dans l'autre ce sont des formules qui ont évidemment leurs limites, mais qui contiennent leur part de vérité.

Oui, et à maintes reprises il explique qu'il veut se différencier de l'analyse marxiste. Je me base sur mes souvenirs de L'empire du moindre mal que je n'ai pas fini, je précise. Sinon tu as lu Le complexe d'Orphée ou Les mystères de la gauche ? Ils ne sont pas isolés. En gros ça représente les mélenchonistes. Donc oui, c'est une grande partie de la gauche. Oui, il se réclame aussi de Marx. De Michéa, Zemmour reprend aussi l'idée que la gauche serait l'idiot utile du capitalisme, par son côté "liberté des mœurs". On a pas parlé du socialisme, mais des notions de gauche et de droite. Michéa est socialiste, ça ne fait aucun doute. Mais on peut être un socialiste de droite.

Non, il prend ses distance avec Marx. Et quand bien même, on peut être marxiste, défendre le modèle social français et être de droite. La même chose que Zemmour (enfin c'est plutôt l'inverse, puisque ce dernier reprend les analyses de Michéa), c'est-à-dire qu'en gros l'immigration permet de faire pression à la baisse sur les salaires. Du monde. Frédéric Lordon par exemple. On l'accuse en gros de ne pas dissocier la liberté des mœurs et la liberté économique, qui seule serait condamnable. Ce qui le rapproche d'ailleurs de la droite aux yeux d'une grande partie de la gauche. Si ce n'était que ça, non. Mais combiné à maints autres signes, ça contribue à confirmer l'hypothèse.

Conservateur, éloge de la tradition, position ambigu sur l'immigration, attaque constamment la gauche, qui le déteste pour une bonne partie d'entre elle et adulé d'une bonne partie des gens de droite.

Je cite Schumpeter dans Histoire de l'analyse économique :

Il n'y a pas que Popper qui considèrent Platon comme totalitaire (en général ça fait référence à La République), il y a pléthore d'auteurs libéraux ou non-libéraux. Il me vient par exemple à l'esprit ce qu'en dit Bastiat, qui voit dans Platon un communiste, et Schumpeter qui y voit, tout en relativisant énormément, une sorte de pré-fasciste.

Et Michéa, c'est aussi l'inverse.

Le théorème de Pythagore c'est vieux, donc faux.

(Dans les commentaires)

Pour reprendre un argumentaire de Lulu, spolier les enfants de leur héritage, c'est bafouer les sacrifices, les efforts et le mérite du père. D'autre part, plus tu punis l'héritage, moins les gens vont être amenés à épargner, or l'épargne est la base de la prospérité.

Certes mais Michéa est un type de droite perdu à gauche.

Ça ne fait que 5 mois que je suis prof, eh bien je trouve qu'il y a souvent des gens qui viennent interrompre le cours pour x raisons. Peut-être qu'on respecte plus le cours d'histoire-géographie que le cours d'arts plastiques.

Probablement.

Le plus souvent les gens parlent de politique sans que tu leur demande. Ma copine qui ne parle jamais spontanément de politique sait qu'elle travaille avec un marxiste au Conseil Général, puisqu'il le revendique fièrement.

Rappelons que Bernard Maris, peu avant de mourir, faisait l'éloge de Hayek sur France Inter.

C'est peut-être ceux et celles qui font partie du lobby gay du FN.