Lameador

J'avais pas forcément fait le lien sur le coté obscur des deux conférenciers. En ce qui concerne l'un et l'autre, il n'ont pas été condamné et doivent bénéficie de la présomption d'innocence. Je les vois mal gérer un casting couch sauce Weinstein, et les images de vidéosurveillance montrant Hulot braquant une passagère du RER avec un couteau n'ont pas encore fuité sur internet.

Cadrer deux conférenciers, c'est tellement facile et hypocrite.

On croirait un referendum sur l'Europe ...

Idéalement, LeBouseux va pouvoir changer de nom et s'appeler LePointeur .

Et maintenant, les camps "sanitaires" du CoviD. https://www.zerohedge.com/covid-19/australian-army-begins-transferring-covid-positive-cases-contacts-quarantine-camps This is why we need the Second Amendment.

Rappelles moi qui fait respecter le NAP en Anarcapie. Le Saint-Esprit ? Le groupe Wagner ? La corporation Umbrella ? Le chef de la milice des citoyens volontaires ?

Question très complexe, que je me pose souvent (et ou ma réponse m'a souvent couté cher). Tout dépend de tes objectifs, et de ton public. Si tu souhaites instruire tes étudiants, et être apprécié des étudiants intelligents et aptes à faire de bons ingénieurs (cad fainéants) vas-y. Il te seront reconnaissant d'avoir appris et du fait que tu aies utilisé ton expertise du topic non pour produire mes pour certifier. Cette voie m'a souvent couté cher. Si tu souhaites éviter la jalousie de tes pairs, et des médiocres besogneux, il te faut maquiller, masquer et refaire. Parce que si tu ne t'es pas assez fatigué, les jaloux seront aigris. Pour les reste, si nous vivons mieux que nos ancêtres il y a 2022 ans, c'est à cause de plusieurs facteurs. Parmi ces nombreux facteurs, l'idéologie glorieuse du vénéré camarade Lénine me paraît très oubliable. Le fait que chaque génération se soit appuyée sur les épaules de ses prédécesseurs plutôt que de gaspiller son énergie à réinventer la roue, par contre, ...

Et les 5% restants ? L'absence de diversité de genre entre parent 1 et parent 2 ? Ou le caractère platonique de leur relation ? Sinon, tes chiffres aux doigt mouillé correspondent à peu près à ce que j'ai entendu en étudiant le sujet. Et sur le juste la femme/majoritairement la femme, l'âge est un facteur aussi important (chez madame) que (légèrement) variable suivant les gen(te)s et totalement inflexible. Avoir le détail de tes chiffres en séparant le facteur "âge de madame" de "autres facteurs de madame" serait TRES intéressant.

Tu préfères le Hong Kong des années 2000 à la Somalie ?

L'autre facteur qui me semble important aux US, c'est le temps très important passé en voiture, y compris à cause de l'urbanisme peu dense (les écolos sont des haïssables, mais malheureusement ils n'ont pas toujours systématiquement tort dans chacun des maillons individuels de leurs analyses). Longs trajets, médiocrité des transports en communs -> plus de kilomètres conduits -> plus d'accidents.

Certes. L'une des raisons est l'âge de plus en plus tardif du mariage/désir d'enfants. Les prix immobiliers parisiens sont un contraceptif largement plus efficace que le bain à boules ou les radiations de Tchernobyl. Francaises. A Bruxelles la PMA est autorisée aux couples sans hommes (c'est désormais le cas en France depuis un an), aux femmes seules, au femmes de plus de 40 ans, aux veuves, aux personnes souhaitant avoir des éléments de choix supplémentaire sur le donneur, .... Ce qui est trompeur dans ton post, c'est le uniquement. L'infertilité dans un couple, c'est un peu comme ne pas arriver à soulever à deux une barre de 80 kg et 3 mètres de long en la tenant par un bout chacun². Ca peut être parce que un ne soulève rien, mais plus souvent parce que l'un n'arrive pas à soulever plus de 30 kg et l'autre plus de 45. Chaque facteur compte. Dont la baisse de la fertilité masculine et de la densité spermatique. ² Cette image est assez parlante, mais le but n'est pas de visualiser un clip de Baptiste Marchais avec la musique de "Elle a fait un bébé toute seule".

De grands moments de cinéma en perspective.

Regardé Chernobyl la semaine dernière. C'est très bien. C'est court, mais ca sonne juste. Ca m'a aussi permis de voir que le lecteur de DVD de mon PC fonctionnait encore.

Tiens, un pays supplémentaire légifère avec des objectifs chiffrés sur la visibilité des femmes dans les médias. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/afghanistan-les-talibans-demandent-aux-teles-de-ne-plus-diffuser-de-series-avec-des-femmes-20211121

Quelques souvenirs, qui ont plus ou moins bien vieilli :

Il y a une citation de Soljenytsine sur ce thème.

Dans le même esprit https://www.zerohedge.com/geopolitical/glasgow-was-defeat-british-ambitions https://www.zerohedge.com/energy/glasgow-climate-summit-ends-tears-failure-and-kicking-can-commitments

Ex-parisien, je ne peux qu'approuver les propos de ce monsieur

C'est une théorie plausible et cohérente, mais sans la moindre preuve. C'est possible. Il me paraît important de prendre en compte le fait que l'appareil militaire américain est très affaibli par les fortes tensions politiques aux US, ainsi que par la défaite en Afghanistan, et que les stratèges américains en sont conscients. Une guerre aéro-navale dans le Pacifique ouest tournerait très probablement à l'avantage de la Chine, tandis qu'une guerre nucléaire donnerait une double défaite.

C'était pendant ou après le confinement ?

Je me permets de corriger l'illustration