Lameador

Oui, certain enragés s'en plaignent d'ailleurs Blague à part, un candidat socialistes n'aime pas les riches et moi je n'aime pas socialistes

Quelle peine te semble appropriée ?

Pas de TOUS, mais ca va audela des libCONSERVATEURS

Ouf c'est caché dans le fil, hors de la portée de lecture de CSP et cons sorts. Pas la peine de se mentir : beaucoup de libcons ici (dont moi) comprennent ta position. Et je ne peux que remarquer que malgré une action très violente, il a fait finalement bien peu de victimes collatérales.

Je vais jeter un oeil à son manifeste. Mais 1500 pages c'est 7.5 fois trop long. Il ne peut pas condenser ? Un bouquin de 1500 pages ne sera lu que par Chitah (dont je salue la capacité de travail et d'analyse) et les convaincus. Les autres liront les phrases hors contexte de nos merveilleux journalistes. Sinon, sur l'état providence il ne dit pas que des conneries. Sur la chrétienté, il est dans une positions d'ED classique : pour lui le christianisme est un héritage culturel et traditionnel bien plus qu'une foi religieuse (dont le socialisme n'est que la fille prostituée ). Mais la charité chrétienne, c'est visiblement pas son truc.

D'où le terme "système policier" plutôt que "forces de l'ordre". La chaine pénale inclut les forces de lordre, la jsutice, le législateur, l'exécutif et le supranational (type cour europutéenne des droits du criminel et du délinquant). Les 4 maillons faibles de cette chaine (qui en compte 5) ne sont pas habilités à dresser des procès-verbaux.

Les homicides sont activement réprimés, leur répression bénéficie de moyens et des avancées en matière de technique policière. La violence et les fait divers n'intéressent pas le sytème policier, qui ne fait pas d'efforts particuliers de répression. Par conséquent ces actes progressent.

Que ca ne changera pas grand chose. Trop peu, trop tard. Seule la privatisation de certains bastions du clientélisme peut permettre de repartir sur de bons rails. Et la réduction de la taille de l'état. Bon, voici un mini plan alternatif d'austérité * Intégrer l'OTAN, réduire les forces armées à quelques milices en armes (plus d'aviation moderne, plus de chars de combats modernes, …) * Privatisation de l'assurance chômage * Privatisation des ports, aéroports et de tous le système de transport en commun * Plafonnement à deux fois le SMIC des salaires publics. Elus inclus. * Responsabilité personnelle des percepteurs sur le recouvrement de l'impôt (ca existe en France, les contreparties sont juteuses et le système marche très bien) * Dépénalisation et taxation de dérivés de l'opium et du chanvre. * Renforcement et systématisation des amendes en cas de prise illégale d'intérêt * Baisse de 30% du budget des ministères non régaliens. Avec licenciements pour tenir ce budget * Reverser 10% des économies pérennes de la fonction publique sous forme de prime aux ministres en concernés.

Question à 2 balles : pourquoi des gens qui peuvent dire ça recoivent-ils l'investiture UMP ? Ce type de discours est-il compatible avec l'appartenance à un parti de droite ?

Propos socialiste Attention au nonosse

Sur liberaux.org, je trouve le concept de referendum consultatif acceptable. Tout le monde ici n'est pas démocrate. Mais autant faire un sondage plutôt que de cracher à la gueule des électeurs.

http://info.france2.fr/economie/faillite-d…t-68309791.html L'état contre attaque. En espérant que les islandais désavouer leurs gouvernants. Si possible de façon musclée.

Une théorie dit que "moins" Ah bon, dans le deuxième cas c'est pas considéré comme du vol à l'étalage ?

Cette manie de réserver les mesures amères aux jeunes en épargannt les 68-ards et ceux déja dans le système est classique de l'impuissance des états providence. Le statut actuel de la fonction publique a tendnance à sécuriser des salaires très élevés aux fonctionnaires en poste et que dalle aux jeunes. Mais bon, à partir du moement ou l'ogre étatique se mêle de bidouiller le salaire de chacun, on ne peut surtout pas s'attendre à ce qu'il soit juste.

Vu le nom de la rue, on peut regretter qu'une balle perdue n'ait pas touché, par exemple, la plaque de rue. Pourquoi pas une rue Daladier ou une place Jacques Doriot ?

Juste geniale ta video !

Bof, c'est un peu moyen comme remarque. La famille royale est une chose(mais les familles royales européennes sont églament endogames) la société en est une autre. Le coté semi-ouvert de la société française est avant tout un héritage de sa prospérité économique et militaire passée, qui en on fait une destination de choix pour immigrer. Par ailleurs je te vois mal en supporter de la république diverse et métissée Sinon je suis assez d'accord pour dire que le prurit socialiste infecte une part tellement grande du spectre politique francais que beaucoup de gens se retrouvent chassés à l'ED. Notamment lorsque la "droite" présente des candidats comme Chirac ou Vieillepine.

Homefront ou Crysis Ca se passe pas au pays de Kim, mais on y croise des soldats communistes. Beaucoup

Je crois que tu te trompes radicalement sur qui controle la presse et comment serotn présentés les faits. Deux délinquants allant se griller la queue dans un transfo EDF interdit au public, c'est devenus deux martyrs de la violence policière justifiant les légitimes manifestations de révolte de 2005.

Erreur de ciblage Ce "programme" ne caresse pas les enseigannts, plutôt l'éducation nationale et les syndicats de l'EN. En gros cette catégorie de personnel enseignant que le monde nous envie mais qui ne voit jamais d'élèves. Les vrais profs, au contraire, pourraient grincer des dents.

Je voulais dire que j'étais partisan d'un licenciement indemnisé (mieux que maintenant, pouquoi pas une somme fixe de 3 mois de salire en plus) mais non motivé.

Pouvoir licencier quelqu'un pour "réception d'une indemnité de licenciement" serait un bon début

Je pensais plus au discours de Villepin contre la guerre en Irak. Refuser d'y aller était une (bonne) chose, insulter les US à la tribune de l'ONU histoire de flatter un certain antiaméricanisme était d'une opportunité très discutable

Ahmedinedjad et Villepin , même combat. Les deux vont faire à la tribune de l'ONU des discours grandiloquents sur la marche du monde, discours purement motivés par la volonté de s'attirer les faveurs d'un segment de leur électorat.

Félicitations pour le nouveau layout