Lameador

Une kalach, arme de guerilla extrêmement efficace, coute 400€ à commercialiser + les frais (il)légaux.Dans une société industrielle qui sait fabriquer des appareils Hi-Fi, des robots ménagers et des perceuses à moins d e100€, un produit industriel aussi simple et demandé ne saurait être éradiqué. Contrairement au hash, elle est légale dans pas mal d'endroits. Aucune raison que la kalash soit rare, seule une police totalitaire peut empêcher les voyoux d'être armés. Une police libérale pourrait se contenter d'autoriser les citoyens à l'être aussi. Sur les causes de la délinquance, quitte à faire mon réac de service, je pense que Oisiveté vient largement en tête de la liste.

L'article a du succès ... http://www.contrepoints.org/2013/10/11/142143-brigitte-lahaie-penaliser-les-clients-prostituee-va-engendrer-viols-divorces-problemes-sante Et les commentaires y sont éloquents

Excellent ! Ca sent vraiment le vécu

L'UDI c'est un peu un ramassis de sociaux démocrates qui se sont engagés au centre parce qu'il n'y avait plus trop de places à prendre coté PS (aile socdem) J'ai toujours trouvé que les discours des centristes français allaient trop souvent entre : * surmoi socialiste version Bayrou (qui se voit en représentant des enseignant, lesquels lui préfèrent pourtant nettement le PS) * mièvrerie consternante chez pas mal de militants, sur le thème "notre programme qui va changer le monde avec plein de bisous, c'est des recettes à base de bonnes actions qui aboutiront à l'objectif suprême du non-cumul des mandats". Incapables qu'ils sont de comprendre que l'un des obstacles majeurs est le sectarisme d'une partie de la gauche de pouvoir (EELV, FdG, aile gauche du PS, cocos, associatifs "citoyens", ...). * radicaux (toujours près de l'assiette au beurre), gaullistes sociaux et autres prostitués de la république Je soutiens l'UDI surtout si ce parti permet de déparasiter l'UMP de son aile "centre-gauche", qui se démène toujours pour obtenir l'application de son seul programme quand la droite est élue. Soutenons Yves, Jégo, le PLD n'a pas sa place à l'UDI !

Je viens de finir Homeland saison 2. La saison 1 est sympa (même si le début manque un peu de rythme), et m'a paru relativement réaliste. La fin semble surtout conçue pour faire la place à une saison 2. Le personnage de Brody a un charme indéniable. La saision2 est nettement plus Hollywoodienne, mais ça se laisse bien regarder. Le dernier épisode semble néanmoins été écrit pour permettre une saison 3. J'avais pas aimé Breaking Bad saison 1 (trop de scènes de tension larvée ?), mais vu le succès général je vais "redonner sa chance au produit".

Article 1: Chacun est libre de vivre la vie qu'il choisi. Fin. Question sociologie : pour se faire élire le PLD doit-il rester un parti d'hommes blancs, de culture catholique, sans trop d'obligations familiales, chefs d'entreprise ou cadres ? Je suis libéral et donc je suis pour le travail le dimanche. Mais aller raconter que c'est un "choix" ou une "liberté" alors que des centaines de milliers de chômeurs rêvent d'un poste de caissier(e) payé au SMIC peu importent les conditions : * faut pas espérer se faire élire avec ça. * faire sauter l'article 2, c'est ce qu'aurait pu écrire un troll de la CGT. Tu as ta carte au PCF ? Tu vas aux manifs pour les retraites ? Tu soutiens les luttes camarade ? * faut sortir un peu de son milieu professionnel pour s'adresser aux électeurs. Le parti des hommes de culture catholique, sans trop d'obligations familiales, CSP+, communautariste et conscient de ses intérêt de classe n'est pas près d'être majoritaire. Ce n'est donc pas la référence absolue du PLD. Et tant mieux. Pour citer Georges Frêche : "La politique c’est une affaire de tripes, c’est pas une affaire de tête, c’est pour ça que moi quand je fais une campagne, je ne la fais jamais pour les gens intelligents. Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, il y en a 3 % avec moi et 3 % contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse."

Je plussoie FTL, ma surprise del'année 2012. Je rajouterais en prime que FTL est bien plus facile accessible qu'un Roguelike FTL, un joli jeu de stratégie en semi temps réel.

Cherchez Dungeon Crawl Stone Soup De l'imagination, du palpitant, de l'angoisse. http://crawl.develz.org/wordpress/

BG1 remastérisé : travail baclé Sinon, je suis d'accord que 2.5D (isométrique) > 3D et surtout que dialogue texte > audio. Les dialogues "audio" sont la plaie des RPG modernes : leur cout délirant envoie les intrigues complexes au paner à linge sale. Pour la 3D, elle fait elle aussi exploser les couts de production. Du coup, les gros RPGs prennent 0 risques et deviennent souvent chiants.

Ah, un apotre du code Navajo http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_talker

Question stupide (et béotienne) Je suis prêt à croire à des failles matérielles, mais si tel était le cas, ne pensez vous pas qu'elle se situeraient plus au niveau des cartes graphiques et/ou périphériques de sortie vidéo ? Sur le sujet, initial, encore une fois je crois que la killer app est à chercher au rayon "rencontres discrètes entre adultes".

L'article fait écho à des réflexions personnelles. La question est à la fois plus complexe et historique. Historique, parce que le sujet date d'avant les années 60, l'invention de l'avortement et de la contraception. On peut être d'accord sur la séparation entre "Rapport non explicitement et pleinement consenti" et "Viol par usage de la contrainte physique ou de menaces". Indépendamment de la frontière que chacun d'entre nous placera entre ces deux notions. Avant 1960, le "rapport non explicitement consenti" à des conséquences infiniment plus graves pour une femme (grossesse non désirée) que pour un homme (blessure psychologique à gravité variable). D'où une asymétrie de traitement justifiée ... à l'époque. Asymétrie qui a moins de raison d'être aujourd'hui. Je suis pas sure que la place d'un type qui va draguer les filles un peu pompettes en fin de soirée soit celle d'une pourriture bonne pour la cour d'assises. A ce titre, je hais très profondément les merdes féminazies, blondes aux yeux bleus, issues d'un pays décadent où les hérauts de la liberté d'expression sont accusés de sexe par surprise.

Le suffrage censitaire patcherait efficacement la démocratie représentative actuelle. Pas de vote pour ceux qui vivent de l'argent public, ca réduirait l'attrait de la démagogie auprès des élus. Copé tient le discours qui le fera élire. La seule chose de bonne à en attendre, c'est qu'un discours libéral pourrait aujourd'hui se révéler électoralement porteur à droite. Mais tant qu'il ne promettra pas de mesures CONTRE les clientèles électorales de gauche, il restera un bonimenteur inutile.

Troll ? Manning a révélé les agissements d'un état. En l'occurrence, un état loin d'être le pire. Un état bien plus puissant que malveillant. Mais ces agissements sont "borderlines" et méritaient d'être connus. Chelsea Manning a coulé sa carrière et misé sa vie dans le combat pour les droits des citoyens libres. Et toi ?

Soutien total à Mannig Il/Elle a fait plus pour la liberté d'information que la presse française un un siècle. Je m'achèterai un T-shirt Free Manning. Je le porterai 34 ans et demi s'il le faut

Baah, je voulais juste votre avis et vos réflexions sur ce sujet.

Comme une très grande majorité de libéraux, je suis : - contre l'usage de drogues, à titre personnel - contre la criminalisation de l'usage des drogues, ou de leur commercialisation à des adultes J'irai même plus loin en disant que l'hygiénisme a des relents totalitaires et suinte très souvent l'idée que l'individu appartient à la société, et que à ce titre devenir toxico c'est dégrader un élément du patrimoine "public" Donc mon avis, c'est que : - Entre adultes on fait ce qu'on veut moyennant le consentement éclairé des parties - L'usage de la Force, de la Menace, de la Fraude ou de la Tromperie doit être réprimé - Dans les autres cas les adultes sains d'esprit sont libres de passer les contrats de leur choix, et tenus de les respecter Passé ce crédo libéral, j'ai été malgré tout ébranlé dans mes convictions par cet article sur lequel j'aimerais votre avis sur les jeux Free-to-Play. Un certain nombre de jeux, plutôt honnêtes propose de joueur gratuitement et de payer pour obtenir des avantages (plus de choix, progression plus rapides, items cosmétiques, avantages en jeu, ...). Dans certain jeux, il devient difficile de joueur beaucoup sans payer. Jusqu'ici, pas grand chose à redire. Un vendeur, un produit, un achat possible (ou pas). http://www.gamasutra.com/view/feature/195806/ Reste que, vu coté cuisine, c'est beaucoup moins reluisant. Le modèle économique du free-to-play repose sur deux piliers malsains : * Créer la frustration. Un peu comme un film qui s'arrêterait 30 minutes avant la fin, sauf à remettre une pièce au dernier moment. Ou un DVD zoné. Ou un processeur quadcore avec deux cores "castés" et vendu comme dual core "upgradable". Rien de strictement liberharam, mais moyennement moral. * Les whales. L'essentiel des revenus des jeux F2P provient de quelques joueurs qui vont "craquer" et claquer en moyenne 1000$ ou plus, souvent en perdant la notion de la valeur de l'argent ou de ce qu'ils achètent. Qualifier ces joueurs de "adultes sains d'esprit donnant leur consentement éclairé" relève assez souvent du fantasme. Certes, le monde est dur pour les gens incapables de résister à la frustration et/ou de gérer leur désir de gratification immédiate. Il n'empêche que ce modèle est malgré tout particulièrement prédateur.

J'ai posté un long truc au bureau, que j'ai oublié de m'envoyer chez moi Les 5 idées principales * un mode de navigation "ultra privé" avec historique de navigation invisible voir falsifiable auprès d'un acteur malveillant ayant accès au PC type - femme en instance de divorce - contrôleur fiscal - ... * une sorte de cloud ultra crypté, ayant les propriétés du mode de navigation ci dessus * un surf TOTALEMENT anonyme et proxyable pour aller sur des sites marchands. Quitte àà aller sur Hulu.com avec une identité américaine ou aller sur un site en français pour accéder aux prix réservés aux résidents sénégalais * du pr0n un peu (beaucoup) plus "épicé" que la moyenne * des forums politiques type liberaux.org qui ne seraient pas auditables même dans ce lointain futur par le gouvernement de Iossif Vissarionovitch Besancenot (fils de Olivier), guide suprême de la Bisounoursie méso-européenne désireux d'expurger tous les activistes de l'ère pré-socialiste ayant échu 20 ans plus tôt.

doublon

Vous êtes méchants quand même. Christina Kirchner fait tout ce qu'elle peut pour rendre sa politique plus sexy : http://www.zerohedge.com/news/2013-08-12/cristina-fernandez-wants-you-have-erection

Ricefest : concours de farming peu interactif. C'est une référence péjorative aux joueurs chinois qui avaient inveté des stratégies à base de "laisser la carry farm seul une heure dans la jungle avant de début des combats"

Enorme J'ai bien aimé le niveau de difficulté "Watch bots do it"

DotA, j'ai essayé quelques parties et j'ai trouvé ca tout pourri * effet snowball ingérable * effet carry initéressant * last-hit+deny chiant comme la pluie * mécaniques obscures Et je crois pas du tout au potentiel eSport qu'un jeu que les "gros" joueurs pas trop Gosus dans mon genre n'aiment pas Lol a d'autres défauts, mais reste globalement mieux. Certes Lol manque de variété dans les champions (les designs des persos sont plus "extrêmes" dans DotA) et les débuts de partie tournent au Ricefest. Mais au final ca reste un jeu avec plus de joueurs. Et l'eSport, ca se passe sur les jeux avec des joueurs.

Tant qu'il n'y a ni inflation ni déflation, Ben n'est pas le problème. Il n'est pas non plus la solution, hein... Les accords de Bale (qui rende la dette d'état attractive comme collatéral) et les dettes publiques sont beaucoup, beaucoup plus graves

J'ai du mal à voir pourquoi on aurait un problème de monnaie. L'euro ou le dollar sont des monnaies presque saines, et les banques centrales ont ajusté les masses monétaire (via le QE) pour éviter un choc de déflation, et ce afin de contrebalancer la baisse massive de la M3 due à al fin des subprimes et à la réduction du volume des créances titrisées. En fait plus j'y réfléchis et plus je me dit que le "nominal GDP targetting" est à la politique économique ce que la procréation in-vitro est à la fertilité : une méthode très artificielle d'obtenir un résultat raisonnable. Je pense qu'on a une crise de la dette des états en général, et des social-démocraties en particulier. Ca veut pas dire que les jours à venir sont roses (ils oscillent entre le désastreux et l'apocalyptique, mais à un horizon incertain). La faillite de l'occident me semble, au même titre que celle de l'empire romain à une époque. probable. Bref, je ne suis pas du tout optimiste mais je pense que d'un point de vue macro-économique, les problèmes viennent beaucoup moins de nos monnaies (plutôt saines) que des états endettées (avec de la très mauvaise dette qui a servi à financer de la consommation pour les baby-boomers et des achats de voix par et pour leurs élus) Le seul phénomène très toxique et de nature partiellement financière que je vois comme problématique, c'est le diktat de Bale. Celui qui oblige toutes les institutions financières à stériliser leurs capitaux en dette d'état, qui devient à la fois le meilleur collatéral possible ET une obligation règlementaire. Laquelle dette étatique ne vaut pas un clou si on la valorise comme étant la somme actualisée de ses flux futurs. P.S : lors des crises grecques ou chypriotes, certains estiment que la monnaie "trop forte" est une cause de la crise. Je trouve cette explication oiseuse. Mais lorsque les mêmes considèrent que l'or est une solution au problème des monnaies trop fortes ... LOL