Lameador

Le problème c'est qu'en matière de divorces, les jugements sont insuffisamment différents

Depuis il y a des séquelles. <pub> Poney a des érections prolongées, d'une rigidité très supérieure à la moyenne. Son organe sexuel s'est agrandi. D'où son pseudo </pub> Plus sérieusement, c'est parce que les risques d'effets imprévisibles chez l'homme existent que l'on fait ce type d'essais cliniques de phase 1. C'est parce que ces risques existent que les patients sont indemnisés (et non juste parce qu'ils acceptent de bouffer un cachet qui a une chance sur deux de contenir de la farine). Ce risque s'est (malheureusement) matérialisé cette fois ci, sans qu'une faute lourde de quiconque ne soit nécessairement avérée. Vive la responsabilité individuelle, vive le monde réel imprévisible (je ne crois pas au risque zéro), condoléances aux victimes et merde aux inquisiteurs ! En tant que libéraux, ce combat est fondamental. P.S : j'aime beaucoup le post de SC Bastiat.

Historiquement, lorsque les premières machines à écrire ont été conçues, on s'est rendu compte que le chariot s'emmêlait parce que les dactylos tapaient plus vite que ce que ne permettait la configuration MECANIQUE de la machine. Des claviers anglophones étudiés pour limiter la vitesse de frappe ont été conçus, et c'est ainsi que sont nés le QWERTY (anglais) et l'AZERTY (français) : efficaces mais pas trop. Cette limitation n'a plus raison d'être, et depuis des claviers ultra-ergonomique pour accélérer la frappe anglophone ont été conçus : les DVORAK. Mais parfois la prime à l''existant donne un poids suffisant pour qu'un standard en place se maintienne et se débarrasse d'un standard "un peu mieux techniquement mais pas énormément et toute façon pas une killer app". D'où le QWERTY (où l'AZERTY) qui ont été historiquement optimisés pour NE PAS écrire trop vite

Bouffonnerie et strawman Ta position est équivalente à défendre que l'apartheid est un régime purement égalitaire puisque "Noirs et Blancs y avaient un développement séparé obéissant aux règles similaires". Le rôle du juge est de décider de l'application de la loi (générale) à un cas judiciaire concret, pas de décider des équilibres d'icelle. Ce point est du pur ressort du législatif, et les apologistes de la séparation des pouvoirs (dont, en tant que libéraux nous devrions tous être) devraient se rappeler ce point

Egalité en droit => égalité en jurisprudence . La jurisprudence fait partie du droit (et parfois elle pue la merde fermentée). C'est vrai tant dans les textes officiels que dans la réalité. Le droit est la science des décision judiciaires, et le taf d'un avocat est d'améliorer l'outcome de son client, pas "d'avoir eu raison trop tôt". Bienvenue si tu souhaites me rejoindre au club de "ceux qui souhaitent qu'un travail de post-analyse législative s'impose à la jurisprudence et s''applique de force aux décisions postérieures".

Non, la photo est floutée L'internaute critique l'action policière, c'est son droit le plus fondamental. Blind belief in authority is the greatest enemy of truth. Albert Einstein

Tu racontes de la merde Le droit, c'est ce qu'appliquent les tribunaux, pas la sauce blanche qui sort de fantasmes, ou les écrits de bouquins poussiéreux qui servent à essuyer les magistrales fesses des juges après la défécation (parfois désignés sous le terme de corpus législatif).

Back from 1W of hollidays Bienvenue SCBastiat sur ce forum, je trouve que tes contributions varient de correctes à excellentes. Keep on the (very) good work ! Pour le reste, il faut être aveugle où de mauvaise foi pour ne pas voir à quel point les droits du père sont réduits à peau de chagrin sous notre régime. Au choix * Tirons en acte et abolissons la notion juridique de père : un enfant a une femme-mère(éventuellement susceptible de vivre avec un homme) seule en charge de lui * Restaurons un minimum de droits au père, dont celui de refuser une filiation (une femme peut avorter), de transmettre son nom (la maternité biologique est bien plus incontestable que la paternité), de valider technologiquement une paternité douteuse (les tests ADN pour qui veut), et de garder un lien parental (la garde alterné comme mode de vie privilégié post-divorce, avec une stricte parité des décisions de garde non-alternée)

J'ai trouvé l'approche pertinente. http://heterodoxacademy.org/2015/11/24/the-yale-problem-begins-in-high-school/

+1 Sujet intéressant et audacieux, mais je suis fondamentalement d'accord ce prof. Ce point s'applique très bien dans la culture japonaise (pourtant très machiste par certains aspects) et de façon générale dans toutes les cultures monogames. La différence entre érotisme et pornographie, c'est la même qu'entre faire l'amour et niquer. Dans un cas c'est socialement revendiquable, dans l'autre non. Derrière l'enrobage, c'est la même chose Il y a un lien animal entre libido et dominance sociale, et un autre entre dominance sociale et "ne pas être un victime d'icelle". Je crois que le lien est transitif. Oui. Dommage qu'on ait pas de bouton like en taverne. 1791, 2011, même combat !

Avec un peu de chances, deux personnes sous dialyse vont pouvoir recevoir un rein tout neuf.

Ouvrez plutôt un fil "violence conjugale" hors taverne Cela extirpera le débat d'un thread magnifique ou on discute d'une vision libérale du mouvement féministe avant de finir quelques pages plus loin par des demandes de liens vers "du pr0n lesbien grassroots"

Il manque des options à ce sondage : * on doit prévoir un statut légal le mariage d'un couple partageant une communauté de vie familiale exclusive Idéalement couplé à * l'état n'a nulle légitimité à intervenir dans le mariage religieux

Disons que Hollande fait tout pour faire monter le FN

C'est en tout cas ce que lui reproche l'extrême gauche.

Mouais Ca ressemble plus à une esquive qu'à une réponse de fond

Et est-ce le problème du KKK de défendre les spécifiquement les blancs ?

Certes Mais d'un point de vue libéral, les gens font ce qu'ils veulent entre adultes consentants, et si il n'y a pas plainte il est difficile de parler de non-consentement. Encore une fois on est plus dans a muflerie que dans le SM raffiné, mais si mademoiselle préfère se (faire) carrer des bouteilles dans le fion plutôt que les boire, j'ai peur qu'elle ne soit majeure. Je ne suis pas un grand fan de l'arrêt de Morsang-sur-Orge

Je crois que tu as raison

Apparemment, l'affaire a évolué * la fille est la petite amie d'un des auteurs (ce qui crée une présomption de consentement) * elle refuse de porter plainte (m'est avis que son petit copain lui doit une fière chandelle) Donc le type est plus probablement un gros mufle qu'un prédateur sexuel, d'une certaine façon tant mieux.

Non Ce que cela prouve, c'est que certains jeunes pensent qu'un viol est une chose acceptable au sein de leur cercle social et qu'on peut s'en vanter auprès de ses potes, et même leur transmettre des preuves incriminantes. Une rétro-analyse Facebook permettra peut être de coffrer quelques individus pour "non dénonciation de crime", mais il y une culture criminelle à réprimer.

Bonjour Question bête et méchante * L'association liberaux.org est elle assimilable à un parti politique ? * Même question pour Contrepoints ? * Une cotisation ou un don associatif vers (l'une de) ses deux oeuvres sont elles déductibles des impôts (pour les assujettis français) ?

Fait divers particulièrement sordide, les violeurs se vantent de leur exploit auprès de leurs contacts https://fr.news.yahoo.com/viol-enqu%C3%AAte-ouverte-apr%C3%A8s-diffusion-dune-vid%C3%A9o-r%C3%A9seaux-072543201.html

Bienvenue sur Liborg et félicitations pour cet excellent post

Un observatoire Un endroit pour observer des viols en prison Je suis sur que tu trouveras ton bonheur dans les catégories exotiques d'un site de pr0n