Lameador

En total accord avec ce qui est écrit Rajoutons que la motivation principale de la démarche taubiresque est la haine des gros, et on se retrouve avec une mesure désastreuse.

Tiens, vu récemment sur VD

Dommage un défaut me plairait bien. Sur le thème "Chers compatriotes, une dette colossale a été créée. Elle a servi à financer le clientélisme, la démagogie et in fine l'élection de mes prédécesseurs. Ceux qui ont prêté à l'Etat ont donc financé l'achat de voix et l'élection de Mitterrand, Chirac et toute leur clique. Faute de base juridique pour poursuivre ces ordures, ne rien leur rembourser sera déjà une grande satisfaction morale"

La suite des trépidantes aventures suédoises. http://www.atlantico.fr/atlantico-light/suedois-bientot-obliges-uriner-assis-392775.html

Pour moi, sans brevet, la recherche (chose dont on peut accepter le caractère souhaitable) est menacée par un problème de Tragedy of Commons. Quand à l'argument des plans non publics, c'est une parade peu applicable pour les (nombreux) domaines ou le reverse engineering est relativement aisé. Nombreux domaines incluant notamment la pharmacie. Ce type de problème se résout par la privatisation du bien commun (en l'occurrence le savoir-faire technologique) et c'est précisément ce que tend à réaliser le système des brevets. Ce système est perfectible, voire parfois franchement buggé, mais il a une utilité fondamentale.

Excellente initiative ? On y verra des militants anti brevets, des compagnies avec peu de brevets et des fabricants de produits génériques Le militantisme anti-brevets c est un peu comme la lutte contre l héritage : une proposition philosophique defendable fortement influencée par le côté de la barrière duquel on se trouve

Une femme habitant le Poitou Charente La rochelle a été grièvement mordue par un rottweiler sur twitter Malgré sa bravitude, la victime va devoir être raccompagnée à la maison par le candidat socialiste dissident Mr Falorni

Rand Paul en VP ca le ferait quand même pas mal Sur que VP n est pas forcément un ascenseur pour être président dans 4/8 ans mais en terme de plate forme médiatique. C'eSt excellent. Et si on arrete de se la jouer Mittbuster 5 secondes Romney est quand même loin de ce qui se fait de pire

Assez drole En fait même ;: très drole

Sinon on dirait qu'Auchan s'est lancé dans le journalisme. http://www.abrutis.com/photo-rayonnage+aux+couleurs+presidentielles-41303.html

Un grand pas pour légalité hommes femmes http://www.huffingtonpost.fr/2012/06/06/une-publicite-de-casino-pour-fete-des-meres-fait-polemique-guyane_n_1574141.html

J'avais vu un article rigolo du président des bisous Mais le billet amusant avait déja été fait

non rien

Marrant la position de ces mains. On dirait Wyatt Earp prêt à dégainer son Colt.

J'ai un barb aussi (mais low level). C'est si pourri que ça ?

C'est entre autres parce que les dépenses étatiques ne se traduisaient pas par de la pression fiscale que des dépenses idiotes ont pu être aussi facilement validées sans sanction politique. Les propos de Lagarde sont au contraire pertinents : elle dit simplement que la baisse de niveau de vie inéluctable en Grèce reste préférable à la misère de certaines régions de l'Afrique. Donc pas forcément de raison de faire une assistance humanitaire par solidarité internationale. Elle dirige une institution (le FMI) qui propose des prêts de dernier ressort à des états en échange de mesures renforçant leur solvabilité. Cette institution a notamment du exiger l'arrêt de programmes médicaux (non rentables financièrement) dans des pays en situation de crise sanitaire abjecte. Je doute qu'elle l'ai fait de gaité de coeur (et je doute toutefois que ca ait empêché les fonctionnaires du FMI de dormir la nuit). Ce n'est pas parce qu'ils sont blancs que les grecs devraient être traités mieux que les nigériens.

Sujet d'étude très intéressant L'Angleterre a créé la révolution industrielle, elle a aussi inventé l(état providence La Californie a enfanté des géants de l'internet. Elle ploie sous les dettes sociales Pour les amateurs de public choice et autre théories de l'administration de l'état, on un ici un sujet d'études voire de thèse. %Ou le mémoire de fin d'études d'un énarque intègre ? Disons que les économies fabuleusement riches ont tendance à générer des états providence et/ou des hordes de fonctionnaires surpayés.

Tiens, Christine Lagarde remet les points sur les Y http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/05/27/lagarde-demande-aux-grecs-de-payer-leurs-impots_1708007_3214.html Lagarde 2017 ?

Les sous-titres anglais semblent correpsondre

Amusant. Il faudrait remplacer Allemand par Français et Camarade par Concitoyen Le texte pourrait avoir un petit succès sur un forum de gauche, ou dans le courrier des lecteurs de Telerama.

J'aime pas spécialement Montebourg, mais un ministre de l'éducation chasseur de mammouth ou une garde des sots et des petits pois, c'est pas forcément plus mal. Le rôle d'un ministre n'est pas de relayer le lobby d'une corporation. Ceci dit les industriels ont surtout besoin de moins d'impôts, de taxes, de normes et d'interférences gouvernementales. En gros ils ont besoin qu'on leur foute la paix. Le dressement reproductif viendra tout seul au matin.

Le problème est dans des mouvements de désobéissance civile, grève, blocages, … visant à extorquer de l'argent aux contribuables. Et le second problème est que les manifestations en question sont minoritaires et impopulaires. Donc le gouvernement pose un décret pour faciliter le maintien de l'ordre. C'est un stratégie du pouvoir exécutif, qui en vaut une autre. Ca fait 3 mois qu'ils manifestent, on sait qu'il sont pas contents. Mais on sait aussi qu'ils sont minoritaires. Il est temps de rentrer à la maison et de reprendre le travail.

Les geeks sont souvent des gens intelligents, curieux, de sexe masculin, attirés par les concepts abstraits au point de pouvoir être attiré par des idéologies. Ils constituent également un groupe social dont le pouvoir politique est très en deçà de son nombre, de son niveau d'éducation et/ou de sa contribution (perçue ?) à la société. Ils ont la rage ? Quoiqu'ils en, soit, beaucoup de terroristes islamistes étaient des ingénieurs. Un sociologue holiste en déduirait que des gens capables et très convaincus n'ont pas trouvé de débouchés politiques à leur volonté politique de changement.

Sur que la maintenance de dimanche après-midi devait avoir une raison de ce genre.

Quelques pistes (plus ou moins glissantes, plus ou moins exclusives) Troll : Tellement de personnes vivent dans la misère sexuelle. Elle qui spécule pour faire plus tard un mariage plus heureux alors que tant de célibataires ont BESOIN de son pucelage et ne peuvent y accéder maintenant, là, quand ils ont besoin. C'est une spéculatrice ! Terre à terre : Il existe des solutions face au grand problème des vilains spéculateurs. De bonnes âmes généreuses pourraient par exemple racheter le blé (avec leur argent) au nez et à la barbe des spéculateurs et le donner aux pauvres paysans. Mais bon, c'est tellement plus confortable de vouloir que ce soit les autres qui fassent le boulot en se drapant dans sa bonne conscience. Utilitariste :C'est fondamentalement le même problème que celui des brevets sur les médicaments anti-rétroviraux. C'est parce qu'il existe des brevets que les médicaments existent. Et que dans 10 ans les plus pauvres y auront accès. Les spéculateurs ne font qu'inciter à la lutte contre l'urbanisation des terres agricoles. Ils s'engagent à assurer sur le long terme le revenu des paysans qui vont produire demain le blé qui manque aujourd'hui, freinant ainsi l'exode rural et la pauvreté dans les bidonvilles. Argument d'autorité : comme le montre la comparaison des marchés libres ou des produits sur lesquels la spéculation est interdite, et contrairement à l'intuition commune, la spéculation contribue à la stabilité des prix. C'est pas intuitif, mais les résultats expérimentaux sont incontestables (si tu veux une anecdote spécifique, tu peux parler des oignons aux US, seul commo agricole ou les marchés à terme sont interdits : les prix y sont volatiles, imprévisibles et ce au détriment des agriculteurs contrairement à des marchés de taille comparable (ovins, …) Economiste : Apollon l'explique mieux que moi. Bonne chance