Lameador

C'est chiant et très syndical, cet affaire Chiant parce que le type a procédé à un détournement de la loi sur la rupture conventionnelle, en touchant une prime pour ce qui est de facto une mutation dans une autre filiale du groupe. La RC ne doit pas devenir un moyen de négocier une prime exceptionnelle en douce avec une DRH. Ce qui est problématique, c'est que ce type de jurisprudence affaiblit la rupture conventionnelle, que nous devrions, vu notre sociologie, défendre becs et ongle à la fois en tant que évolution vers une nature plus contractuelle du CDI, acquis social des cadres et sécurisation des parcours professionnels. La RC permet à un salarié poussé sur la touche d'être indemnisé pour ses pertes de perspectives de carrière. Les employeurs ne s'y trompent pas, dans les RCs sont très demandées par les salariés "réemployables" en recherche de mobilité.

De mon point de vue un peu conservateur, la France a eu l'un des meilleurs systèmes éducatifs au monde, .. au temps jadis Quant aux enseignants, sans vouloir ressortir la célèbre phrase de Zemmour et Bossuet ... disons qu'ils ont longtemps été la base sociale du PS. Le système français part aujourd'hui en couille pour une raison simple : un certain nombre de planqués dans des bureaux, dont les objectifs sont sans lien avec l'instruction publique et inféodés à diverses formes de propagande idéologique, dirige le mammouth. L'école est devenue un lieu de propagande plus que d'enseignement, au grand désespoir d'enseignants mutés malgré eux en gardiens de classes au lieu d'exercer leur passionnant métier. Solution non-libérale simple : on dresse la liste des salariés du ministère de l'EN, ceux qui ont effectué moins de 200 heures de cours dans les douze derniers mois choisissent entre le licenciement sec ou le goulag. La solution serait le principe du consommateur payeur, autrement dit le chèque éducation. La concurrence scolaire forcerait l'offre à répondre à la (très forte) demande. Pour répondre à la question, parmi les système scolaires très libéraux on trouve: * les systèmes scolaire ultra compétitifs asiatiques (Chine, Corée, Japon, ...) : cours privés complémentaires obligatoires, sélection impitoyables, enfances sacrifiées. Désolées de pisser dans la soupe libérale, mais le résultat fait pas rêver * le système universitaire US, aux qualités certaines, mais qui récupère des jeunes abrutis par 15 années de garderie obligatoire et décérébrante. Le système des charters schools ets une inoovation géniale ceci dit. * le système indien, incroyable et diversifié. 1 millaird d'indiens, c'est 25 millions de membres de chaque classe d'age, et des parcours variés. Très professionnalisant. Des écoles publiques merdiques sont merdiques, tous les parents nourrissant des ambitions pour leur progénitures se tournent vers le privé, aux niveaux et aux couts très variables. Un système vraiment libéral, mais qui part de très bas et avec une école publique tellement merdiquissime qu'elle cache les vrais succès du libéralisme en matière scolaire.

Enfin un post intelligent

Même pronostic Putain mais qu'est ce que Sarkozy est allé foutre avec cette grande godiche http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/12/03/ump-quelques-nominations-pas-encore-d-organigramme_4533815_823448.html Le CV de NKM c'est : * Ecotaxe * Perte des municipales Parisiennes après 12 ans de Delanoisme, dans un contexte de vague bleue * Porte parole de la campagne présidentielle perdue (et ratée) de Sarkozy en 2012 Elle est certes bandante physiquement et scientifiquement intelligente, mais c'est surtout une mahcine à perdre et à faire perdre la droite. L'électeur UMP ne vote pas pour l'écotaxe. Juppé a une certaine légitimité sur sa ligne politique (j'aime pas du tout, mais son CV n'est pas une collection de casseroles) Qu'à réussi NKM ? Qu'a t'elle apporté à la droite ? Pourquoi continuer à mettre en avant une figure aussi médiocre, qui aurait parfaitement sa place dans le gouvernement Valls 2 ?

Le problème français va plus loin que la taxation des riches. Le fonds du problème, en France, c'est la taxation des autres. Qu'il s'agisse de l'ISF, des taxes sur le tabac, des amendes routières, de la non prise en compte des aides sociales dans le revenu imposable, des charges "patronales" ... le problème français, c'est qu'on a réussi à vendre au français l'idée qu'il était possible, et même juste, de prélever des impôts sur les autres. On ne s'en sortira pas tant qu'on ne simplifiera pas l'impôt.

Un petit up, pour ne rien oublier

Beurk. J'ai été sur Reason.com, j'y ai trouvé au moins deux trucs intelligents * Il existe de fait une présomption, pas strictement infondée mais totalement inacceptable, de légitime défense pour les policiers. Une proposition serait de séparer le pénal (où on garderait cette présomption de légitime défense) du disciplinaire (ou l'usage létal de la force vaudrait licenciement pour insuffisance professionnelle, sans autre forme de procès ni possibilité d'appel). Un trader qui perd 10 millions d'euros dégage illico, un flic qui tue un civil devrait suivre le même chemin, quelle que soit la qualité de ses explications. * Cette affaire pue la merde. Contrairement à des actes de barbarie fascistes dont les auteurs devraient êtres abattus (comme ici) , on est ci dans un usage défendable, voire approprié de la force. Le macchabée est un crétin délinquant, violent, qui semble avoir défié les flics. Il est noir. Son profil ne peut attirer la sympathie de blanc "middle class" responsables. Contrairement à beaucoup de petits blancs idiots(in)utiles, je ne considère pas que seuls les blancs chrétiens soient capables susceptibles de racisme. Et que certains leaders "communautaires" noirs américains, de sombres merdes, y voient une occasion rêvée de race baiting. Des violences policières sur un innocent, c'est une lutte contre l'état policier. Un flic blanc stoppant un agresseur noir dans "son" territoire du ghetto, c'est une occasion de "race baiting" rêvée pour les pourritures qui voient le monde en NOIRS et blancs.

J'ai mis quelques corrections. Je suis d'accord que le quiquennat et une catastrophe (comme pas mal de trucs de Chirac, en fait). Mais tout ces débats consitutionnels sont parfaitement creux si on n'analyse pas d'abord l'équilibre souhaitable des pouvoirs et des modes de désignation. On a d'un coté * suffrage uninominal (le président) * suffrage par circonsription (l'assemblée nationale, sur le même calendrier que l'élection majeure du président, et les cantonales) * cooptation (conseil constitutionnel, magistrats, haute administration) * spoil system (cabinets ministériels) * scrutin de liste (élections locales et européennes) * suffrage universel indirect, (Sénat, avec un système représentant les territoires français même non franciliens) * tirage au sort (jurés) * vote direct (referendums) La France n'utilise pas "First Past the Post" (qui serait TRES adapté à l'élection d'un maire ou d'un magistrat) et "Elections de petites listes" (un mélange de proportionelle mais réservés aux partis faisant ^plus de 10% des voix, idéale pourélire des conseillers régionaux). On n'utilise pas non plus "droit héréditaire" (coucou PABerryer). Toute modification de la cuisine mentionnée plus haut doit être faite de façon réfléchie, en pensant à maintenir l'équilibre entre pouvoirs (exécutif, législatif,judiciaires) et "plus grand evariété possible des modes de nomination souhaitables (au cas ou ca ne serait pas évident, je trouve que "cooptation" est trop représenté), afin d'augmenter la variété, les concurrence entre logiques et infine les contrepouvoirs. En alignant le calendrier des législatives sur celui des présidentielles, le quinquennat a chié dans la colle rompu un équilibre fragile

Au risque de troller, je dirais plutôt que les profs allemands sont surpayés A une époque où les gens dit diplomés ont fait au moins 3 ans d'étude en faculté, pourquoi placer des enseigannts de lycée dans le top 15% des salaires ?

En parlant de votations suisses, vous suivez celle sur la "Gold initative" J'ai regardé quelques sondages, ca semble très bien parti http://www.24hgold.com/francais/contributor.aspx?article=5929692750H11690&contributor=Egon+von+Greyerz

Pas faux, il a un TRES bon carnet d'adresses Je le vois bien avoir un certain succès (quitte à en faire un tremplin pour un retour en politique au premier plan)

dommage que personne n'ai rebondi sur ce post, j'avais vriament adoré cet article de Reason

J'ai regardé True Detective saison 1 récemment et ... j'ai bien aimé. Fau tpas être allergique à certains clichés, mais le thème est le décor sont vraiment envoûtants. J'avais fait un peu de plongée dans ce thread pour y trouver des idées, j'en ai conclu que Homeland S3, c'est très dispensable. Après une saison 2 qui m'a fait perde mon temps.

Passionnant. Un espoir de le voir sur Contrepoints ?

Désolé, mais j'ai mal au cul http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/10/24/six-questions-sur-les-assures-qui-souhaitent-quitter-la-secu_4512031_3234.html Je me sens empli de haine

Bien sur En tant que riverain de ta libéralie, je fais une expérience sur la fermentation de charognes à ciel ouvert, odeurs incluses, durant les 15 jours où je pars en vacances ? La question des troubles de voisinage n'est pas liberharam

On remarquera que la team est uniquement constituée de jeunes hommes blanc. Un beau jeu pour progs.

Je le trouve pas si mal que ca ce Emmanuel M Francois Hollande a été élu avec un mandat à gauche, il propose quelques réformes libérales (bus, chasse de certaines rentes de droite, simplification administrative, travail le dimanche, ..)

L'article est très orienté, mais les commentaires sont unanimes, et très plaisants à lire. Les commentaires sont d'une telle unanimité que le Figaro a fiat disparaître son article de la Une

Ptet' bien que oui et surement que non Je ne suis pas partisan de l'illégalité des eMails, juste de la rémunération systématique et explicite des astreintes. Je savais pas que demander le paiement d'heures supplémentaires faisait de moi un socialiste

Yipeee !!! http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/10/02/david-cameron-promet-de-denoncer-la-convention-europeenne-des-droits-de-l-homme_4498990_3214.html S'il le fait, le maintien du NHS sera une peccadille

Je connais pas ton job, mais je peux pas m'empêcher de trouver que les eMails tard le soir ASSOCIES A UNE PRESOMPTION DE LECTURE LE LENDEMAIN MATIN méritent le paiement automatique d'heures supplémentaires, l'eMail constituant à lui seul preuve de la commande effective d'heures supplémentaires

En théorie, il n'y a aucune différence entre la théorie et la pratique En pratique, il y en a bien une. Yogi Berra

Corrigé C'est l'un des deux seuls arguments valables contre l'étalon or.

J'ai adoré cet article de TechCrunch sur le Gamer's Gate Ca vous semble publiable ? http://techcrunch.com/2014/09/25/gamergate-an-issue-with-2-sides/?ncid=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29