Lameador

Attention à ne pas rêver tout haut Il y a un risque réel que les révélations ne sortent que sur ceux qui se seront écartés de la ligne du parti.

On se rappelle qu'une défense maladroite de DSK sur un "troussage de domestique" avait mis un terme à la carrière de jfk (Jean Francois Kahn, un des très rares types de gauche que je respecte).

@Chitah, pari tenu Je persiste à penser qu'il est grillé. Lâcher un bouc émissaire de temps en temps est utile. Si on compare les affaires que tu évoques. * Juppé a gardé une image d'homme de devoir prêt à se sacrifier pour sauvegarder le parti qui défend ses idées. C'est une image très positive, pas du tout castratrice * Carignon, c'est une affaire survenue à une autre époque, ou le type a accepté la condamnation sur le thème "J'ai fauté, je me suis fait prendre, tant pis". Une fois sa peine purgée, le condamné est redevenu un citoyen ordinaire jouissant de tous ses droits, notamment électorat. Et aimer l'argent, ça passe mieux dans le discours de droite qu'à gauche. Cahuzac, c'est quand même l'image un oligarque riche cachant son compte en Suisse après avoir nié tant que les preuves n'étaient pas accablantes.A une époque ou une artie de l'opinion est chauffée à blanc par la fiscalité et les privilèges du système. Et "fraude fiscale" pour un élu du PS, c'est une casserole bien plus lourde. Cahuzac est aussi carbonisé que DSK, voire plus. Je vois à la rigueur DSK revenir sur un mode Churchilllien "Mes gauloiseries privées n'enlèvent rien au fait que j'aie la plus grosse je sois le plus fort en économie, et en ces temps de crise vous avez besoin de moi l'homme sauveur providentiel plus que des états d'âme d'une femme de chambre déloyale devenue millionnaire dans un pays de puritains hypocrites". Cahuzac est MORT. DSK a encore quelques amis, des admirateurs ou au moins des gens qui reconnaissent son talent d'économiste. Cahuzac n'a aucune qualité suffisamment forte (réseau, haut fait d'armes, loi totemique à son nom, ...) pour compenser ce désastre médiatique.

Cahuzac est grillé La clique socialiste a désormais intégré que lacher un des siens quand il n'est plus tenable de le soutenir est préférable. Attendons-nous à voir des tombereaux de merde se déverser sur l'excommunié, dans l'espoir que le bouc-émissaire emportera avec lui tous les crimes de sa caste.

J'ai pas trop d'avis sur l'affaire Cahuzac. Je trouve qu'elle a des relents de "ressortage des casseroles de ceux qui dérangent". Mediapart étant au journalisme ce que Raymond Domenech est à l'équipe de France Les faits sont condamnables, mais on sent bien que la raison pour laquelle LUI se fait tirer les oreilles n'a pas grand chose à voir avec son épargne helvétique. Il est à noter, àson crédit, que Cahu estfut le seul membre du gouvernement à s'être enrichi honnêtement (comme chirurgien esthétique il me semble) avant de faire de la politique. Sur l'affaire Sarko, on lui reproche quoi : * d'avoir utilisé son charisme pour solliciter des dons d'une personnalité très riche, tellement riche qu'après avoir dilapidé sa fortune pour Sarko elle est la femme la plus riche du monde. Un type qui demande poliment une cigarette à un vieux fumeur dans la rue fait proportionnellement bien pire ! Ce procès relève de l'opportunisme politique et du viol de la séparation des pouvoirs par les magistrats. <troll> Avec leur jolies robes et le petit Sarko, il font comme les prêtres avec leurs soutanes et leurs enfants de choeur </troll>

Avoir un track record aussi positif en fait l'un des meilleurs choix Je ne suis pas sur de voir en quoi l'existence d'une quantité limitée est un défaut, au contraire. Parce que en freebanking je pressens une primauté de monnaies émises avec la garantie d'un acteur étatique, telle une banque centrale. Ne serait-ce que pour la garantie et la stabilité judiciaire (capacité à faire respecter des contrats par al force) que ce type d'acteurs peut proposer. Même si j'admets que je suis ici en train de jouer aux devinettes sur ce qui se passerait. En fait le freebanking présuppose uniquement l'abrogation du cours légal. Cad la possibilité pour un commerçant d'afficher un prix dans une monnaie autre que l'euro.

J'ai construit le panier pour que chaque composant ait environ la même valeur. Si tu prends le £ supposé une monnaie stable, le panier proposé vaut environ 6000£ A la fin, on regarde la valeur médiane des composants du panier (c'est à ça que revient le principe un peu complexe d'écarter des composants) et ca devient la nouvel valeur du panier. Cette cvaleur est supposée par moi être une mesure de valeur quasi-invariante dans le temps, quelle que soit la volatiltié de chaque composant du panier. . Tu plantes ton or da,n le jardin, tu le ressors. Tu n'as rien contribué à la production de quoique ce soit. Et pourtant, tu es beaucoup plus riche, puisque la valeur de l'or a augmenté à proportion de la création totale de richesses divisée par l'augmentation de la masse monétaire or. Rapidement, les producteurs deviennent communistes Non. Les taux ne pouvant être négatifs, il y a une limite à la marge d'ajustement de l'offre et de la demande. Imagine des taux d'intérêt sans risques à 0.1% (à quoi bon prêter sinon), un risque de crédit de 2%, une déflation moyenne de 2.1% (croissance mondiale sans inflation si on était resté en monnaie fiat non inflationniste) L'emprunteur emprunte 100. Au bout de5 ans il rembourse 111. Ces 111 ont un pouvoir d'achat (base 100 au début de prêt de 111*111=123). Donc notre entrepreneur, avec une signature de belle qualité, des taux quasi nuls, va payer 5 par an pour emprunter 100 dans un marché ou les taux sont à 0. C'est extrêmement cher, et pourtant les taux ne peuvent baisser plus bas.

Mon avis est que par rapport à d'autres collatéraux l'or a fait ses preuves. Il est donc MEILLEUR que les autres collatéraux, son seul défaut étant sa quantité limitée et désindexée de la production mondiale de richesses. Par cotnre, je pense qu'en freebanking des monnaies qusi-étatiques collatéralisées à des actifs tangibles pourraient faire du sens. Il pourrait dans un premier temps s'agir d'actions et/ou d'instruments analogues quasi-fiannciers, mais non indexés sur l'or.

De mon point de vue, le blé est peu monétisable en tant que tel. Par contre, grâce aux progrès de l'informatique et de l'ingéniérie financière, il est titrisable. Et la billet convertible en blé à préavis est une monnaie raisonnable commode, quoique arrimée au blé.

Oui et non. Les récoltes sont partiellement prévisibles, et des forwards sur blé à 4 ans font du sens, ca ne sera juste pas le même blé que maintenant. A ce titre, il est titrisable par un agriculteur (ou quelqu'un associé à une entrperise agricole).

Attention à ne pas confondre : Freebanking : le système que vous décrivez et que je préconise Monnaies fiat : le système actuel, avec le risque que la valeur du dollar américain rejoigne un jour celle du dollar zimbabween. Blague à part, le USD est d'une certaine façon une monnaie marchandise, puisque c'est la seule devise permettant d'acheter du pétrole et/ou qu'elle est défendue par la totalité de l'armée US. Etalon Or : Seul l'or est monnaie, tout le reste n'est que du crédit (JP Morgan). Les astuces et arnaques à base de réserve fractionnaire trouvent leur limite, comme l'ont montré les banqueroutes des premières monaies papiers adossées à l'or.(dans un tel système) L'or y est supérieur à tout autre instrument monétaire. Seule la titrisation des actifs permet de répondre aux besoins de liquidité, tittrisation qui revient à évoluer vers un système de freebanking. La différence entre le freebanking et l'étalon Or, c'est que contrairement à ce qui se passe en freebanking, en étalon or l'or est le seul collatéral. A l'inverse, en freebanking, la masse monétaire des monnaies marchandises n'est pas plafonnée par la quantité d'or disponible, (le production de nouvelles tonnes de blé, monnaie titrisable et échangeable, augmente le collatéral de la masse monétaire potentielle).

Le but du panier, c'est de ne pas être "pollué" par la valeur de chaque composant. Pour prendre l'exemple plus haut, s'il y a une flambée des cours du cuivre et vin, et un effondrement du prix es billets d'avion et du blé, la valeur reste absolument constante. A éviter la blague des obligations indexées sur l'aluminium, dont la valeur a explosé en même temps que le cours dudit métal. Oui De la richesse est créée. Cette richesse, créée ex-nihilo par les travailleurs, est de facto confisquée par les possédants. Bon je reformule, ça a un coté marxiste. Mais in fine, ce dont je parle est le danger imaginaire dénoncé dans les videos (danger historiquement nul avec des monnaies fiat) Sur le long terme, l'inflation est un impôt sur l'argent, la déflation est un impôt sur la production. Même si ce que je dis a des relents de keynésianisme, et que je considère l'inflation comme une mauvaise chose (Jean-Yves Haberer avait dit un truc très intéressant à son sujet), la déflation (au sens de hausse de valeur de la monnaie) est encore plus nocive que l'inflation. Non, puisque la somme est empruntée au début et voit sa valeur augmenter avec le temps, du fait du paiement des intérêts (le loyer de l'argent) ET de la déflation. L'or est structurellement déflationniste. Le taux de rendement réel d'un placement inclut donc les intérêts et la déflation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_du_pouvoir_d%27achat_du_franc_fran%C3%A7ais donne des exemples, certes très partiels, de l'évolution du prix de l'heure de travail au SMIC en grammes d'or. entre 1950 et 1992 On peut concevoir que celle ci est très fluctuante, quand bien même la France ne connait pas de baisse de productivité drastique en 10 ans. L'heure de travail voit son prix divisé par 3 en 10 ans entre 1970 et 1980 (le gramme d'or triple en 10 ans)

La part du budget militaire dans le PIB en fRance a baissé au cours des 40 années. Contrairement à la part dévolue au sévice public.

Sur l'inflation EUR vs taux BUND (oblig allemande d'état à 10 ans) ? Google is (almost) your friend. Sur 1861-65 ? Je pensais àhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_S%C3%A9cession

Comparé au taux réel (aka après avoir soustrait l'inflation) sans risque actuel, si. Plus encore si l'on excepte les périodes de destruction de valeur massive (entre 1861 et 1865, par exemple).

Une monnaie a besoin d'être échangeable aisément. Le panier dont je parle est trop complexe pour fournir une monnaie., quoiqu'une monnaie puisse éventuellement y être adossée, l'indice restant aussi révisable que tout indice boursier pourvu que toute nouvelle valeur pertinente se substitue à une ancienne valeur en respectant une parité de change à date de substitution. Il est par contre imparfait mais très acceptable (objections intelligentes bienvenues) comme unité de mesure de valeur indépendamment de toute référence monétaire (avec ou sans inflation) ou quasi-monétaire (étalon-or)

Sur LE contre-exemple, il suffit de voir l'histoire de la Suisse, pays dont les milices ont botté le cul de pas mal d'armées et dont les miliciens, retranchés au coeur d'un pays bien trop redoutable pour être envahi, ont fourni pendant des siècles l'élite des gardes européennes. Ou celle de l'Afghanistan. Mais hors exception(s), l'armée professionnelle a un track record dominateur sur l'armée de milice, l'armée de conscription étant une construction aussi ponctuelle que surpuissante.

Un peu comme les abrutis qui payent une multi-risques habitation. On sait pas trop contre quoi ca protège, mais on paye quand même ? Sur un autre sujet, un certain nombre d'enfants-gatés blancs et européens devraient se rappeler un truc : l'histoire à prouvé que être du mauvais coté du fusils, c'est ca http://www.youtube.com/watch?v=addwj_Mmr4I ca ou ca P.S : apparemment je suis limité à deux liens video par post. Dommage, le troisième lien est le meilleur.

Par exemple, tu fixes un panier de 11 produits de valeur à peu prés équivalente * 50 caisses de vin rouge AOC origine Bordeaux * 100 quintaux de blé * 200 once d'argent * 10 MWH d'électricité * 25 billets de moyenne catégorie pour la finale de la ligue des champions * 10 allers-retour Paris-NewYork en avion * 1 voiture neuve de marque européenne avec 4 places assises, ayant été vendue à plus de 10000 exemplaires l'année précédente sur le sol européen. La Dacia Logan compte. * 4 mois du salaire médian français (source gouvernementale) * 800kg de cuivre * 1m² de prix moyen constaté d'achat immobilier dans Paris intra muros (frontières de décembre 2012) * 2 fois le niveau de l'indice CAC 40 A échéance du contrat, le "livreur" écarte 5 produits de panier (par exemple les 200 onces d'argent, la voiture, les billet de la finale de la champions league, le CAC et les 800 kg de cuivre). Le receveur choisit parmi les 6 valeurs restantes celles dont il veut recevoir la livraison ou la contrevaleur (en devise). L'idée est qu'un tel panier, défini sur une durée raisonnablement courte, pourrait être considéré comme une mesure de valeur intangible et/ou indépendante de toute évolution monétaire. Mon problème avec l'étalon or, c'est que sur une durée raisonnable courte (mettons 10 ans), sous un régime d'étalon or strict, le prix en or de ce "panier moyenné", dont nous conviendrons que la valeur est relativement constante, est susceptible de baisser drastiquement ce qui entrainerait l'enrichissement considérable du rentier ayant enterré son or au fond du jardin et l'appauvrissement considérable du débiteur ayant emprunté à 2% l'an (en or) pour la création d'une entreprise raisonnablement rentable (en terme d'EBITDA).

Totalement d'accord avec Freejazz. J'ajouterais un ou deux points de mauvais gout. L'Europe de l'ouest compte trois pays militairement responsables (France, GB et Suisse), quelques états faisant des efforts honnêtes de constitution de force militaire d'appoint à même de participer utilement à une alliance telle que l'OTAN (Italie, ...) et quelques passagers clandestins type Suède à qui je souhaite de tout coeur une déferlante de panzers ou de chars russes, voire même de F16 rattachés aux troupes de l'administration fiscale US. Des Européens ont fourbement fait payer le cout de leur défense par le contribuable américain, aux risques et périls du GI des Etats-unis d'Amérique. Barack Obama a dit stop, ce en quoi il a simplement demandé à cesser un acte de sodomie au détriment de son peuple. L'apologie du parasitisme n'est pas un modèle d'organisation de groupe social viable (quoique aux fondements du socialisme). Que cela concerne une communauté d'individus ou une communautés de nations.

Le standard Or impose une masse monétaire maximale (en augmentation très lente, moins rapide que la population humaine totale), et ce indépendamment de la quantité totale de richesse existante, dont on peut, par exemple, estimer qu'elle a au strict minimum décuplé entre 1816 et 1913. Un tel phénomène est de nature à entrainer une déflation d'autant plus violente que l'or est thésaurisable. Un type qui aurait enterré 1kg d'or en 1816 et l'aurait déterré en 1913 aurait donc multiplié sa richesse potentielle avec un facteur colossal sans que son capital n'ait servi à quelque investissement que ce soit. du fait de la très forte appréciation de la monnaie (quasiment la même quantité de monnaie disponible pour tant de nouveaux biens sur le marché). Bref , l'or fixe un floor à 0% sur les taux d'intérêt exprimé en valeur fixe (je propose de définir la valeur fixe comme le N+1ieme livrable in fine d'un panier de 2N+1 biens défini ex-ante au choix simultané du payeur et du receveur, qui écarteraient à la livraison chacun N biens du panier prédéfini d'un commun accord sur des quantité de bien aussi hétérogènes que possible de prix forward identiques à l'inception du contrat) qui, couplé à la déflation naturelle créée par les gains de productivité, en fait un instrument monétaire d'usage très imparfait.

Je veux bien une clé Dota 2 si quelqu'un en a encore

La politique d'austérité grecque est réelle, les effets en sont dramatiques pour la population Ce n'est pas un mensonge. Cet article d'Atlantico, relatif aux US, est parfaitement éclairant sur le problème http://www.atlantico.fr/decryptage/sequestre-budgetaire-comment-obama-est-piege-tout-seul-gerald-olivier-659934.html?page=0,0 Pour résumer : comme toutes les structures mal gérées, les états font des économies en taillant en priorité dans les dépenses utiles, tout en laissant intacte la mauvaise graisse. Il me samblait avoir lu sur Contrepoints ou ZH un article encore meilleur sur le sujet, proposant de supprimer plein d'administrations inutiles.

Chavez a succédé à un gouvernement peu reluisant. Une espèce de d'oligarchie, basée sur la captation privée de la rente pétrolière et des inégalités sociales insupportables (et insupportées). Cette oligarchie exercait un gouvernement extractif et se comportait comme un relais de pouvoir colonial au service des US, sans aucune prise en compte des intérêts ou des aspirations de la nombreuse population vénézuélienne Chasser ces gens du pouvoir représente le titre de gloire de Chavez, et sa source de légitmité. Oui. L'obésité est un problème croissant. Les jeunes gauchos sveltes continueront à porter le Tshirt du Che, ceux avec un physique "avec plus de formes" passeront au mode Chavez.