Lameador

Sinon, l'Est parisien c'est quand même funky Rima Hassan a passé une bonne soirée

A voir cette carte, on se dit que le RN va soutenir l'appel de Nicolas Tenzer (auteur Contrepoints) à échanger une ogive nucléaire avec la Russie

Gave saute à pieds joints !

Pas d'avis sur les troubles au Kenya, à un détail près : quand on est pas un crasseux de LFI on peut faire des émeutes avec style.

Thx Je pense que ça va bouger très vite (et que Biden ne sera pas investi)

Et ca donne quoi pour Trump ? En supposant que (1$ - Trump - Biden) (1 - T) soit la proba que Biden soit remplacé d'ici là

Il y a un nuancier entre une neutralité parfaite, une information objective, du journalisme, du journalisme d'opinion, de la communication, de la propagande et France Inter. De même, le justce parfaite n'existe pas (en ce monde) et ça ne veut pas dire que toute prétention à plus de justice soit vaine.

Ca fait clairement partie du problème. Le concept d emeilleur troisième est franchement pourri

En cas de chanement de majorité, j'espère que ces fils de pute mettront à jour leur CV.

Intéressé, j'ai pris un mois d'abonnement à BeIn sports. Je confirme que l'Espagne peut faire rêver, mais je pense que la France et l'Allemagne sont très sous-estimées.

C'est un peu gras, mais c'est drôle

Je doute que la priorité du vote RN soit la Russie ou l'Ukraine. Le vote RN, c'est maîtrise de l'immigration et lutte contre l'insécurité. Un peu moins d'écologie (éoliennes, ZFE, DPE ....). Ce qui se passe en Ukraine ou à Gaza intéresse les français (hors de notre forum et/ou de cercles politisés) à peu près autant que le championnat de curling.

Tu choisis pas. Tu as une piste cyclable ET un cycliste au milieu de la route

Hello Si vous avez un compte Twitter, pourquoi ne pas aller apporter de l'huile sur le feu du sel les plaies un soutien sisternel et républicain à de courageux militant.e.s injustement trahis par un gourou cupide et sectaire ?

Ces fils de p... ont beau suinter la haine, ils sont drôles.

En 95 on avait au pouvoir les ancêtres de LR. Elus par les salariés du privé, contre le syndicat des profs (alors dénommé PS). Le plus intelligent d'entre eux, le merveilleux Alain Juppé, premier ministre, a alors mis en place une réforme qui enculait ses électeurs pour financer les privilèges de ceux d'en face. Et détruire définitivement toute possibilité réaliste de fluidifier les carrières alternant des employeurs publics et privés, gravant de facto dans le marbre le statut de fonctionnaire Il me parait difficile, pour un gouvernement de la Ve République, de revenir sur ce fait historique, en tout cas sans demande ferme du FMI.

La première formule, c'est retraite à 64 ans pour presque tout le monde, avec un dispositif carrière longue très, très étroit. Et retraite indexée sur le salaire La deuxième c'est retraite basée sur la durée de cotisation , avec un âge maximal. Et retraite indexée sur le salaire Dans les deux cas, on peut partir "un peu" plus tôt avec décote, suivant l'age ou le nombre d'années de cotisations "économisées" Il est clair que la première formule avantage ceux qui ont fait des études longues (et ce indépendamment de l'effet de leur haut salaire sur leur montant de cotisation) et la deuxième ceux qui ont fait des carrières longues sans interruptions longue (le chômage indemnisé compte dans la durée de cotisation) Le RN défend ses électeurs, en quoi ce serait mal ? Une solution centrée sur la pure capitalisation, avec "total des cotisations, voir total capitalisé" serait plus juste mais politiquement inaudible. C'est ce que Macron avait esquissé avec la retraite à points avant que la multiplication des revendications catégorielles (et des demandes de privilège) n'enterre le projet.

En gros, permettre à ceux qui ont travaillé toute leur vie de partir plus tôt que ceux qui ont fait des études longues. Honni soit qui mal y pense.