Lameador

Le régime iranien est un régime pragmatique, qui porte une vision engagée de l'islam et de la dignité humaine

Pourquoi pas Je suis surpris que le gouvernement français ne choisisse pas de copier ce qui ce fait sur le tabac, avec bureau de tabacs, création d'emplois de buraliste et taxes lucratives.

Le personnel administratif bosse à l'oeil ?

Je ne parlerais pas d'organisation gouvernementale, mais le fait est que le bilan matériel et humain de cet incendie peut être vu comme un échec des autorités civiles (peut-être au niveau de l'urbanisme, du débroussailalge, de l'organisation des secours, ...)

Un tweet américain et simpliste, mais pas totalement idiot

Ne boudons pas notre plaisir. le degagisme est un discours libéral a même de plaire aux électeurs , et de détruire l’effet cliquet de la social democratie

Certains cabinets de conseil ?

Toute la classe et la sobriété d'une député LFI

J'ai lu le premier article sur unherd -> excellent, comme du N.S Lyons https://unherd.com/2023/08/the-west-and-china-share-the-same-fate/ Je pense malgré tout que des contre-arguments pourraient être proposés, à condition de comprendre que les humains doivent avoir des DROITS dans le monde digital. De même que nul ne peut être emprisonné sans un procès équitable dans le monde physique, nul ne doit pouvoir être déplatformé dans le monde numérisé sans un procès contradictoire. Des outils de résistance semblent possible, mais progressivement memory holed (je pense à Monero). Sans oublier une autre solution à la tyrannie, qui est inspirée par la prise de la Bastille (pas étonnant que l'élite managériale déteste le second amendement). Solution parfaitement viable : de nombreuses personnes vivent en France en payant tout cash et en situation illégale dans des territoires où ni la police ni le département RH en charge de traquer les propos homophobes ne viennent les faire chier. Concernant la critique de Turchin, elle est intéressante, et merci @F. mas de me l'avoir fait parvenir. Intéressante mais pas complètement satisfaisante. Turchin tente de modéliser certains dynamiques comportementales quantitatives, et ses travaux rejoignent ceux de Philippe Fabry : intéressant mais parfois foutraque. Je pense que les théories de Turchin se heurtent au même problème que celles de l'analyse value en bourse : on peut identifier des situations instable d'actions sur ou sous-cotées, mais pas prédire quand le réalignement arrivera. Ce reste intéressant, amusant à lire et peut fournir un éclairage parfois pertinent (et parfois à coté de la plaque). Sur la critique de ce professeur de CUNY, je la trouve très américano-centrée et un peu trop dans l'air de théorie contemporaines. Pour le meilleur (quand il reprend le concept d'élite managériale qui constitue le coeur de l'article de N.S Lyons), et pour le pire quand il consacre un paragraphe entier à la guerre de Sécession qui aurait selon lui porté exclusivement et uniquement sur la question de l'esclavage..

Je suis tombé sur un très bon article de @Lexington sur CP : https://www.contrepoints.org/2023/08/01/460802-loi-sapin-2-cest-maintenant-quil-faut-vous-inquieter-pour-votre-assurance-vie-et-vos-scpi Mais je me demande si le risque est cantonné aux fonds en euros (objectivement très peu attractifs) ou s'il concerne les autres supports (genre unités de compte. Une AV investie en fonds actions me parait fonctionner comme un gros compte-titres, avec un peu moins de liquidité et un peu moins de fiscalité, mais autrement des risques identiques.

Une analyse intéressante de la situation politique canadienne, vu sous le prisme de l'immigration et de l'immobilier.

Toujours dans la série "donnons sa chance au produit"

On constate quelques évolutions. On pouvait espérer des lol pour la coupe du Monde, on attend les JO

Nothing on an online platform belongs to you Episode 18544 https://www.zerohedge.com/technology/x-seizes-music-handle-user-half-million-followers

Darmanin a besoin de montrer aux Macronistes de gauche que on ne réprime pas que les émeutiers de gauche.

Il est vraiment irritant ce type. Un vrai poil à gratter. Parce qu'avec son coté rebelle chiant, défenseur des droits de l'homme et luttant contre les institutions qu'il estime injustes, il représente une sorte d'OVNI Un vrai courageux (si si ) qui mène vraiment des combats dangereux contre des puissants, et avec une éthique de romantique de gauche. Le genre de type qui correspondrait un peu au surmoi refoulé de la gauche bobo : ce dont on prétend ce revendiquer par filiation historique mais à condition que ça reste uniquement sur le papier et très loin de chez eux. Genre la chasteté chez le bas-clergé breton, ou la passion du service aux usagers chez un syndicaliste Sud Rail. Et avec son coté bi classé anti-Macron / étudiant qui se branle dans sa chambre et a été lancé par papa-maman / mec avec un certain panache, on peut s'identifier à lui chez les grands fantasmeurs de droite radicale. Je ne suis pas un fan absolu du personnage (dont je suppose qu'il doit être invivable à fréquenter), mais je suis loin de le détester. Point important de sa bio, Branco s'est beaucoup impliqué dans la défense du prisonnier politique Julian Assange.

La branle*** , le périplaquisme et les circonvolutions c'est pas toujours très intéressant. La subtilité et la nuance, c'est souvent intéressant et parfois utile. Mais à un moment donné, l'éléphant n'est pas une forme de vie parmi d'autres au milieu de la majorité d'acariens qui occupent la pièce.

Si on est dans le ratio Pays étrangers que l'on a envahi / Pays étrangers qui nous ont envahi Les mongols ne doivent pas s'en sortir si mal.

Et sinon, sur l'Afrique, ce qu'en dit l'homme aux 3 thèses (thèse, antithèse et synthèse ? )

C'est smart, ce concept de Sovereign Wealth Fund interdit d'investir à domicile.

Suite aux émeutes, la police a agi avec une intransigeante sévérité

Dans la mesure ou le président choisit les ministres, micro-manage tous les dossiers et se conduit comme le chef suprême de la majorité et du gouvernement, c'est un peu normal. Le non cumul des mandats, c'est comme le quinquennat : une de ces idées promues pour soi-disant améliorer la gouvernance démocratique qui nous ont été vendues comme l'alpha et l'oméga du progrès par une classe jacassante dont le bilan est plus que contestable. Lorsque les députés-maires prenaient la parole, ils avaient un poids et une légitimité que les godillots actuels n'ont pas. Le système français actuel de désignation des députés réussit à cumuler les inconvénients du scrutin uninominal et ceux du scrutin de liste. I see what you did here