Chitah

Mais dans quel but? Se faire connaître? Et après, comment tu reboucles avec l'élection suivante? Le souci : pour faire du marchandage politique, il faut quelque chose à marchander. Là, on a rien du tout, si ce n'est des prommesses vides de sens. D'où je pense l'intérêt de la stratégie du PLD : grossir pour compter par la suite et pas l'inverse. Et surtout : un des messages libéraux c'est demain on rasera pas gratis, les routes gratuites en Bretagne ça va un jour toucher à sa fin, aucune raison que tous les français paient sauf eux. Donc il y a plein de mauvaises nouvelles à annoncer. Enfin : rendre visite à toutes les catégories sociales et professionnelles, c'est avoir l'assurance de construire une coalition hétéroclite qui s'écroulera au premier coup de vent. Cf. les expériences d'Attac, du NPA notamment.

Un libéral, dans l'exercice politique et électoral, peut-il et/ou doit-il s'adresser à des groupes particuliers, en particulier les groupes professionnels ou syndicaux?

Supposons que nous habitions tous dans le même lotissement. Je décide moi de me lancer dans une campagne pour mettre des ralentisseurs efficaces pour réduire la vitesse dans notre lotissement. Evidemment, je vais tout prendre en charge hein, y compris la sélection du prestataire qui va poser ces ralentisseurs. Processus de sélection, toussa toussa, je m'occupe de tout lézamis.

Je pense que tu vas mal le prendre mais : ce que tu écris est du pipeau absolu. Reviens en arrière et essaie de décrire quelles sont les actions qu'il aurait fallu faire pour répondre à l'objectif que tu décris. Ce boulot est absolument colossal, les libéraux français n'ont absolument pas les moyens de réaliser un tel objectif. Ca veut dire quoi concrètement "récupérer le mouvement". Tu vas voir le mec appelé Le Troadec (à supposer que tu obtiennes un rendez-vous), et tu lui proposes quoi?

Pour les libéraux c'est tout comme. Pour eux en revanche, ils vont toucher de l'argent c'est donc une bonne opération.

Tu me dis donc, et c'est bien ce que je lis, que c'est de ma faute? J'ai une telle influence que cela sur ce mouvement des bonnets rouges? Personnellement : je pense que les bonnets rouges ne savent pas que j'existe, et que l'échec de leur mobilisation n'est pas du tout de ma faute.

Et comme d'habitude, c'est qui qui avait raison hein? Qui a été pratiquement le seul à dire que d'abord ces manifs n'étaient pas libérales par essence, et d'autre part (et plus important encore) que tous ces manifestants allaient se faire acheter un par un, les centres équestres ayant ouvert le bal il y a quelques mois?

A moins de tomber sur un véritable barge, personne ne souhaite en venir aux mains. Parce que quand tu en viens aux mains, tu peux mettre des coups, mais tu peux aussi en recevoir. Je me suis déjà pris, à la boxe (donc avec des gants, toussa toussa, et pas une volonté de me faire mal) un crochet du droit dans la tête par un mec qui faisait 25kg de plus que moi (après qu'il m'ait soigneusement mis en garde sur le fait que... ma garde était pourrie), ben je peux garantir que j'ai vu des étoiles. Et que j'ai eu mal à la tête pendant deux jours. Genre juste une bonne baffe dans la gueule. Vacciné à vie des bagarres. En plus, m'a-t-il dit plus tard, il n'a pas non plus tapé super fort. Il aurait pu taper plus fort donc.

François Hollande se fait tacler car il n'a pas dit qu'il a subi une opération de la prostate il y a plusieurs mois. La politique : niveau zizi. Pas plus, pas moins, on parle de bites.

Je reste sidéré, consterné, interdit, face à ce déferlement de niouzes sur la santé du zizi de M.Hollande. Désormais la presse française parle du zizi du président. A-t-on touché le fond? Peut-on encore creuser, les pelles sont-elles disponibles pour cela? Je ne trouve pas les mots pour exprimer ce que je ressens : la santé du zizi du président est désormais une affaire de presse. Consternnt, sidérant, affligeant.

Mine de rien quand j'y repense, j'ai pas mal de diplômes et certificats, entre les trucs publics et obligatoire (bac, brevet des collèges) et les certifs privées, ça en fait un paquet quand même. Comme me l'a conseillé Miss Liberty il y a plusieurs mois, je vais probablement passer le truc qui doit s'appeler Cambridge Machin in English un truc comme ça. Et sinon j'ai pas le permis de conduire.

Merci pour cet exposé sur tes préférences personnelles.

Exactement. Je me suis sorti de mauvais pas uniquement à la tchatche ou au bluff. Une fois j'ai même laissé entendre que j'étais flic, manière radicale d'éloigner les importuns.

Se revendique comme une archive comme je l'ai dit plus haut, une archive du temps.

Tu fais partie des Grincheux Professionnels Anti France de ce fourum, quelque soit ce que les tests PISA auraient sorti comme résultat tu aurais critiqué. Ah bon.

Si tu réfléchis bien, regarde les dernières grandes inventions : les tablettes numériques, le web, la télévision, le téléphone par exemple. Pourquoi le téléphone et la télévision ne sont pas entrés dans l'école (pour la TV, un peu, les docu de Sciences Naturelles notamment) alors que tout le monde actuellement s'empresse d'expliquer qu'il est EVIDENT que les tablettes numériques devraient entrer massivement à l'école? Je suis sûr qu'il n'y a pas de tablette à la très prestigieuse Ecole Alsacienne. Ah oui, le lien avec ce que tu écris MissLib? J'ai entendu récemment qu'aux USA, c'était pareil, assault de démagogie pour paraître cool avec ses iPads à l'école, pendant que les gros patrons de la Silicon Valley envoie leurs gosses dans des camps de scouts et des écoles à l'ancienne avec un tableau noir et de la craie.

Ce sondage sur ce que pensent les catholiques français du FN est très instructif : http://www.lavie.fr/actualite/france/ce-que-pensent-les-catholiques-du-fn-et-de-marine-le-pen-04-12-2013-47324_4.php La fin de l'article n'est pas très rassurante pour les libéraux mais bon....

Merci en effet je ne m'en souvenais plus.

Au contraire je trouve sa remarque extrêmement intéressante. Ainsi donc il dirait que les 85% d'établissements les meilleurs n'ont pas bougé de niveau ou presque. Mais que les 15% les plus pourris le sont encore plus. Cette réflexion, si elle est vraie change absolument tout. Exemple : je doute que Louis-Le-Grand ou Henri IV aient vu leur niveau baisser.

Avant tout un mix de volonté et de jalousie, étant le deuxième de ma fratrie mon grand frère a bien évidemment su lire avant moi, obligeant rapidement ma mère à m'apprendre elle-meme avant que j'entre au CP. Et j'en ai gardé un très très bon souvenir j'ai adoré apprendre à lire.

Je suis classe moyenne ou classe supérieure => J'ai plus de chances de réussir à l'école. Je suis classe moyenne ou classe supérieure => J'ai plus de chances que mes parents m'incitent à jouer d'un instrument.

Plus j'en apprends sur les marqueurs ou déterminants de la réussite scolaire, plus je me rends compte que je n'en n'avais en réalité presque aucun.

Je suis l'actualité française et je n'ai jamais entendu rien de tel. Qui dit cela publiquement? Vu que tu as l'air affirmatif : trouve-moi 5 personnes qui ont dit cela en 2013.