Chitah

Done.

Tu as lu ce que je t'ai envoyé? Ce que tu proposes, c'est de recréer un mini-assureur entre potes. La loi des grands nombres étant ce qu'elle est, un assureur professionnel est mieux dans l'absolu (hors cas particulier).

Copé, dans son discours de Chateau Renard, est pratiquement en mode Contrepoints : liberté et responsabilité, Etat pachydermique, baisse du nombre de parlementaires, etc.

Le Front de Gauche recrute en ce moment. Juste une petite question quand même : si je te demandais de prouver ce que tu dis, tu le saurais? Tu connais la structure de coûts d'un assureur? Et tu sais ce qu'un assureur santé apporte comme service? Regarde donc ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Assurance_maladie#Histoire. Lis le paragraphe "histoire" et "modèles d'assurance maladie".

Jean-François Copé à l'instant : il dénonce d'un côté l'incarcération du prisonnier politique Nicolas Bernard-Buss dans les goulags hollandiens et de l'autre le fait que la justice ait relâché les détrousseurs de trains sans sanction. Il y a deux mensonges dans cette phrase, je vous laisse les trouver vous-mêmes. Je constate que de nombreuses personnes sur le forum ont dit exactement la même chose que Copé. Les grands esprits se rencontrent.

Je ne comprends pas toujours le ton que tu emploies, mais bon.

Tu ne comprends pas le mécanisme de l'assurance. Ce n'est pas de l'épargne, c'est de la mutualisation du risque. C'est bien simple : tu es dans une pièce avec 99 autres personnes. Un type sera tiré au hasard et je lui prendrai 10 000€ sur son compte en banque. Un mec lance une idée : et si on donnait tous 100€ pour constituer une cagnotte de 10 000€ récoltés pour couvrir les pertes du malheureux tiré au sort? Tu réponds oui ou non à une telle idée?

Cette statistique est complètement idiote. 1,5 million de personnes font faillite aux USA durant l'année, soit 0,47% des américains. C'est comme dire : ne va pas en Corse, tu as 30 fois plus de chance de te faire assassiner qu'en métropole. En soi c'est vrai, mais la probabilité passe de 0,00000001% à 0,0000003%.

Les maladies orphelines cela s'appelle, et il y a beaucoup d'oseille à se faire. Le modèle des fondations pour la recherche médicale est également intéressant.

Ta remarque semble intéressante, mais elle a un défaut énorme : elle ne cite aucun chiffre précis. Ainsi, le lecteur anxieux peut penser sans s'en rendre compte que la prise en charge d'un cancer coûte 500 millions d'euros par patient, somme que seuls les très riches peuvent sortir. Donc seuls eux seront soignés. Ainsi : Neuron, tu pourrais me donner un exemple de maladie qui condamnera automatiquement un pauvre à la mort? Avec coûts de prise en charge.

La phrase soulignée est fausse : http://www.wikiberal.org/wiki/Entreprise#Le_seul_but_d.27une_entreprise.2C_c.27est_bien_le_profit.3F

Je ne comprendrais jamais ce genre de réflexions. Tu es anarcap au point de devenir isolationniste, je ne sais pas si tu t'en rends compte. Pourquoi tu ne fabriques pas toi-même ta maison, ton ordinateur, etc?

C'est l'essence même du métier d'assureur et plus précisément d'actuaire :

Que tu sois pauvre ou riche, quand ta maison brûle l'assurance te rembourse. Pareil pour les maladies graves, rare, coûteuses, ou tout ce que tu veux.

Je n'ai pas beaucoup participé à ce topic et n'ai pas tellement remarqué l'importance de cette bisbille sémantique, désolé pour l'incomprehension.

Franchement dans mon texte il n'y a aucune ambiguité voyons, c'est le premier sens que j'ai utilisé. Je n'ai à aucun moment parler de droit ou de justice.

Au vu de la manière dont il a géré la situation, en effet il est normal qu'il se retrouve en prison, il a été tout sauf prudent : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning#Contexte_de_l.27accusation

J'ai eu une idée récemment : dans une campagne présidentielle, promettre que dès le premier jour de présidence, 100 fonctionnaires pris au hasard seront lourdés chaque jour pendant la durée du quinquennat. Un fonctionnaire sera exclu de la liste de tirage au sort si il renonce à l'emploi à vie et si il accepte d'être soumis au même droit du travail que les autres (qui bien entendu évoluera durant le quinquennat).

Si ce qu'elle dit est vrai, on peut être sidéré par l'incompétence crasse et le manque de tact de cette police. Je lis que la confrontation a eu lieu plusieurs mois après les faits, mais que la dame a donné l'immatriculation du véhicule. Etait-ce un véhicule volé donc non identifiable? Franchement je l'espère, c'est soit un oubli du journaliste qui n'a pas précisé que le véhicule était volé, soit le point clé de l'article qui démontrerait l'incompétence ahurissante de la police.

J'ai vu Pacific Rim. J'ai été surpris que ce spectacle d'images de synthèse soit diffusé dans un établissement d'habitude diffusant des longs métrages de cinématographies, mais c'était joli à regarder.

Oh non, sur liborg on ne se bats pas pour ces conneries, d'ailleurs au sujet de ce conflit je crois que toutes ont été déjà dites par quelqu'un. On pourrait les lister : les juifs d'Europe ont fondé Israël (il n'y avait pas de juifs avant là-bas) et on les a laissé faire à cause du génocide dont ils ont fait l'objet, les palestiniens avant l'arrivée des juifs étaient assis par terre à attendre sans rien faire et ont laissé les juifs construire un pays formidable pour ensuite en profiter, Gaza est un camp de concentration à ciel ouvert, le Hamas est une organisation terroriste dont le seul but est de tuer tous les juifs, Le hoummous est une invention des juifs et pas des arabes, etc. Pour te répondre, je laisse parler mes deux amis : Je résume : ce conflit est un détail de l'histoire, et n'attire en terme de débat que des mongoliens et des semi-habiles.

Hé oui, les taxes comportementales : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.strategie.gouv.fr%2Fsystem%2Ffiles%2Ffiscalite_comportementale_survey-pyc-final.pdf&ei=w_oXUoPbFunQ0QWS4IDoDA&usg=AFQjCNE4LgefLFQrGRgaj2io6FLzobkP7g&bvm=bv.51156542,d.d2k

Je vais changer de pseudo, désormais il faudra m'appeler Eric Zemmour.

Mélenchon ne parle que de ce qui s'est passé entre les deux guerres (congrès de Tours, Front Populaire, etc.), c'est son univers.

C'est tout à fait juste. Cependant il faut distinguer les "crimes de guerre" qui relèvent de l'accident du travail (le soldat Chitah tire sur un méchant en le visant vraiment et tue un innocent) et ceux qui relèvent d'un crime délibéré (massacrer tout un village de civils par exemple). Et même dans ce dernier cas, le crime est parfois utile pour certains Etats et justifié par certains Etat hélas (exemple : bombardements atomiques américains).