Chitah

D'après Wikipédia, voici la situation actuelle du FN en terme d'élus : Récapitulatif des élus FN et apparentés, au 1er décembre 2012 Députés européens : 3 (sur 78). Jean-Marie Le Pen (FN, Sud-Est), Marine Le Pen (FN, Nord-Ouest) et Bruno Gollnisch (FN, Est) Députés : 2 (sur 577). Marion Maréchal-Le Pen (FN, Vaucluse), Gilbert Collard (RBM indépendant, Gard) Conseillers régionaux : 111 (sur 2040). Alsace, 5 (groupe présidé par Patrick Binder ; Lorraine, 9 (groupe présidé par Thierry Gourlot ; Champagne-Ardenne, 6 ; Picardie, 8 (groupe présidé par Michel Guiniot ; Bourgogne, 6 (groupe présidé par Edouard Ferrand) ; Franche-Comté, 4 ; Centre, 7 ; Nord-Pas-de-Calais, 16 (groupe présidé par Marine Le Pen ; Haute-Normandie, 5 (groupe présidé par Nicolas Bay) ; Languedoc-Roussillon, 10 (groupe présidé par France Jamet) ; Provence-Alpes-Côte d'Azur, 20 (groupe présidé par Jean-Marie Le Pen) ; Rhône-Alpes, 15 (groupe présidé par Bruno Gollnisch). Exclus du FN durant la mandature actuelle (2010-2015) : 7 sur 118, comprenant Eric Vilain (Lorraine), Chrystelle Saulière (Haute-Normandie), Paul Lamoitier (Nord-Pas-de-Calais), Jean-Marc Maurice (Nord-Pas-de-Calais), Olivier Wyssa (Rhône-Alpes), Alexandre Gabriac (Rhône-Alpes), et Stéphane Durbec (Provence-Alpes-Côte d'Azur) Conseillers généraux : 2 (sur 4042). Patrick Bassot (FN, Vaucluse) et Olivier Eyraud (RBM, Ain) Conseillers municipaux : 85 (sur 519417). Dont Hénin-Beaumont, Villers-Côterets, Fréjus, Vénissieux… Maires : 3 (sur 36635) Jean-Yves Narquin (Rassemblement républicain (informel), Villedieu-le-Château, Loir-et-Cher), Christian Alexandre (RBM, Héronchelles, Seine-Maritime), et Jean-Jacques Adoux (RBM, Le Hamel, Oise)

J'ai regardé la démo du théorème d'Arrow : le simple fait que je la comprenne montre qu'il ne s'agit pas vraiment de maths. On pourrait écrire cette démonstration en français, le formalisme mathématique permet de raccourcir le texte, c'est tout.

C'est beaucoup plus complexe que cela, une "démonstration" en physique c'est souvent des mathématiques à l'arrache, du genre "bon, cette variable me saoule, en plus dans 90% des cas elle est négligeable, donc on l'enlève allez hop". Et justement, si tu abordes une copie de physique sous l'angle mathématique, tu es pratiquement sûr de te planter.

La seule question étant : comment trouver des journalistes francophones assez bon pour exploiter les moyens et ambitions d'une telle chaîne? A mon avis dans le monde arabe ou en Afrique.

Tout ce qui se trouve au contact plus ou moins direct du croissant fertile a voulu plus ou moins dominer le monde (ou plutôt son monde). Et même au sud du Sahara, ça devait pas mal cartonner aussi. Un autre exemple : la raison pour laquelle, concernant les peuples d'Océanie, on ne connaisse que les Maoris montre bien que ce peuple était le big boss local (avant l'arrivée des Occidentaux). Et c'est très bien de vouloir dominer le monde, tout dépend de qui est à la tête. Si j'étais maître du monde, l'humanité débuterait sa plus grande période de prospérité.

C'est absolument formidable ce que tu proposes WBell. C'est peut-être un peu trop demandé, mais parfois Contrepoints publie des articles Lifestyle, d'ici quelques jours il y aura forcément assez de matière pour un article.

C'est marrant. Deux personnes différentes ont posté exactement les mêmes informations sur exactement le même fait divers : - moi, d'un côté, qui souhaitait réagir au récent fait divers français où un match s'est terminé en pugilat à la batte de base ball. Je voulais par là montrer qu'en terme de fait divers violents, la société ensauvagé toussa toussa, on a encore de la marge en France. - librekom, qui voulait démontrer que le foot est un monde intrinsèquement violent Comme je l'ai souvent dit, les posts sur ce forum ne renseignent pas sur le monde des idées, il renseigne sur le monde des hommes, et c'est tout ce qui compte.

Ouais enfin moi j'ai fait un stage dans une grande entreprise, où le sujet était de trouver par une démarche heuristique quoi faire de 300 à 500 mesures quotidiennes faites à environ une centaine d'endroits entre les années 60 et les années 2000 sot sur 40 ans (13 000 jours un truc comme ça), tu imagines la taille des datas à traiter. Et ce en 1998, donc bon. Datas contenues dans un AS 400 ou quelque chose comme ça. C'était pour une compagnie d'utilities.

Ouais, ces débiles pourtant avaient des angles : - que font à cette réunion Laurent Solly, Pierre Charon et compagnie, le 1er cercle de Sarko des années 2002-2005? Ils avaient été écartés par Cécilia à l'époque où elle mettait la misère à Sarkoko. - pourquoi Juppé se pointe alors qu'il avait dit qu'il ne viendrait pas? - Fillon a été hué, mais dans l'histoire de l'UMP, se faire huer c'est un bon plan pour l'avenir, cf. Sarkoko à la fin des années 2000. - quel est l'objet réel de la réunion, où se mèlent des parlementaires actuels, des nababs locaux comme Gaudin ou Balkany, des nobodys politiques comme Morano ou Chantal Brunel (qui se sont faites latter électoralement) - etc. M'enfin, je suis pas journaliste hein.

Oui, tu sais, moi j'ai vécu la période du eBusiness, des Service Oriented Architecture, du Web 2.0 et compagnie, donc bon, le pipeau des grands de l'informatique... Et d'ailleurs, le terme "Big Data" est marrant, car l'informatique c'est précisément fait pour traiter les big datas, les informations tellement nombreuses que le cerveau humain est submergé. C'est comme si les taxis se renommaient les translateurs spatiaux, ou les accélérateurs de déplacement.

C'est bien le Big Data, mais déjà, que les entreprises exploitent les Datas qu'elles ont dans leur besace avant d'en créer d'autre pour devenir Big en terme de Datas.

La bonne vieille technique des meufs aux seins trop écartés et trop tombants consistant à masquer cela en croisant les bras.

Juste si je puis me permettre un point de vocabulaire : je préférerai le terme "modèle quantitatif". En effet, ce dont tu parles correspond en gros à l'analyse et l'arithmétique, éventuellement les systèmes dynamiques et le calcul différentiel, à la très grosse limite, mais tout cela ne fait pas la totalité des mathématiques, très très loin de là.

J'ai suivi d'une oreille la pantalonnade de BFM TV (mais j'imagine que les autres chaines versaient dans la même chose) devant le siège de l'UMP. Rien, maccache, pas d'infos, peau de zob. Mon coloc, américain d'origine, a récemment regardé les informations à la télévision française. Il a halluciné. Ensuite, tranquillement, il a mis Al Jazeera pour s'informer, un gouffre sépare cette chaine des BFM et autre iTélé. A la décharge de BFM : le fondateur du groupe de media revendique de faire de l'info low cost. Son dernier grand coup journalistique, c'est le débat Royal-Bayrou entre les deux tours de 2007. C'est dire.

@xara : pour qu'il n'y ait pas de malentendus, je précise que je ne dénigre rien, je cherche juste à apporter ma modeste expérience et mon modeste savoir à la discussion.

Liborg vient de se faire noyauter par une ou plusieurs sectes au langage cryptique.

'Tain c'est marrant, mais pour moi ceci est une évidence absolue, je ne viens pas des sciences économiques mais disons que dans le monde entrepreneurial c'est une lapalissade presque. Par exemple, si un type vient avec une super idée de boite, et dit "je n'ai aucun concurrent en Europe", c'est bien souvent parce qu'il n'y a aucun marché.

Moi ce que j'essaie de démontrer, c'est que le coup du free rider, c'est dans 99,999999% des cas du pipeau. Je peux te donner un exemple dans le 0,0000001% : la dissuasion nucléaire, pour laquelle la quasi-totalité de l'Europe est en mode free rider (sauf France et UK). Je ne vois pas d'autres exemples de cas où la notion de free rider n'est pas fausse. As-tu un exemple en tête que la théorie économique n'arrive pas à appréhender. Ben justement, pour le cas des rares free riders, pour le cas des incendies : - si un type n'est pas assuré, que sa maison brûle, il se retrouvera à la rue => plus de free rider dans la communauté. Ou alors il sera endetté à vie - mais dans le cas général, le mécanisme de réassurance existe pour gérer le cas des zozos non assurés qui provoqueraient un sinistre.

Donc on voit direct que la tactique de MU durant ce match sera exclusivement la passe en profondeur pour Usain Bolt.

De deux choses l'une : soit ce phare voit le jour, auquel cas tout va bien. Soit il ne voit pas le jour, et simplement le port en question ne pourra réaliser qu'une partie de son potentiel, celui-ci ne pouvant être accosté que de jour. J'aimerai juste que tu me poses un exemple, et je te le résoudrai complètement. Il ne suffit pas de dire "incitation". Qu'as-tu à redire sur mes exemples? Sur le cas des prestations de pompiers par exemple, exemple typique où j'explique exactement le mécanisme en oeuvre, qui ne sort pas de l'imagination de Chitah, qui est de la simple logique et observation de la réalité. Ce n'est pas à toi que j'apprendrai que les caisses de secours mutuelles sont nées sans interventions d'Etat. En fait, voici mon impression. Ci-dessous un de mes posts au hasard : Je ne comprends pas pourquoi tu ne parles que de la partie en verte, et jamais de la partie en rouge, où j'ai quand même pris la peine de détailler précisément des cas et exemples. L'étude de cas devrait faire son entrée en science économique à mon avis, cette approche est féconde. Et pour le reste : je refuse tout débat consistant à savoir si l'exploitation de la laine de Yéti devrait se faire dans un cadre étatique ou pas, je refuse ce débat en disant "mais d'abord, vous êtes sûrs que les Yétis ça existe? Parce que si c'est non, on parle pour rien".

Je suis bien d'accord avec ce que tu écris, ce n'était pas une critique!

http://www.liberaux.org/index.php/topic/34888-nouvelles-du-monde-sans-int%C3%A9r%C3%AAt/page-789#entry968149

Tiens, je me suis souvenu d'une histoire : jusqu'en 2010, le trésorier de l'UMP était Woerth. Puis ce dernier a dû démissionner, remplacé par Dominique Dord, qui a lui-même démissionné en décembre 2012. Voici son communiqué à l'époque, oubliez la gueguerre Fillon-Copé, ne regardez que les histoires d'argent, j'ai surligné les passages importants : http://marker.to/JZQAwo Je n'aurais qu'un mot : du nawak de compétition, les gens en charge ne savent tout simplement pas travailler.

'Tain mais comment peut-on se laisser berner par un charabia pareil....

Tout cela est totalement farfelu. Pose-toi juste une question : est-ce que la RATP c'est un bien public? Tu as peut-être ta réponse, peu importe laquelle. Maintenant, on va se téléporter toi et moi en 1550 à Paris, et on va poser la question à un type dans la rue : "est-ce que la RATP c'est un bien public?". Le message que je veux te faire passer est double : - les hommes de l'Etat et autres économistes auront toujours un train de retard par rapport à la réalité. - la RATP est une entreprise publique créée à partir de la nationalisation de plusieurs entreprises privées. Peu de gens le savent, mais c'est la réalité, et c'est également le cas d'EDF.