Chitah

Le nombre d'anglicismes dans tes posts est proprement prodigieux.

Cette histoire d'indignation de l'Etat français concernant les histoires comme PRISM est complètement bidon du début à la fin, tout le monde le savait déjà à commencer par les services français.

Un couple sur trois, de nos jours en France, se sépare avant d'avoir passé la 5ème année. Ce fait prouve que la discussion ci-dessus est vaine, personne ne sait de quoi il parle en réalité.

Non, je raconte ce qui me passe par la tête et en ce moment c'est ça.

En fait, Delphine Batho gagne sur tous les tableaux, il est clair que sa sortie était parfaitement calculée : - elle allait de toute façon se faire virer, elle a eu raison de prendre les devants - elle passe pour une femme de conviction, qui ne sacrifie pas ses idées sur l'autel de la politique politicienne - elle était nulle à son ministère, mais on ne se souviendra que de sa sortie, et du fait qu'elle a tenu tête au président et au Premier Ministre

Non, ce que je dis est plus précis que "dominant". Cette dichotomie "dominant/dominé" est extrêmement pauvre, c'est un peu une sorte de "vrai/faux". Aucun intérêt pratique, la plupart des gens ne sont ni l'un ni l'autre, mais bien autre chose.

La raison pour laquelle plein de femmes sont attirées par les stars et les footballeurs, ce n'est pas du tout parce qu'ils sont riches ou je ne sais quoi. Elles sont attirées par les hommes admirés par d'autres hommes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Clause_l%C3%A9onine

En général quand on est un ancien dominé et qu'on sort de sa coquille, le principal risque est de verser dans un narcissisme excessif. Etre son principal sujet de réflexion et de conversation fait qu'on a aucune chance d'avoir des amis, et encore moins de chance de se trouver une femme, sauf à former un couple comme Bernard-Henri Lévy et Arielle Dombasle.

Ouais enfin tu sais, les mecs, sur ce genre de sujets, atteignent assez souvent un niveau élevé de mytho.

Understatement of the century.

Un rumeur a indiqué que Edward Snwoden se trouvait dans l'avion du président bolivien Evo Morales, parti de Moscou pour aller vers l'Europe. A l'annonce de cette information, tous le pays européens ou presque (dont la France) ont fermé leur espace aérien. L'appareil a pu se poser finalement à Prague après moults démentis concernant la présence du whistleblower.

Oui je suis désolé, mon post initial était lapidaire et paresseux. Globalement, pour répondre à ton interrogation : le système d'enseignement français semble être dans un état "peut mieux faire", au moins. Le personnel, des profs, se plaignent de la lourdeur du système.

Je vais être plus précis : je sais, nous savons, qu'il existe des inscriptions de complaisance dans tel ou tel cursus, pour toucher telle alloc, telle couverture sociale, ou que sais-je encore. Et ce, dans l'enseignement supérieur. Après, il y a effectivement la mauvaise performance du service public d'enseignement, dont on voit la dégringolade dans les tests internationaux décennie après décennie.

C'était bien entendu une question rhétorique à laquelle tu as répondu conformément à ce que je pense. D'ailleurs, sur ce type de questions, nous avons le même avis, disons exprimé avec un style et une approche un peu... différents? En effet. Et nous sommes d'accord, il existe une population irrécupérable qui mérite le bagne.

Ce chiffre est trop macro pour être interprétable. Sortis du système pourquoi? Echec aux examens, problème d'orientation, abandon pur et simple des études?

Si on prend le cas des quartiers nord de Marseille, j'imagine que dans ton esprit la purge concernerait autant les nouarabes dealers de shit que les responsables d'assos corrompus et les élus distributeurs d'argent gratuit?

C'est exact, parce que le pouvoir civil et singulièrement la police sont dans un état de corruption très élevé. Rappelons que c'est l'armée qui a dû intervenir pour soumettre la police tunisienne et la garde prétorienne benaliste républicaine tunisienne. Ce n'était pas contre les habitants du pays, mais bien contre les autorités civiles que l'armée tunisienne est intervenue, à bon escient, et avec mesure. Si j'avais été à la tête de l'armée tunisienne, je n'aurais pas pleuré si avait été appliquée aux gardes républicains retranchés dans un palais de Ben Ali la jurisprudence Beslan.

Et je vais expliquer pourquoi à moins d'être un gros con on ne peut pas demander à l'armée d'intervenir : les USA ont une nomenclature de l'état de préparation de la défense de leur territoire appelé DEFCON, sur 5 niveaux, de 5 (préparation normale en temps de paix) à 1 (invasion imminente du territoire par une puissance étrangère). Jamais le niveau 1 n'a été atteint. Le niveau 2 n'a été atteint que pour le commandement central de l'armée de l'air, pendant la crise des missiles cubains, événement d'une gravité qui dépasse de plusieurs magnitudes les soucis dans les banlieues. Le niveau 3 n'a été atteint que pendant la guerre du Kippour, et pendant les attentats du 11 septembre, événements d'une gravité historique. Seul un gros con peut demander à l'armée de se mobiliser pour les banlieues. Franchement, l'armée, pour des dealers de shit qui utilisent des pistolets à bouchon?

N'importe nawak, c'est Samia Ghali, un individu identifié, qui a parlé d'envoyer l'armée dans les cités de Marseille. Elle est en mal de reconnaissance locale, elle a fait un coup médiatique grâce à cela. Seul un fou, un malade mental, peut demander d'envoyer l'armée dans les banlieues. Ou alors un con qui essaie de se faire passer pour un tough guy.

J'aimerai avoir un exemple concret, si possible qui tourne autour de la manière dont les banlieues de Stockholm sont gérées par l'Etat (cf. les émeutes récentes). Apparemment les gens semblent insatisfaits, pour quelle raison?

Placé est un apparatchik, je ne pense pas qu'il ait la moindre conviction sur quoi que ce soit. Lisez sa biographie, c'est saisissant, il n'a jamais travaillé de sa vie.

Tu es un complotiste comme d'autres membres de ta fratrie que je ne citerai pas, je te conseille donc la lecture de Les Falsificateurs de Antoine Bello. C'est bien écrit.

Les pays scandinaves, ceux qui ont de l'argent gratuit grâce au pétrole de la mère du Nord, et où les taux de suicide sont les plus élevés du monde? Bel exemple! PS : ça c'est la technique dite de discréditation d'un argument plutôt que de réfutation.