Chitah

Comeback de Sarkoko peut-être, l'invalidation de ses comptes de campagne semble être la goutte qui a fait déborder le vase, il doit en avoir marre de se faire latter sans pouvoir répliquer.

Admettons. Mais quel est le rapport avec le développement du e-commerce?

Tu ne prends que quelques critères, et tu en déduis ce que tu veux en déduire. En matière de développement dont tu parles, oui les USA sont "supérieurs" au Nigéria ou au Ghana. Mets-les sur un terrain de foot, et je ne donne pas cher des USA. Donc les critères, c'est toi qui les choisit, et ils ne disent que ce qu'ils disent, ni plus, ni moins. Je ne sais pas si la culture zoulou est supérieur à la culture américaine, deux choses peuvent ne pas être comparable du tout. M'enfin bref, ce n'est pas le sujet. C'est mal vu de consommer en France? C'est bien la première fois que j'entends cela : toute la classe politique, je dis bien TOUTE la classe politique, n'a qu'un mot à la bouche, la croissance, la croissance, la croissance, avec relance de la consommation et compagnie. Je pense que la réalité est exactement le contraire de ce que tu décris.

Attention, ces chiffres me paraissent un peu trop macro, mais c'est un bon début. En fait, c'est difficile de comparer à mon avis, si j'achète un pack de lait online et vais le chercher dans un drive, c'est compté comment?

Je ne comprends même pas comment tu peux amener ce type de sujets, ici on parle structure de bizness. "Les cultures ne se valent pas", c'est probablement, dans l'histoire de l'Humanité, la phrase la plus débile jamais produite par l'esprit humain, quelque part entre "le ciel est bleu" et "ma culture est la meilleure du monde", c'est-à-dire entre le Captain Obvious et la phrase sans grand sens. Enfin bref, je ne comprends pas comment tu parviens à amener ce sujet, passons. Encore une fois, c'est superficiel ce que tu écris, tu ne prends que des critères qualitatifs : pour la nourriture, tu as celle que tu mets dans ton frigo (lait, beurre, etc.) que tu as acheté au supermarché mais tu as aussi la nourriture que tu te fais livrer (pizzas, etc.). Concernant le second type (il y en a plein d'autres), d'après la façon dont tu présentes les choses, on dirait que si je commande ma pizza par le web (comme sur alloresto.fr), ce n'est pas la même chose que d'appeler la même pizzeria par téléphone pour passer la commande. Pour moi c'est une seule et même réalité, je ne dis pas que le e-quelque chose est supérieur à tout le reste, et que le e-quelque chose suit sa marche inexorable. La prochaine mode bidon, c'est le m-Commerce : ainsi, appeler le 01 45 67 23 45 pour commander une pizza à se faire livrer, ou utiliser la super appli mobile de Speed Rabbit Pizza, ou encore commander via le site oueb (accessible par mobile), seraient trois choses distinctes, trois business différents, etc. C'est ton avis ça. La réalité, si elle était conforme à ce que tu dis, aurait dû faire que la FNAC ait disparu depuis longtemps, c'est loin d'être le cas. Je ne crois pas que ce soit aussi caricatural. Tu as des chiffres, des tendances qui prouvent cela? Mouais. En fait, si je comprends bien, les français sont des attardés qui ne connaissent que le catalogue des 3 Suisses, la FNAC, etc. Cette assertion me paraît fausse.

Dès le départ, ce concept de e-commerce était bidon, le commerce c'est le commerce, qu'il soit basé sur un réseau physique de magasins, sur un réseau de vendeurs indépendants (exemple : Tupperware), sur un réseau d'implantations éphémères, etc. Beaucoup de modèles.

Ceci est un poncif de niveau Coup du Monde. C'est tellement vague que j'imagine que tu dois avoir raison. En fait, j'ai l'impression que ce que j'écris ne t'intéresse pas, et que tu t'arc-boutes sur les éléments suivants : - quoiqu'il arrive, le commerce online va remplacer le commerce offline - ce processus a commencé partout en Occident, les français sont "en retard" de 2 à 5 ans sur les autres pays C'est de l'ordre du postulat, de la croyance pure, aucun de mes arguments ne pourra te convaincre que la réalité est bien plus complexe je pense.

Il paraît que Benjamin Lancar va rentrer à l'ENA.

Toutafé, je n'ai pas développé ce point pour ne pas alourdir le texte. Ce que j'observe moi : les gens vont faire leurs courses au supermarché, physiquement, puis à la caisse donnent leur adresse au magasin pour être livré dans la journée. Pas d'écran, pas de web, presque tout fait à la main.

Tout simplement parce que les yard sales exsistent aux USA mais n'existent pas en France, pas parce que les français seraient des Attardés sur le Chemin du Saint Développement. En France, l'enchère est considérée comme un truc de geek, une vue de l'esprit. Les différences culturelles sont des éléments capitaux à prendre en compte dans le business.

En fait, quelque soient les informations que j'apporterai, ta conclusion sera toujours la même. Concernant les années de retard de la France par rapport à untel ou untel, je ne comprends pas du tout la notion? C'est le sens de l'Histoire? Du style acheter offline c'est ringard, alors que acheter online c'est juste la normalité? Je ne comprends pas cette position. Ta vision est à mon avis "superficielle", pour te donner un exemple, eBay US et eBay France sont presque deux boîtes qui n'ont rien à voir en terme de modèle économique (C2C d'un côté, B2B2C pour l'autre), tout simplement parce que le peuple français est différent du peuple américain. Comparer la taille de eBay.fr et eBay.com c'est comme comparer Michelin et TF1, c'est absurde. Enfin, sur la disparition des magasins physiques : comment se fait-il que Wal Mart n'ait toujours pas disparu? Et Carrefour? En effet, les gens achètent pratiquement toujours la même chose (nourriture, fournitures scolaires pour gamins, etc.), comment se fait-il que ce ne soit pas automatisé? En un seul clic, les gens commanderaient et recevraient la marchandise chez eux, plutôt que de galérer deux ou trois heures dans une grande surface? Ce simple fait, à mon avis, met à mal l'ensemble de ta théorie.

L'Etat est une des rares structures humaines qui n'apprend pas. Dans le domaine informatique, tous les plans gouvernementaux ont été des échecs ou presque, mais non, ça ne suffit toujours pas.

Quelle drôle d'interprétation. C'est globalement pareil aux USA : http://www.journaldunet.com/ebusiness/commerce/top-e-marchands-americains.shtml, même si Amazon est premier (voir Wal-Mart, Sears, etc) Ce n'est pas étonnant de retrouver des gros bras sur ces marchés car dans la Vente Par Correspondance, il y a deux compétences difficiles à acquérir (entre autres) : - la relation client - la logistique, notamment pas celle qui va de l'entrepôt au client mais celle qui va du client à l'entrepôt (les retours de marchandises quoi) On ne peut donc pas être supris de retrouver Les 3 Suisses dans ce classement.

L'hémorragie continue.

Je mettrais des smileys à l'avenir.

http://www.ecommercemag.fr/Dossiers/Les-100-leaders-de-l-e-commerce-fran-ais-262/Les-leaders-de-l-e-commerce-fran-ais-estimations-de-la-redaction-1141.htm Où l'on s'aperçoit que les leaders du e-commerce en France sont plutôt non pas des pure players comme Amazon et compagnie, mais de grandes sociétés françaises traditionnelles, les 3 Suisses, Décathlon, etc.

Encore mieux : http://www.20minutes.fr/insolite/1184407-20130704-hymne-lete-charente-maritime-clip-trop-chaud-departement

Mouais mouais mouais, il faudrait donner quelques éléments de contexte tu ne crois pas? Sans ceux-ci, on imagine le scénario minimal, Rihanna arrive Gare du Nord, on la reconnait, c'est l'émeute, etc. Or ce n'est pas cela qui s'est passé. J'affirme que si elle était arrivée dans n'importe quelle gare de Paris, aéroport, station de métro, etc. , la même chose se serait passée, tout simplement parce qu'elle a twitté son arrivée Gare du Nord, suivie qu'elle est par 25 millions de fans dont quelques-uns à Paris.

Bon appétit à tous.

Moi les articles qui contiennent l'expression "y'a une étude américaine qui démontre que" je ne les lis même pas, en général il s'agit d'une production farfelue.

Ah oui, noob, merci pour ta réponse détaillée, j'ai oublié de le faire dans mon post.

Bah dis donc, ModernGuy, t'hésite pas à mettre les pieds dans le plat hein.

Tu ne réponds pas vraiment à mes deux points : sur le 1, j'ai l'impression que tu confirmes qu'on n'a rien contre ces bandes, mis à part un vague sentiment d'insécurité liés probablement au stéréotype social dont tu parles (accoutrement, etc.). Sur le 2, tu ne réponds pas non plus vraiment, je ne vois pas en quoi squatter toute la journée au même endroit est un motif pour avoir quoi que ce soit à reprocher à la personne qui fait cela. Ne peut-on pas retourner cet argument à propos des Veilleurs tiens? Ils squattent longtemps, toujours au même endroit. Ensuite, dans les faits, j'ai cherché des faits précis, pour illustrer ts affirmations comme "le risque de finir à l'hosto étant trop grand", mais sans succès. Un peu vague tout ça. Ce qui pose le plus problème, c'est la mendicité agressive apparemment (http://www.leparisien.fr/paris-75/insecurite-les-riverains-des-gares-parisiennes-manifestent-01-12-2012-2371635.php) J'a trouvé ça :

Il va juste falloir se faire à l'idée que ce genre de types existeront toujours. Il y a quelques années, c'était la bande appelée Def Mafia qui défrayait la chronique, ses membres ont été interpellés, comme cela finit toujours par arriver.