Chitah

J'ai l'impression que beaucoup pensent ici que le niveau de propagande augmente dans les sujets de philosophie. Rien n'est moins sûr : Lorsqu'une affirmation revient à "c'était mieux avant", toujours vérifier. On peut être sûr qu'elle est fausse.

Pour ma part je crois que cela ne m'est jamais arrivé. Ceci explique d'ailleurs peut-être cela.

Y'a une offre gratos d'abonnement en ce moment!

Et très concrètement, tu parles ici des agissements de l'Union Nationale des Associations Familiales qui comme son nom ne l'indique pas est une agence d'Etat.

Ce n'est pas ce que pensent beaucoup, mais bref, on s'éloigne du sujet. Alors. Qu'il y ait une matrice commune, encore une fois je l'ai bien noté, je suis au courant ne t'inquiète pas. Ce que j'écris concerne le topic de liborg que tu es en train de lire, que je trouve verser un peu vite et un peu profondément dans la discussion café du commerce. Mais après tout c'est pas grave, c'est juste une remarque comme ça.

Les cancérologues ne sont pas de ton avis.

Je crois que le parler alsacien (qu'il soit du Haut Rhin ou du Bas Rhin) est un marqueur de ploukitude.

Unité parfois mise à mal par certains et à laquelle ils ne s'identifient pas, je pense notamment aux divers séparatistes. Sinon sur ta remarque, sur ce que j'ai souligné, je suis bien d'accord, mais dans ce topic j'ai surtout lu diverses considérations sur la chaleur des français, leur comportement sympathique ou pas, etc. Cela n'a rien à voir avec ce que tu écris.

Ah pardon désolé j'ai mal compris.

Pas d'engueulades, juste des menaces de casser la figure et de mettre un gros coup de genou dans le bide. Pour éviter de t'influencer, je ne dirais pas qui a menacé qui.

Mouais. C'est juste que sur le forum, on organise des rencontres régulières pour la bonne ambiance. Par exemple à Paris c'est souvent moi qui organise des trucs. Après, tu n'es obligé à rien. Enfin bref.

C'est marrant ça, personne n'a relevé que cela ne concernait que les algériens. Pas les tunisiens, pas les marocains, juste les algériens.

Tu n'as pas pris des pilules toi ce matin? Pourquoi tu me parles comme ça?

Après réflexion, j'ai vraiment du mal à comprendre comment on peut tenir une telle discussion : le guadeloupéen, par exemple, il est inclut dedans? Il ne faut vraiment ne s'être jamais baladé en France pour être capable de dire que l'on peut trouver simplement une identité commune à un breton, un marseillais, un lillois, un toulousain, un alsacien.

La plus grande discussion café du commerce de liborg.

Bienvenu Papotine, où habites-tu?

C'est dingue, mais c'est exactement ce que j'ai voulu dire en parlant de question intéressante. Si on n'a pas cela, alors la question n'est ni intéressante ni passionnante. C'est quand même bizarre là aussi, c'est exactement comme cela que je me comporte intellectuellement sur le forum. Et on en revient à la notion de grille de lecture. J'ai une grille de lecture libertarienne pour ma part, et par exemple c'est pour cela que mon clavier a fourché une ou deux fois quand j'ai réécrit de mémoire le sujet (absence du "nous" dans mon souvenir). A partir du moment où l'on reste soumis à sa grille de lecture propre (libertarienne, nazie, socialiste, gaulliste, interventionniste, raëlienne, pastafariste, etc.) que ce soit par absence de choix ou par décision personnelle, alors on est condamné à ne traiter qu'une petite voire une toute petite partie d'un sujet. C'est ce que j'appelais "sortir de soi" pour pouvoir traiter correctement un sujet de philo.

J'étais un un tueur en philo.

5 fois les 600 circonscriptions françaises donc.

C'est surtout ceci qui pose problème : Le frère d'Enrico Macias oublie ici l'autre sens de devoir, détaillé par H16. Nous devons à l'Etat guerres, famines, invasions, massacres, collaboration avec l'ennemi, et j'en passe.

J'adore son frère Gaston.

Je ne crois pas, tu peux écrire ce que tu veux à partir du moment où c'est cohérent et juste. Observe bien une chose, je suis l'illustration typique de ce que je dénonce, le hors sujet, le mauvais traitement d'un sujet. N'as-tu pas vu que j'ai transformé le sujet "Que devons-nous à l'Etat?" en "que doit-on à l'Etat?". J'ai été victime de mon tropisme libertarien, qui a tendance à rejeter la notion de "nous", de "société", pour aller sur un sujet plus abstrait.

Tu ne comprends pas vraiment ce que j'écris. Ton expérience a de la valeur, mais une valeur faible. Ton cerveau (comme le mien) est conçu presque uniquement pour trouver des régularités. Mais parfois il se trompe. L'exemple typique étant que aucun français ne jouera jamais la grille 1/2/3/4/5/6/7 au Loto, parce qu'il pense que cette combinaison a moins de chance de sortir que dans le cadre du "vrai hasard". C'est pas très grave.

Comme tu essaies de m'expliquer la life, je vais t'expliquer la life à mon tour. Tu me dis en creux que la remarque de free jazz sur les nouarabes ne me plaît pas, donc je rationnalise, donc patati, patata, dans les tréfonds de l'âme de Chitah. Tout cela relève de l'attaque personnelle. Comme je ne souhaite pas me lancer dans l'attaque personnelle à mon tour, j'ai pris l'exemple des juifs et des prix nobels, et manifestement tu n'as pas dû comprendre ma question. Alors je vais t'expliquer : "peuple juif", c'est un objet, un concept qui date de 3000 ans. "prix nobel", c'est un objet qui date de 100 ans. Mettre les deux en relation relève de la bêtise pure. De surcroît, Descartes, Maxwell, Euclide, Pascal, n'ont pas eu de prix nobel, alors qu'ils l'auraient mille fois mérité. Pourquoi? Parce que cela n'existe pas. Ceux qui parlent de la sur-représentation des juifs parmi les prix nobels sont par conséquent soit pas assez intelligents pour se rendre compte qu'ils parlent d'une petite anecdote sans importance, soit animés par une volonté d'expliquer que les juifs sont les plus intelligents et les meilleurs du monde. Lorsque l'on observe une réalité, et qu'on en tire une théorie (c'est le cerveau qui fonctionne comme cela), il faut que les deux soient à une échelle au moins comparable. Si tu me rencontres un jour dans ma vie, et que je suis vêtu d'un costume, pourras-tu dire que ton observation te fait dire que Chitah porte souvent le costard? Rien ne serait plus faux. Avec ce genre de réflexions, je sais que je suis à 100 000 km au-dessus de la discussion du café du commerce, j'espère que certains ne subiront pas un claquage cérébral en lisant ma prose.