Chitah

Bien sûr bien sûr, un truc spontané j'imagine.

J'ai du mal à savoir ce qu'est le "coût du capital", on aggrège tous les types de capitaux et on fait une moyenne?

Voir le blog Lui président du Monde. http://luipresident.blog.lemonde.fr/ En effet c'est une bonne idée.

Et en cela tu as parfaitement raison NoName.

Absolument. Pour le moment ce pacte est très tes décevant.

Je l'ai déjà postée cette Info.

Si tu fais le compte police justice armée en france on est a moins que ça. Je pense qu'avec 100 milliards on peut protéger la société. Ça fait 1500 euros par tête de pipe.

Mouais tu n'as pas tort m'enfin c'est un commentaire abusif car on n'a pas accès au salaire complet quand on est salarie.

Tu en auras l'occasion en avril car j'ecrirai un tel article pour une raison bien précise.

Ça sert surtout aux administrations a avoir des salaries pas compte dans les effectifs. Sans parler d'emplois fictifs.

En effet c'est léger. Et ça ne compense pas la plus grosse connerie de hollande : les contrats d'avenir, dont les effet seront catastrophiques.

Depuis le temps vous devriez savoir que je m'en bats les steaks de l'avis de presque tous les homo sapiens. Si je ne disais Que de la merde je serai massivement plonké ce qui n'est pas le cas. Ps : n'oubliez pas de faire attention à ne pas révéler des choses dites sur d'autres sous forum je serai impitoyable si quelqu un fait cela.

Conséquence directe : je n'accorde aucune valeur informative à ce topic il est gangrèné par le mensonge et l'outrance. Et il pue la lose heureusement qu'on est quand même certains à essayer de relever le niveau.

A johnnieboy je te réponds rapidos : hollande je m'en fiche de ce mec je ne le défends pas je corrige les bêtises que je lis régulièrement. Presque tout ce que je lis sur hollande sur ce forum relève de la sottise caractérisée. Parfois même je lis des propos orduriers qui n'honore pas ceux qui les émettent. Et je m'en fiche aussi d'être attaqué sur mon libéralisme car je suis probablement un de ceux qui sont libéraux depuis toujours.

Je ne crois pas que ce soit cela la logique du pacte de responsabilité. C'est plutôt : Hollande veut que les entreprises embauchent des gens et leur propose un cadeau en échange, la baisse des charges. Mais sur le calcul tu as raison le CICE (qui fonctionne à peu près de la même manière qu'une baisse de charges je crois) par exemple semble permettre une baisse de 4 à 6% du montant de la masse salariale. Cette baisse peut permettre beaucoup de choses : augmentations pour les salariés, amélioration de la marge brute, baisse de prix du produit vendu, etc. Ou bien comme le souhaite Hollande, embaucher des gens. Ca te parait clair? Le problème : le bizness ça marche pas du tout comme cela, Hollande et ses ministres ne connaissent rien à l'économie de marché et à l'entrepreunariat, ils croient que ça marche comme au Conseil d'Etat, qu'avec un courrier on peut créer une entreprise comme on peut crééer ainsi une préfecture ou une nouvelle administration quelconque. Ici on voit clairement que c'est la nature des personnes au pouvoir qui pose problème. Du coup j'ai de gros doutes sur l'impact de ce dispositif...

Vous savez tous qui est Judith Bernard? elle faisait la gauchiste de service chez Schneidermann, toujours en pointe pour défendre les intermiteux du spectacle.

Cacophonie à Bercy sur l'avenir de la téléphonie. Lisez cet article, à mon avis l'univers se séparera en deux après cela : d'un côté ceux qui vont trouver cet article utile et très intéressant et remercieront BFM pour son travail journalistique, de l'autre ceux qui verront que le titre est totalement mensonger, il n'y a aucune cacophonie à Bercy sur ce sujet. Mais voilà, les tableaux de bord de l'audience du site doivent indiquer que les articles avec les mots "Cacophonie" ou "Bourde" marchent mieux que les autres.

A propos de l'Eglise : http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/21/manif-pour-tous-la-grande-illusion_1850515_3224.html

Fais-moi confiance, je ne parle pas dans le vent, y'avait de la soutane Lapsus intéressant.

L'Eglise Catholique a de puissants réseaux, c'est la raison de l'ampleur de la mobilisation. Ecoute, je comprends ta position, ce n'est pas vraiment la mienne mais comme il s'agit juste d'une lecture d'événements ce n'est pas très grave. Mon avis est que NKM et Fillon ne croient rien sur le mariage homo, ils vont dans le sens du vent.

Allez-y, déchainez-vous :

Un jour, je crois un jeune homme en train de distribuer des tracts pour la LCR, je m'approche et commence à discuter avec lui. La conversation finit par s'orienter vers les mérites et défauts de McDonald's. Je lui explique que la standardisation des procédures fait que cela rassure les gens, que l'hygiène est assurée, etc. Il me répond qu'il s'agit d'une uniformisation de la cuisine mondiale, un nivellement par le bas. Trois minutes plus tard, je lui explique que McDo cherche désormais à adapter ses recettes au contexte local, etc. Le jeune homme me répond que McDo cherche à voler les recettes des pays où cette boite s'installe, qu'il s'agit d'impérialisme culinaire (c'est lui qui a utilisé cette expression). Que je lui dise que McDo uniformise ou s'adapte localement (à savoir j'ai dit une chose et son contraire) dans les deux cas McDo c'est nul. Et le pire c'est qu'il ne voyait pas du tout le problème dans sa posture. Ceci est une disposition d'esprit particulière qui empêche de percevoir correctement les événements.

Je te le dis amicalement, ce post est à un niveau d'analyse politique extraordinairement bas. N'importe nawak. C'est quoi cette question?

Non non, tout le monde voit bien que tu déformes ce que j'écris.

Tu sais, les lecteurs voient bien que tu essaies sciemment de déformer mes propos : moi je ne suis pas dans un concours de rhétorique à deux francs, à l'inverse de toi. Tes derniers posts sur le sujets sont nuls à chier.