Hank Rearden

Pire....un libéral qui défend le socialisme!

Il faut définir ce qui est "soi" déjà. Un organe séparé de son corps est - il encore du soi? Un organe etranger greffé es t'il déjà du soi? Dans quelle mesure une prothèse (dentaire fémorale aortique etc...) est elle du "soi"?

Tout à fait. C'est ce que je disais plus haut.

Un catholique ne mange pas de cadavre humain le vendredi en tout cas...ça c'est sûr...

Un truc institutionnalisé, administré ? parce que c'est ça dans soleil vert.

Même sans être croyant...Le suicide assisté entraîne la mise en responsabilité d'une tierce personne dans un suicide. Ça suffit pour moi à être très réticent à ce type de pratique. Surtout qu'en pratique soit le suicidant peut se tuer seul, soit le suicidant ne le peut pas. Il est alors souvent impossible de recueillir son consentement (comme c'est le cas de Vincent lambert). Les cas intermédiaires sont rarissimes. Même un tétraplégique en fauteuil peut se foutre seul dans une rivière.

Le contrat ne suffit pas. Le contexte culturel et ses limites comptent aussi, surtout quand on parle de cas limites. Manger des cadavres n'a pas la même signification pour un peuple à la tradition cannibale ou dans un monde où on honore habituellement ses morts.Enfin en tout cas mon libéralisme s'arrête là.

On peut aussi se poser la question de la santé mentale de celui qui voudrait manger du cadavre humain...enfin il me semble.

La croyance que l'alpha et l'oméga du libéralisme se limite au contrat de deux personnes dont il serait interdit de se poser la question de leur santé mentale...surtout cette croyance là.

Ah ben tiens...Le loup se montre. Si on ne peut pas manger les morts humains alors on ne peut pas manger de viande, c'est ça l'argument in fine?

Ben ça compte aussi. Il n'y a pas de raison que les proches refusent. Et les gens qui parlent du prélèvement aux familles le font avec tact. Mais c'est important qu'un consentement soit recueilli, qu'une information soit donnée aux familles. Aujourd'hui en France on est donneur à priori sauf si on l'a refusé de son vivant. Le danger est justement que l'administration se sente toute puissante à prélever sans informer les proches.

Le recueil du consentement des proches est indispensable selon moi dans le cas du don d'organes même si le mort (cerebral au moins à ce stade) était d'accord. Ça évite des drames dans des moments où l'émotion est à son comble. La loi ni l'accord du défunt ne font tout dans ces moments. On ne peut passer outre la volonté des proches.

Quel flegme....personnellement c'est du gars qui a mangé ma fille que je fais des knacki. ..contrat ou pas, volonté de ma fille ou pas.

Mais bien sûr. Ta fille meurt et a donné son accord pour qu'un tordu en fasse des conserves. Et toi tu restes là tranquillou à devenir totalement barge à l'idée de ta propre fille en conserves et en knacki...Le monde appartient aux vivants et les morts appartiennent à ceux qui les aiment (et pas en sauce ou en civet ).

On ne peut léguer qu'un objet pas un homme. On peut donc émettre de son vivant une simple volonté pour son propre corps qui n'existe pas encore en tant qu'objet, pas le donner ni le vendre. Ou alors il est aussi possible de donner ou vendre son propre corps de son vivant (voire celui d'autres personnes sur lesquelles on a des droits) Le pb c'est que le statut de l'homme change avec la mort ou pas? Il devient objet ou pas?

Un homme peut émettre ses volontés. Si un autre mange ou fait manger son cadavre: Soit il mange ce qui est encore un homme et il lui nuit donc. Soit il mange ce qui n'est plus un homme et cette chose qui est un cadavre n'est plus en mesure de faire valoir sa volonté. Cette chose en tant que chose appartient à ses ayant - droits. Ta proposition est contradictoire.

L'église interdisait l'étude de l'anatomie et souhaitait en rester à Galien. L'intérêt était scientifique et artistique. Qui serait prêt à voler un cadavre pour en faire du commerce ou en manger?

Exactement. L'homme se sépare du singe et devient homme quand il commence à prendre conscience de sa finitude, de sa propre mort et à s'occuper de ses défunts. Il invente en même temps la religion et les cérémonies funéraires... C'est pas pour dans un futur hypothétique libéral faire de ses morts des croquettes.

La loi de l'offre et de la demande. Pas de demande ou demande très marginale, pas d'offre.

Pas mal!

Ça existe vraiment ça ? Plutôt des couples en devenir dont au moins l'un ne veut pas "s'aliener" à l'autre.

"Jusqu'à ce qu'on puisse se débarrasser de daesh..." Et bien on n'est pas prêt d'en sortir de cet état d'urgence.

La France pourra peut être recycler ses vieilles guillotines d'avant 1981...pour le prélèvement de corps/tête

Ça nous donnerait des réponses. Le désir est - il lié au corps et aux hormones ou bien est ce plutôt psy et cérébral ? Sûrement les deux. ..