Hank Rearden

C'est une meilleure explication.

Mais moi aussi je suis casé. A partir d'un certain âge on ne drague pas pour se caser mais pour se rassurer sur son potentiel de séduction. Une femme mariée d'un certain âge branchouille pour se rassurer et être sûre qu'elle plaît encore...sans forcément vouloir aller plus loin.

Et c'est quoi le mécanisme de cette diminution de concurrence ?

Et bien je dirais que c'est plutôt l'inverse. A partir d'un certain âge, la femme vieillit et l'homme mûrit. Personnellement j'ai beaucoup plus de succès et je me fais bien plus branchouiller aujourd'hui à plus de 40 ans que quand j'en avais 20 ans. Un front dégarni, quelques (beaucoup de? ) cheveux blancs et une situation...ça plaît beaucoup.

Aurons nous les mêmes dérives policières qu'aux states sous des prétextes de terrorisme? C'est probable.

C'est normal. Le monde pue en ce moment. -fragilité économique de l'occident -flux migratoire en Europe -terrorisme -instabilité géopolitique grandissante dans tout le moyen orient. -fragilité de la chine

Ah mais non...l'explication qu'on te donnera c'est que c'est l'arme qui rend fou, cet objet maléfique.L'autre soir à C dans l'air sur Obama et les armes, un intervenant expliquait que la vision seule d'une arme augmentait l'agressivité...alors tu imagines si tu tenais dans tes mains cet objet magique qui a le pouvoir de changer ta nature profonde.

On devrait faire un club des vieux liberaux. Les plus de 40 ans. Il y en a pas mal sur le forum je crois ?

Mais non...ça s'appelle un rêve.

Très très bon le chihuahua. J'ai ri. Beaucoup

Et peut être qu'il a juste dit en rentrant: "allez les gars tous au bar"

1998 au bas du cycle immobilier 2007 à son sommet

Agence Nationale de l'Orgasme ?

Port d'arme ? vraiment? Les seuls moments où on a le droit de porter une arme en France pour le citoyen lambda c'est à la chasse. C'est tout....Et encore arme de catégorie C. Sinon le port est strictement interdit sauf police militaire transport de fonds etc...Et les barons de l'état of course, anti armes pour les autres comme il se doit.

La noblesse avait les mêmes privilèges. Il s'agit ni plus ni moins de la même chose. Les barons de l'état ont tous les droits, la plèbe essentiellement celui de payer la taille et la gabelle qu'on appelle impôts sur le revenu et TVA

J'ai vu cette émission hier...poncifs habituels sur les armes. 4 intervenants globalement anti-arme à différents degrés. Une des intervenantes avoue même à un moment qu'elle n'y connaît strictement rien en arme, presque fière de ne savoir reconnaître un pistolet d'un revolver. Une émission d'experts donc, d'experts du flanc, du brassage de poncifs mais pas d'experts des armes

Dans une librairie ?

Pareil. Je suis dans cette situation.

Petite Histoire réelle qui arrive régulièrement. C'est d'un médecin expert des assurances que je la tiens. M et Mme X sont mariés sous le régime de la communauté. Ils sont heureux et coulent des jours heureux. Une belle maison, des enfants, des amis, etc... Mais un jour, Monsieur X a un accident grave de voiture dont il n'est pas responsable. Désormais il est tétraplégique. L'assurance de la partie adversaire lui verse une somme lui permettant d'assurer sa nouvelle vie et ses contraintes d'handicapé lourd et celle de sa famille (disons 3 millions d'euros). Au début Madame est toujours présenté, très touchée par l'état de son mari. Elle le soutient et l'aide. Et puis les habitudes s'installent. Madame commence à s'ennuyer. Un tétraplégique c'est lourd et puis ils n'ont plus de vie de couple. Elle s'ennuie. Au bureau, elle a toujours eu un faible pour M Y et elle finit par avoir une relation avec lui qui lui donne ce que ne lui donne plus son mari, une vie de couple. M et Mme X finissent par divorcer. Et bien sous le régime de la communauté, Mme X part avec la moitié des fonds qu'a touché M X pour assurer son train de vie toute sa vie restante en tant de tétraplégique. Sous le régime de la séparation des biens, M X garde les fonds. Donc faire toujours un contrat de mariage. Ça sert à rien jusqu'au moment où ça sert.

Compte pro contrat de mariage séparation de biens Et enventuellement Insaisissabilite résidence principale mais ça fat double emploi avec le contrat de mariage.. Toujours faire un contrat de mariage.

Et puis tout me monde sait que 37°c'est beaucoup trop chaud pour déguster un whisky. A la rigueur une camomille ou une verveine....

Oui c'est vrai j'oubliais le déterminisme social infranchissable...oups

Oui c'est vrai

correction. Et ça se passe sur plusieurs générations. Le grand - père est ouvrier, le père est salarié, le fils est cadre supérieur et le petit fils sera peut être un enfoiré de sale capitaliste.

Espèce d'INTx...pff..