Hank Rearden

Sinon, le propre de l'homme, c'est surement sa métaconscience, sa capacité à pouvoir penser qu'il pense.

Le propre de l'homme,

Sauf que (V) nous dira que nous sommes les seuls à reconnaitre des droits aux animaux et donc à avoir le devoir de respecter ces droits sans qu'il y ait la moindre réciprocité tout en prétendant qu'il n'y a pas de différence (antispecisme) entre l'homme et l'animal. Tout cela est profondément contradictoire. Bon moi, il est midi. Je vais manger.... de la viande. Tant que j'en ai encore le DROIT.

Les droits ne sont que l'autre face de ce qu'on appelle les devoirs. Si j'ai droit de préserver mon intégrité physique, j'ai aussi le devoir de respecter celle des autres. Quels sont les devoirs des animaux ? Reconnaissent-ils le concept de droit, de devoir entre eux ? Si nous sommes un animal comme les autres, alors il y a va du même principe, pas de droit ni devoir entre deux espèces différentes pas plus qu'il y en a entre l'antilope et le lion. Si nous ne sommes pas un animal comme les autres, alors c'est que nous avons quelque chose de différent, ce que Lucilio appelle la raison, que nous sommes seuls à reconnaitre les concept de droit et de devoir qui ne s'appliquent donc qu'à nous mêmes (y compris les trisomiques et les sourds muets aveugles).

Non un besoin de repos, pas un droit au repos. Sinon, avoir besoin d'un logement est synonyme d'avoir droit à un logement.

Donc pas d'élevage, pas de consommation de viande ni de produits d'origine animale. L'absence de coercition réservée aux animaux, la coercition réservée à l'homme puisqu'il ne pourrait plus faire ce qu'il fait depuis longtemps (l'élevage) ou ce qu'il fait depuis toujours à moins de se battre à mains nues (consommer de la viande). Tu as prévu une police pour faire respecter tout ça ou des camps pour y mettre les contrevenants ? Tu es membre du PETA ? Ça va être difficile de trouver une poule de 75kg pour se battre avec elle si on a envie de se faire des nuggets ou une omelette. Est-ce que on peut édenter le lion et lui couper ses vilaines griffes si on veut se battre avec lui pour être d'égal à égal ou on a juste le droit de se faire bouffer?

Je regarde les extraits de la conférence de presse de Hollande à L'OTAN. ce gars est un loser. Il arrive à me faire de la peine. Tout38 va gagner son pari.

Des meetings de phobiques ?

Et maintenant, le fil est dans science et technologies.

A mon avis, les libéraux tendance monarchistes sont royalistes par opposition au système démocratique et pas par culte de l'homme providentiel. Sinon, ce serait assez incohérent. Sinon, comme Philiberté, j'ai du mal à comprendre comment on peut être monarchiste et libéral.

On a eu les topics qui disparaissent et maintenant on a ceux qui voyagent.

Il y en a même qui ont bien conceptualisé le truc. Hans Herman Hoppe dans "democracy, the god that failed" si je me souviens bien., l'interet d'une monarchie par rapport à une démocratie.

T'as raison. Te laisse pas emmerder. Moi aussi j'ai fait ça pendant des années.

Ah oui, ok dans ce sens je veux bien, tout le monde part en vacances. Mais bon, on peut très bien aimer avoir du temps libre sans partir en vacances, on peut être aussi addict à son job, on peut détester les voyages, etc...

La base de quoi ? de la vie ?

Non quand même, faut pas déconner...

D'ailleurs les vacances, c'est une invention de socialiste, front populaire, mai 36

D'ailleurs. +1

Parce que tous les hommes qui trompent ne changent pas de bord, il faut souvent pour qu'une femme soit trompée, qu'une autre trompe à son tour. Pas d'angélisme féministe. Et puis la vengeance dans ce domaine....bof

Pauvre d'esprit...oui, tout le monde le voit.

Tu exagères mes propos. Je n'ai pas du tout dit ça. Mon propos était plus subtil.

Voilà , en fait, c'est nous les hommes, les romantiques.

Justement, parce qu'il y a beaucoup de femmes qui aiment bien se sentir séduites, chéries et aimées et qui ne sont pas forcement intéressées par le reste. Par simple jeu ou moralement par exemple, une femme mariée qui se laisse draguer mais qui reste fidèle à son homme. C'est un assez bon compromis pour elle. Oui, je sais, pour en avoir déjà discuté avec toi, tu vas me dire qu'elle ne devrait pas se laisser draguer. mais dans la réalité, beaucoup y trouvent un bon compromis.

La friendzone, c'est un truc pratique pour celles qui aiment garder un prétendant sans avoir à coucher avec.