Hank Rearden

Cela va devenir intéressant de monter une auto-école avec rente assurée par l'état.

Non, c'est pas si long que ça. Simplement, prendre une licence dans un club de tir donne rapidement accès à l’acquisition des armes de catégorie C et D1 (les armes longues grosso-modo). La détention reste libre même si tu ne te licencies plus par la suite (mais du coup, tu ne peux plus te déplacer avec tes armes ni acheter de munitions) Pour le reste, c'est vrai que c'est plus long. L'avantage du permis de chasse (en dehors du fait de pouvoir chasser, c'est quand même le but principal de cette démarche), c'est que cela ouvre un droit à vie pour l'acquisition des armes de catégorie C et D1, des munitions ou pour le transport (aucune formalité de renouvellement, le permis de chasse est une véritable pièce d'identité délivrée par la préfecture). Pour les armes de catégorie B, c'est plus long (6 mois à 1 an de démarches au départ et déarches à renouveler maintenant tous les 5 ans) et c'est de la "location" d'armes. Tu n'es pas vraiment propriétaire. Le jour où tu perds tes autorisations, il faut vendre les armes. Plus de personnes seront détentrices d'armes, plus ce droit fondamental sera protégé.

Je crois que ça fait partie du gosplan de l'internationale socialo-étatiste &co.

J'ai parfois l'impression que cela va même plus loin et que cela frise la propagande. Il existe un projet de loi -> les cabinets ministériels communiquent aux organismes de presse les résultats d'études, de rapports -> la presse s'empare du sujet et multiplie les articles faisant du sujet le sujet du moment ou une question centrale (en relayant tous les faits divers par exemple qui seraient passés habituellement inaperçus) -> l'opinion est acquise à la cause et le gouvernement peut légiférer tranquille. Ce pourrait être particulièrement vrai aux US et concernant les armes vu qu'Obama montre des velléités à légiférer mais n'a pas l'opinion américaine de son côté.

Fausse modestie.

Quand Natalie fait sa caillera/keyra, c'est encore meilleur.

C'est vrai qu'elle a un air de famille avec Keyra Knightley mais bon, je préfère Natalie Portman. C'est mon côté "pas caillera".

J'ai un gros faible pour les femmes aux cheveux très courts (peu importe la couleur)...une perversion surement.

Voilà. Parfois, cela peut être un bon motif.

Le lampadaire, c'était moi !

C'est une tradition française. Les gouvernements de droite ne font jamais de vraies réformes à cause des syndicats de fonctionnaires et de l'extrême gauche. C'est un juste retour des choses qu'un gouvernement de gauche voit ses actions peut-être bientôt limitées par un mouvement de protestation (de droite?)

C'est vrai que c'est du lourd

D'ailleurs on aimerait bien voir tout l'escadron.

Communiqué de presse de l'UE à propos des armes Et le sondage européen qui va avec. et la consultation publique

Tiens, à ce propos, ce matin sur BFM business, il y avait le PDG de stéria/ecomouv et bien le coût de la perception de l'écotaxe est énorme: 20 % de cette écotaxe. D'ailleurs , trouvez-vous normale la délégation à une entreprise privée de la perception d'une taxe ? connivence et tout ça?

Non, en général, ce n'est pas simple. Investissements, endettement, charges pros à N-1 ou N-2 à assumer. Pour les agriculteurs comme pour les profs indépendantes. Surtout pour les agriculteurs, qui sont poussés par l'état et L'EU à des investissements trop importants pour réduire leurs charges pros en "équilibrant" leur bilan ( de ce que j'ai eu l'occasion d'entendre de la part d'agriculteurs)

C'est l'attitude de notre gouvernement qui est "délictueuse". A partir d'un certain seuil d'oppression (ce que je disais plus haut), la notion du respect de l'ordre établi ne tient plus. Le seuil fiscal est atteint. Nous ne sommes pas des esclaves. Personnellement, cette année, je perds un mois de revenus bruts à revenu égal par augmentation de l'impôt. Y en a marre.

Ça serait bon, juste une petite grève de l'impôt.

Ah ok....je suis encore à côté de mes pompes. Je vais prendre un autre café.

Et puis -844 °C, c'est pas possible, nomologiquement pas possible

Est ce que la crèche est pleine au moment où elle brûle ? Sinon, je crois qu'il y a un effet de seuil. Si la totalité des impôts que paye Chitah est utilisée par les crèches de manière mauvaise et excessive et que ces impôts conduisent à la spoliation de Chitah et qu'il est représentatif de l'ensemble des célibataires sans enfants, c'est à dire si Chitah est rendu esclave d'une décision soit-elle démocratique mais ne respectant pas les droits fondamentaux de Chitah, alors oui, sa réaction est justifiée (s'il ne s'en prend qu'aux bâtiments bien évidemment)

D'un côté, on a des contribuables productifs (même s'ils sont gavés de subventions, comme a peu près n'importe quelle activité productive en france), de l'autre des personnes qui ne participent pas à l'impôts, chômeurs, qui, dans une large majorité vivent des subsides de l'état et des trafics. Et en plus le motif du mécontentement est d'un côté trop d'impôts, de l'autre la perennité du non-droit, le bordel, l'anomie. Globalement, c'est un bonne chose, ces bonnets rouges. Ce sont des casseurs non libéraux qui servent la cause libérale en affaiblissant l'état, au moins son image et dans son autorité.

centimaître ?

Je pense qu'il y a en de plus en plus. Je ne peux plus boire deux-trois verres de blanc (vin blanc, muscat ou champagne) sans avoir le lendemain un casque d'enfer. Et en plus je m’endors bien mais c'est l'insomnie à 2-3 h du matin...systématiquement. Du coup, maintenant, j'évite le blanc.