neuneu2k

De fait, le cout de minage est toujours nécéssairement inférieur au cout de l'electricité pour les mineurs les plus efficients, le jour ou le cout de minage deviens trop elevé, la difficulté baisse naturellement.

Avec quel hardware ? Plus précisément, c'est évidemment faux, si ce n'était plus rentable une fois amorti, personne ne minerai, si ce n'était pas amortissable, personne n'acheterai le matériel.

Putain, mon ROI théorique est en train d'eploser, il arrive le silicium ? (il est sur le trajet US-France). Edit: il est à mon bureau de poste, fuck le prix du kw/h est elevé cette semaine, mais OSEF, au prix du BTC, meme en payant le kw/h au prix spot, les jours horribles, ça reste rentable... Edit2: oui, j'ai un contrat EDF variable avec fixing quotidien cappé, non ça ne se vends plus

Ils peuvent avoir l'idéologie qu'ils veulent, à ce niveau, ils sont obligés de faire des prédictions chiffrées à court terme, l'honneteté intellectuelle n'est pas un choix éthique mais tout simplement un choix de survie !

Le truc rigolo, c'est que notre annonceur, dans 95% des cas, c'est google, et franchement, rien qu'avec les articles sur le réchauffement climatique, on est clairement en opposition frontale avec notre client. Aka: c'est bidon, d'ailleurs je suis convaincu que c'est bidon aussi pour les journalistes, qu'ils n'hésitent pas une seconde à taper sur l'état qui les nourrit pour des raisons de financement (financement qui est de toute façon intouchable et pas franchement controllé par les politiques) Non, si les journalistes sont étatiques en france, c'est bien plus par leur composition sociale et idéologique, que par leur financement, d'ailleurs, des gratuits sans le moindre avantage ou subvention sont souvent plus étatistes que les "journeaux de référence" (libé, l'immonde, le figolu).

LolWut, je vais peut etre enfin convaincre ma femme qu'on doit se barrer... C'est le meme taux sur les revenus du capital hein, c'est le concept ?

Si oui, et ça semble probable, ça veut dire un taux nettement plus elevé pour les classes moyennes que le taux actuel au bout d'au plus deux années budgétaires.

Voila, et ce à court terme uniquement, parce que la progressivité ne donne jamais les résultats prévus à cause de l'effet laffer (non pas que Bercy ne connaisse pas l'effet, mais les études retenues par les ministres sont celles qui n'en tiennent pas compte !)

Et les grosses tranches, qui vont probablement prendre cher, l'idée étant qu'en contrepartie, les petites tranches aient un taux réduit. Evidemment, ça ne marchera pas, il n'y a pas assez de grosses tranches, et elles se barrent, et ils vont ensuite augmenter la CSG pour retrouver les flux pré-réforme et niquer les petites tranches a mort. Seuls les non-imposables profonds vont y gagner un peu à court terme, mais c'est tout relatif comme gain vu le nombre d'emplois privés que ça va détruire... Un aventage, si il faut en trouver un, c'est la clarté, ça rentrerai officiellement dans les charges fiscales dans les statistiques européennes et mondiales, alors que pour l'instant, l'état français arrive à planquer une quantité incroyable de contributions en prétandant qu'elles ne sont pas un impot.

C'est lié, mais l'individualisme moral est la justification de l'émancipationnisme, l'émancipationnisme étant l'expression politique de l'individualisme moral.

+1, y'a des sportifs de haut niveau, meme dans les sports de combats, qui sont assez faciles à battre en les perturbant un peu avec des coups "illégaux", mais lui j'en doute fortement, meme avec une arme blanche, il n'a pas l'air commode !

Hu hu, pour une fois que la NSA fait un truc intelligent et utile (immoral et sans respect de la vie privée évidemment, mais en meme temps, c'est leur ordre de mission hein, c'est un service de renseignements !). Je dois avouer que je suis halluciné par les gens qui sont tout scandalisés par le fait que la NSA espionne des gens, je veux dire, euu, c'est un putain de service d'espionnage, c'est marqué sur leur gueule ! Que des américains soient scandalisés que la NSA espionne des américains, ça a un sens, non pas parce que c'est immoral, mais tout simplement parce que ça ne corresponds pas à son "turf", mais des étrangers, lool !

ACD, le type que ça étonne que des libéraux se positionnent à droite alors qu'il se positionne à gauche. Autant les libéraux qui sont dans la position de "ni droite ni gauche" sont dans une position ou ils peuvent se permettre de critiquer, autant lui, lol ! Ca et il confonds l'individualisme méthodologique (qui est indubitablement un outil fondamental du libéralisme) avec l'individualisme moral qui n'a strictement aucun rapport avec le couscous alsacien, ça doit etre pour ça qu'il est de gauche Je me demande combien de libéraux il y à vraiement si on enleve tous ceux qui sont libéraux par individualisme moral. Attention, je précise, on peut théoriquement etre un libéral de gauche sans individualisme moral et sans le l'oréalisme associé, c'est juste que je n'en ai jamais vu !

De toute façon, regression ou pas regression, la regle est simple "c'est utilisé comme monnaie => c'est une monnaie", peut etre pas aux gouts de tout le monde, mais hey, subjectivité de la valeur tout ça ! Au moins, le BTC, personne ne vous oblige à en avoir !

Ils l'ont depuis approximativement 2 mois avant que la premiere CSG "inperceptible" ne naisse.

Je suis d'accord, c'est des techniques anti-gang, pas des techniques militaires.

J'ai la conviction que les cris de colère sont comptabilisés "violence".

Evidemment, le jour ou la CSG passe en impot tout en gardant la meme destination budgétaire, l'assurance maladie devient indéniablement un régime légal, le flou actuel disparait.

A mon avis de partenaire externe qui n'a pas eu son compte rendu de l'assemblée (parce que le secretaire n'a pas que ça a faire ), le programme à pour principal interet, en dehors des internautes politisés fous, de fournir une plateforme pour les candidats/trolls/intervenants du PLB, la possibilité de répondre de façon cohérente, simple, et rapide à des tas de questions du public ou de journalistes. C'est, rien que pour ça, une grande ressource à avoir, les tentatives de partis libéraux précédents manquaient un peu d'une telle plateforme programmatique écrite et complete par volonté de réalisme, mais du coup, les intervenants étaient plus livrés a eux mèmes, ce qui nécéssite non seulement des intervenants formés et éduqués à un haut niveau, mais également d'etre capable d'improviser dans des situations sociales et/ou de stress télévisuel.

C'est quoi cette horreur ! Android, pas portable, résolution moisie (par rapport à la moindre tablette 7" récente), touchscreen de grande taille == gorilla arms, j'ai déjà dit android mais je le repete. Je crois que ça fait longtemps que j'ai pas vu une machine aussi pourrie !

La DEA avait clairement l'assistance de la police locale (d'ailleurs, c'est les locaux qui essayent de voiler les caméras avec leurs flashlights, pas les feds ), elle n'a pas fait le raid toute seule. Il faudrait connaitre le contexte, mais je sens bien que certains responsables locaux étaient contre l'intervention de la DEA, mais certainement pas tous les pouvoirs locaux.

Je récapitule: Y'a les gens qui s'en foutent parce qu'ils en sont pas loin déjà maintenant d'un coté. Et de l'autre coté les gens qui ne sont pas concernés parce que le faisceau de transformations fondamentales nécéssaires à la réalisation de tous les points est moins probable que de se prendre un astéroide sur la tronche (perdre sa maison et sa famille, c'est possible, perdre tout son capital c'est possible, perdre les deux d'un coup, c'est carrément pas de bol !)

Tiens d'ailleurs, je ne savais pas ou te répondre, mais ça y'est, j'ai plongé un peu plus profondément dans les neurosciences modernes, la simulation de cerveau et le deep learning. Et ça confirme ce que je pensais, on arrivera probablement à faire une intelligence artificielle, mais ça n'impliquera en rien qu'on saura vraiement comment elle marche, les myriades de concepts intermédiaires auto-découverts par un cerveau artificiel sont aussi inintelligibles que ceux d'un cerveau biologique, déjà à l'échelle actuelle. Une intelligence artificielle "sur-humaine", c'est possible, à condition de bien définir "sur-humaine", on peut mettre plus d'inputs diverses, avoir du coup des concepts de haut niveau "intuitifs" sur lequel l'homme peut raisonner mais auquel il ne peut pas acceder "directement", mais ça ne corresponds pas du tout par exemple au phénomène de "génie" chez l'homme. Par exemple, un truc faisable théoriquement qui serait très interessant, c'est une IA qui "comprends" la physique quantique, d'une façon naturelle parce qu'elle fait partie de son univers perceptif. Mais pas la moindre trace d'un indice d'une odeur de méchanismes exponentiels menant à une singuliarité.

Oui, mais en pratique, les agents fédéraux ne font pas chier les états, c'est plus politique, et c'est des jeux d'argent à washington. Enfin évidemment, dans les limites du droit, un agent fédéral qui pourchasse un dealer de beuh par exemple ne va pas s'arreter à la frontiere de la californie, meme si ils finissent par la légaliser totalement, mais il sera dans son droit, parce que le dealer aura franchi une frontière, donc paf, clause de commerce... Par contre, non, la DEA ne va pas faire un raid sur un coffe shop californien si celui-ci est légal en droit californien, par contre, arreter les clients à leur retour dans un autre état, pour leur faire une fouille anale, c'est dans ses possibilités.

L'option existe, je ne crois pas qu'elle ait été utilisée sous mon règnemandat.