neuneu2k

Tes petits copains les hygiénistes d'état, ça fait des siècles qu'on les a démasqués, ils ont fait des millions de morts et c'est pas pour autant qu'ils se sont arrêtés. Alors les hypothétiques dizaines de morts dus à l'absence de totalitarisme, même pas peur.

Tu réalise que le jour ou c'est un délit, ça sera bien plus probablement a cause du fait qu'il y a marqué "libéralisme" qu'a cause du fait que c'est marqué "droite" dessus hein ?

Je suis intimement convaincu que Taubira n'est pas une guenon, je déteste profondément les singes (désolé chitah ), mais on peut leur reconnaitre qu'ils n'essayent pas d'entrer à l'assemblée nationale pour imposer leurs moeurs à tout le reste du monde animal... C'est clairement un truc d'humain, aucun doute.

Je penche pour la connerie profonde, y'a très peu de cadres malins au FN, l'absence de postes de pouvoir fait que le parti n'a pas encore éliminé par selection naturelle les enculés les plus stupides pour promouvoir les enculés les plus fourbes.

Ce que j'ai pu faire bondir de bouteilles comme ça... ça confine une pression tout à fait respectable avant de lacher

Je n'en doute pas, mais il faut aussi avouer que les stratégies dépendent de si on est plus grand ou plus petit que l'adversaire, moi si j'allonge mon bras, statistiquement, je me prends un crane, j'ai plutot interet à viser directement la gorge ou le ventre mou que le nez

J'ai tendence à penser que si la situation ne mérite pas le risque de se prendre dans la gueule sa propre arme, elle ne mérite pas d'utiliser une arme, mais ça ne contredit pas directement ton point. C'est juste que je me méfie pas mal des armes "non risquées" meme si je comprends bien leur interet tactique, plus le fait d'utiliser une arme ne porte pas a conséquences, plus les gens s'en servent pour un oui pour un non, c'est en particulier un probleme grave dans les armes "faiblement léthales" à distance, tels les gaz et le tazer, qui ont une tendence facheuse à la surutilisation (surtout par les forces de police, mais tout le monde est un flic )

A propos de la reconduite à la mauvaise frontière de "Leonarda" Rassurez vous braves gens, les rafles seront nocturnes, le week-end ou pendant les vacances scolaires !

Ca en dérangerai une minorité, mais bon, globalement non, pas des masses, mais ça ne signifie pas qu'ils sont prets à accepter que quelqu'un d'autre le fasse, le sentiment de proprieté est très fort chez les collectivistes

Ah ils ont fait ça ? Mon impression c'est que dans le vocabulaire PS (et UMP d'ailleurs sauf rares exceptions), l'"austérité" c'est les privatisations et la réduction de voilure publique, pas la fiscalité exponentielle, ça c'est pas austère, c'est carrément cool !

Tu mésinterprete, c'est la dégradation du bien national qui les gène !

Pas tant que ça, c'est que du pognon, et ce n'est pas comme si dans un pays ou la taxe sur le patrimoine existe ça changait massivement l'insécurité fiscale. Attends un peu qu'ils pondent des lois sociétales rétroactives, et tu verra comme la fiscalité est finalement bien peu de choses ! Ah tiens, ça me reviens, ils ont manqué le faire, avec l'amnistie prévue des actes terroristes commis pour la cause syndicale, si ils peuvent penser serieusement à amnistier des coupables, condamner des innocents n'est pas un probleme !

+1, de fait, il n'y aucune portée pratique en terme de choix de vie, en terme de recherche de la vie bonne, en terme de philosophie pratique, dans le concept de libre arbitre. C'est un probleme métaphysique pur sans conséquence sur la vie intramondaine et qu'on ne peut pas résoudre par la révélation naturelle (aka: la science, au sens large) Pour ceux qui croient en une vérité revelée, les textes judaiques et chrétiens sont sans équivoque, Dieu se comporte comme si le libre arbitre avait un sens, pour les autres, avant de chercher des réponses métaphisiques, il serait temps de parler des questions

Ca ne serait pas la premiere taxation rétroactive de hollande, légalement seul le pénal ne peut pas etre rétroactif (sauf si il est au bénéfice du condamné), pour le reste, c'est 'juste' un principe général du droit, mais rien ne rends ces principes généraux obligatoires... Et bon, sur le pénal, c'est pas parce que la constitution ne permet pas de lois rétroactives qu'on ne peut pas changer la loi, c'est pas magique, il suffit de passer le conseil constitutionnel, pas de respecter la hierarchie des normes.

Mon propos n’est bien entendu pas de dire à ceux qui savent mettre un coup dans une zone sensible, dynamiquement, de ne pas le faire, mais de relativiser fortement la « bonne idée » du pain dans la gueule instinctif. Le fait est que de plus en plus de gens ont fait un peu d’arts martiaux, et autant ça prépare très mal a une attaque à l’arme improvisée un minimum feintée, c’est souvent très efficace pour contrôler un coup de poing instinctif. La peau des mains se déchire très facilement au contact d’un os ou d’une dent, les os de la main sont fragiles, ça peut facilement faire bien plus de dégâts à celui qui frappe qu’à celui qui encaisse un pain dans la gueule, c’est tout ce que je dis !

Hallucinant programme en vérité...

Et tu te blesse, toujours, avec des bonnes chances de perdre de la motricité manuelle et/ou de chopper le HIV (ça se traite un IES, mais c'est chiant !). Avec des mitaines tactiques, oui, a main nues, je recommande vraiement pas.

En meme temps, quand tu à une voiture, tu à un truc lourd mais motorisé qui fait des dégats effroyables tout en protegant vachement bien celui qui la manie, c'est d'assez loin l'arme la plus dangereuse disponible au grand public Je n'ai jamais bien compris les gens qui se font agresser en voiture par des putain de pietons ou des deux roues tout exposés...

Bla bla bla, au final tu à un systeme ou un type décide, alors q'aucun tort n'a été fait, de fermer un truc de force, c'est aussi simple que ça, tu peux coller tous les critères objectifs" que tu veux, ça reviens au mieux éxactement à ça: imposer ces critères aux autres, par la violence.

Putain ça chôme pas chez les marmottes !Tu crois vraiment que toutes les fermetures administratives sont consécutives a un dommage réel et manifeste a un client (qui bizarrement n'est pas allé au tribunal) ou tu ne comprends pas toi même ce que tu raconte?

Si seulement les homos étaient fidèles... Malheureusement ils semblent (statistiquement !) pires que les heteros

Dans la phrase suivante. Faudrait te lire quand meme, c'est exactement ça imposer les choix d'un fonctionnaire à tout le monde, tu à déjà vu comment une régulation est appliquée une fois dans ta vie ? Personne n'a besoin de les fermer de force, ça sors d'ou ce besoin irrépressible de forcer des gens à fermer alors qu'ils n'ont causé de tort à personne ?

Si tu veux voir comment ça ne tourne PAS comme une horloge, joue en multi sur une grosse map avec des tonnes de cités états. Ensuite, peut etre que leur cinématique d'appel au GPU est moins pénalisante sur une AMD hein, j'ai testé que sur de la nVidia.

L'eblouissement est un excellent moyen d'ouvrir la garde pour la rentrer la lampe dans la tronche cela dit.

Ca depends de l'age, les liaisons dangereuses ne sont pas une apologie de l'adultere quand on sais lire, mais de fait mon fils ainé va dans une école privée catholique a partir de l'année prochaine