neuneu2k

Si tu veux vraiment un truc indétectable y compris dans une fouille au corps correcte, il y à ça, mais si tu te fais choper avec à l’Elysée, je ne réponds pas de la justice de mon pays...

Mmf, non, il y a une limite qui fait toute la différence entre une dictature et un règlement intérieur strict, dans un règlement intérieur strict, tu peux rompre le contrat à tout moment à condition de te barrer/être expulsé. Pas de prison (sauf si tu préfères faire de la cabane que d'être expulsé bien sûr), pas de châtiments corporels (sauf si tu es là pour ça ) Et dans ces limites, il y a nécessairement un équilibre entre les libertés individuelles et les préférences de la communauté, seule une infime minorité souhaite suffisamment être esclave pour accepter de le rester sans le fouet et les chaînes, la plupart de ceux qui veulent être esclaves demandent de ne pas avoir le choix, c’est cette seule option que je leur refuse Je pense que le comportement et la tenue en public est justement le domaine principal ou cet équilibre se crée, laisser les gens faire ce qu'ils veulent chez eux, même si "chez eux" est potentiellement soumis sur le papier a un règlement intérieur (location, contrat de propriété sous conditions, etc…) étant la seule façon de garder des rues propres sans qu'elles ne soient vides ! Donc les conclusions valides dans un libéralisme reconnaissant l’existence de petites communautés politiques avec des limites fondamentales au pouvoir de ces communautés sont pratiquement les mêmes que dans un libertarianisme radical de concurrence entre quartiers privés, ce n’est qu’une question de vocabulaire, les gens se regroupent entre autre pour se construire des zones de confort social quel que soit les mots qu’on colle dessus. Et le fait que des gens soient confortables socialement dans une société ou les armes sont cachées et ou en montrer une est vulgaire et socialement inacceptable ne me choque pas du tout, moi je suis confortable dans une société ou les queutards se cachent pour baiser et fondamentalement, il n’y a pas de différence entre les deux positions, et dans les deux cas, la limite pratique de l’exercice de la préférence de la communauté est que chez soi, on peut avoir un arsenal ou un baisodrome tant qu’on ne l’étale pas à la face des autres.

Le port de la burka était libre, et visiblement ça posait problème. Si tu veux le traduire en anarcap, dans un quartier privé, le règlement intérieur peut imposer une tenue vestimentaire.

Au niveau national, en aucun cas, la solution, c'est de s'adapter à son environnement, si dans les quartiers bobos ils ne veulent pas voir des horribles armes bouhou, c'est leur choix, dans le mien je ne veux pas voir la gay pride passer (ou la techno-parade hein, y'en a pas que pour les homos).

J'suis pas aveugle, j'suis boiteux, et c'est pas la même technique la canne longue que la cane recourbée, rohh.

Non, une "simple" canne longue et un premier kyu en kendo :-) (Enfin simple: ultra légère, fibre de carbone/kevlar, tête en alu)

Un balisong cheap c'est ultra pourri mais si les matériaux sont bons c'est aussi rigide que tout pliant, pas pratique c'est discutable, chiant à ouvrir mais ouvrable a une main rapidement avec l'habitude et il a l'avantage d'être très plat plié. Pour ma part, en edc "tranquille" je me contente d'un leatherman a la ceinture et de ma canne :-)

Je n'en ai pas encore dans ma collection mais je n'ai lu que du bon des benchmade, soit en import direct, soit chez "vos couteaux" qui a une belle gamme d'imports et livre très vite et bien.

Tu avait fait quoi pour attirer leur ire ? (Et j'aimerai bien savoir si ils se font encore chier a mettre en GAV pour ça maintenant que la GAV est devenue chiante pour eux aussi si tu a un avocat)

Franchement, a moins d'avoir une attitude dérangeante et/ou de délit de sale race, les flics sont pas emmerdants.

Voilà, le plus ´simple´ c'est le balisong dans la poche du jeans pour ça, mais si tu ta fait fouiller, c'est pas glop.

En ordre décroissant de "facile à expliquer a un flic" Un leatherman a la ceinture. Un micro-couteau au porte clef. Un Sgian Dubh dans la botte. Un balisong dans la poche. Un karambit en tour de cou.

Non, une forme de machette courte et lourde népalaise, originellement un outil agricole mais depuis bien longtemps adapte a des usages plus martiaux.

Sans commentaire, j'ai effleuré la lame de mon khukuri cette après midi en le nettoyant/graissant et je me suis bien entaille le doigt... Rassurez vous, le couteau n'a rien, pas de sang sur la lame !

Je pense bon que des individus puissent posséder des armes efficaces contre des véhicules blindés militaires, pas qu'ils puissent se balader avec en temps de paix, d'où ma règle sur l'équivalent TNT. Moi aussi (a condition de ne pas interdire le port cache bien entendu) mais je reconnais aux moutons le désir légitime de ne pas voir les babines des loups :-)

Visible: ça peut choquer les gens, ça dépends de la culture locale, se balader avec un fusil a la cambrousse ce n'est pas la même chose que dans le métro, ça peut être vu par un flic sans lui donner le droit de violer ton intimité. Donc pour la même raison que le port du maillot de bain dépends du lieu :-) De plus, du point de vue de la résistance a l'oppression, ce qui est vital c'est d'avoir l'arme chez soi, le jour ou une arme longue sers contre l'état, la mafia, les gangs, etc... Qu'il soit interdit de la montrer est le moindre des soucis. Pour la défense, chez toi ou au travail tu a l'équipement que tu veux, dans la rue, les transports, les terrasses de resto, etc, l'arme cachée ou transportée discretement est plus efficace car un criminel n'a aucun moyen de savoir qui et combien sont armés, ça diminue massivement son avantage d'initiative. Maintenant, esthétiquement, je préférerai vivre dans une ville ou l'arme blanche est portée ouvertement, mais je conçoit bien que cette préférence n'est pas largement partagée. (Un homme libre porte une arme, c'est aussi un symbole)

Edit: pour les explosifs, plutôt en équivalent TNT qu'en volume :-)

Détention: tout, obligation de déclaration pour les explosifs au delà d'un certain volume (que ça soit dans une bombe ou pas...), obligation de mise en conformité du site avec des normes de sécurité au delà d'un deuxième volume, plus élevé. Responsabilité pénale en cas d'accident du a des explosifs non déclarés et/ou non conformité du site. Port: non visible libre, visible régulé en fonction de la réglementation locale (le maire). Usage: libre sur terrain privé en dessous d'une certaine énergie cinétique, déclaratif+normes de sécurité au delà.

Edit, et si c'est un camp dans le désert, why not, mais une attaque en regle avec des snipers et un déploiement héliporté, c'est bien aussi.

Les dommages collatéraux inévitables sont un problème moral non négligeable, mais il semblerai bien que le coût politique ne soit pas si élevé que ça, Dronebama n'a pas de souci avec des bombardements assez peu ciblés… Personnellement, je préfère l'intervention des forces spéciales, parce qu'elles ont un peu moins tendance à tirer sur les gamins qui jouent à coté, que des fois, on récupère même les otages en vie, et que c'est esthétiquement plus élégant. Par contre, la réponse armée, disproportionnée et brutale, systématique, oui, je pense que c'est une bonne idée.

Cette liste existe déjà localement a pas mal d'endroit et ça marche pas mal, mais justement probablement parce que c'est local. Je parle bien sur du fait de déclarer son absence au commissariat/à la mairie. Mais je suis biaisé, ma mafia locale n'est pas q'un parasite, elle rends réellement service à son électorat probablement parce que c'est vraiment la mafia...

Je préfère "séparation de la famille et de l'état", mais si tu y va avec cette pancarte, j'approuve

Moi si, mais ça a coûté une fortune aux USA quand ils l'ont fait en Europe, de fait, l'armée française est désormais opérationnelle

Hu hu, quand tu interdis les flingues, les suicides fait avec des flingues sont moins nombreux, sans déconner ! C'est sur que quand on se fixe comme objectif de baisser la violence par arme à feu, l'interdiction des armes a feu est efficace, c'est l'objectif qui est plus que discutable.

Bof, j'ai une MCV, bruyante oui, inconfortable nyet les sieges sont corrects, le plastique cheapos l'est moins que dans les PSA et malcommode, j'aimerai bien voir avec quoi on compare, parce que 7 places et/ou un coffre de malade, pour avoir l'équivalent ailleurs, il faut taper dans le Grand Espace ou la Volvo XC90, qui pour le coup sont mieux sous tous rapports, mais avec un prix... incomparable.