neuneu2k

"L'anarchie" monétaire, c'est le marché des changes international, et ça marche plutôt pas mal, en quoi le fait d'augmenter le nombre d'emetteurs changerai-il significativement ce marché, ça m’intéresse parce que tu vois, des marchés assez proches avec plus d'emetteurs, il y en à, et ils marchent plutôt pas mal non plus En effet, nul ne sais pourquoi une monnaie à "une valeur" et pour cause, elle n'en a strictement aucune intrinsèquement parce que la valeur intrinsèque est pour le coup un concept économique totalement réfuté, ce qui à une "valeur" c'est un échange, pas les biens échangés. Indubitablement, mais pourquoi faudrait il un juge arbitre d'un truc qui n'a strictement aucun sens économique ? lol, bicoin, qui est une monnaie privée, qui doit etre la monnaie la plus faible de l'histoire de la monnaie depuis des siecles, remplis une fonction de réserve pour des tas de gens (un peu tarés, mais ça ne change rien à la fonction) Je ne parle pas de troc, je parle de commerce, et oui, l'échange de monnaies c'est du commerce, autant que l'échange de monnaie contre un autre bien, autant que l'échange d'un bien non monétaire contre un autre bien non monétaire, tout ça marche grosso merdo pareil, les modalités de livraison sont diverses et les gens de l'état aiment bien faire semblant que c'est des trucs complètement différents pour pouvoir en taxer certains et pas d'autres, mais non, c'est du commerce, c'est tout. Comment manifeste il quoi que ce soit si la monnaie est dépolitisée, tu vois, le problème avec ton truc, c'est que la position républicaine sur la monnaie est non libérale mais rationnelle et politiquement cohérente, alors que l'histoire de la banque centrale indépendante non politique, mais qui représente quand même la volonté d'un peuple sors de nulle part. Pourtant la BCE est ce qu'il y a de plus proche d'une banque centrale indépendante et non politique

Dans ce cas la, en quoi est elle "centrale" par rapport à la mienne qui emet de la monnaie aussi et qui n'empeche personne de faire quoique ce soir ? Ca veut dire quoi "capter" la monnaie, et le "troc" c'est ce que je vois passer tous les jours, ce que j'ai vu passer en OTC depuis des années, des flux d'un volume considérable entre des trucs que des gens appellent "monnaie" et qu'ils échangent l'une contre l'autre, et sans banque centrale commune, un truc de fou !

Si j'échange des pièces d'or contre des clopes (deux monnaies de fait, qu'elles soient ´bonnes ´ ou non) c'est lequel des deux le bien commun qui par son usage monétaire nuit a un tiers, nuisance qui necessite le contre pouvoir d'une banque centrale, qui est indépendante de la politique mais qui permet, par son monopole, la liberté monétaire (si si!), et comment peut on être à la fois indépendante de la politique et démocratique, ça m'intéresse ? Ah oui et n'ayant pas d'"ex", je préférerai, quitte a avoir des métaphores bizarres, des métaphores de voitures, j'ai plus l'habitude :-)

Comme je ne le pense pas, tu tape à coté, je n'ai pas besoin d'énumerer des "regles" pour trouver une bonne monnaie, je fais confience au marché pour en trouver une, et il se trouve que quand on à laissé le marché la déterminer, c'est l'or qui à été selectionné. Comme je n'ai pas l'intention d'imposer l'usage d'une monnaie a qui que ce soit, je ne vois pas d'interet à démontrer (lol) q'une monnaie est universellement bonne ou mauvaise. Personne n'a prétendu que l'or serait la panacée, et personne n'a dit que son utilité était le seul critère, c'est un gros strawman, et accesoirement, on peut connaitre l'histoire de la monnaie, connaitre les théories monétaristes, et horreur, penser qu'elles sont erronnées car basées sur des prémisses faux. Encore un strawman, encore une fois, je te le demande, si des gens décident de commercer entre eux en or, pourquoi cela te cause-il de la souffrance ?

C'est quoi un bien commun Ca aiderai à comprendre, donne un exemple d'un autre bien commun

Je n'induis rien du tout, l'or à été une monnaie tout à fait fonctionnelle à travers l'histoire et dans des civilisations qui n’avaient pas de contacts commerciaux significatif entre elles, c’est bien qu’il répondait particulièrement mieux au besoin que les alternatives disponibles. Je pense également une monnaie métallique inadapté à une économie moderne, mais ce que j'observe chez toi ce n'est pas du doute, c'est du zèle, pourquoi tant d’agressivité, il suffit que quelqu’un dise du bien de l'or comme monnaie pour que tu dises le contraire sans réfléchir, évidemment que l'or est utile, ce n'est pas parce que quelqu'un a dit que son utilité en faisait une bonne monnaie qu'il faut perdre toute rationalité et hurler que l'or est inutile. Et les caricatures sur les anarcaps qui ne connaissent rien à la monnaie et qui se résument à un drapeau jaune et noir, c’est bien gentil, mais ça ne réponds pas a leurs arguments et c’est particulièrement inefficient face à quelque un qui à bossé avec des cambistes pendant plus de dix ans… (Merde, fait chier les arguments d’autorité à la con, moi aussi je peux le faire…) Et tu n’as toujours pas expliqué ce qu’est un bien commun, ni en quoi la monnaie en est nécessairement un. Accessoirement, dans la pratique monétaire quotidienne de centaines de milliers de personnes, le tabac c’est une monnaie.

Euu, c'est probablement valide pour nimporte quel élément, mais ça n'a strictement aucun sens.

Putain, c'est vraiement magique l'or, c'est le seul élément inutile... Il t'a fait quoi ce métal ?

No shit sherlock. Yep

Comme je le disais, on ne peu pas juger une techno selon un seul critère de toute façon, l'outillage, la plateforme, l’écosystème la communauté de développeurs, sont des facteurs au moins aussi importants que le langage.

Non, je suis moi même partisan de la liberté monétaire et je ne crois pas en l'or comme base monétaire a terme (même si je pense que la monnaie métallique est une étape nécessaire pour se rassurer après des siècles de monnaie papier monopolistique), mais qu'on ne vienne pas me vendre que la démocratie à le moindre rapport avec la liberté, la démocratie est possiblement le moins mauvais mode de gouvernance de l'état, mais un mode de gouvernance de la violence, aussi utile soit il, n'est pas de la liberté. Ce que je vois c'est c'est quelque'un qui emorage quand on parle d'or, que ça soit comme produit d'investissement ou comme monnaie, alors même que dans les deux cas, hors coercition étatique, on parle de choix délibéré, dans les deux cas il y a des bonnes raisons de penser que c'est une erreur mais ça n'explique pas l'emorage, montre nous sur cette poupée anatomiquement correcte ou le vilain métal t'a fait du mal.

Je ne vois pas de limite basse envisageable au prix de l'énergie au delà de laquelle des nouvelles applications ne seraient pas possibles. Plus on a d'énergie pas cher, mieux on se porte, aussi loin que mon imagination débordante peut spéculer.

Tiens, un exemple tout frais du taf, on m'apelle à l'aide sur une problematique d’une trivialité fonctionnelle assez elevée mais avec des soucis techniques: Plein de XML pourri en entrée (plein== plusieurs Gb à traiter VITE), plein de XML pourri différent en sortie, un mécanisme de transformation XSLT qui vaut ce qu’il vaut, mais le mapping existe en XSLT et coute une fortune à migrer (et dans quoi, je n’en sais rien en plus…) En tests, sur des quad cores, ça marche tout seul, c’est linéairement scalable. En intégration, sur des Xeon E5, j’ai déjà du faire du taf de relativement bas niveau pour rendre le transformateur lock-free, ça scale quasi-linéairement jusqu’à 16 threads en exploitant l’hyperthreading, au delà ça chie un peu à cause de la bande passante mémoire… En production, sur une machine neuve hors de prix, avec des Xeon E7 tous neufs, paf, c’est plus lent qu’en dev par thread (pas surprenant), mais c’est également moins scalable (arghh), résultat, la machine de dev a 6k€ va plus vite que la machine de prod a 40k€, youpy. Quand on tombe la dessus, les couches d’abstractions, c’était nécessaire pour faire le traitement a un cout humain pas trop atroce, mais il faut être capable de visualiser la full stack pour comprendre ce qu’il se passe, la conception de l’informatique comme « les langages de haut niveau vont nous sauver » tape dans le dur mur du vrai métal dans lequel passe des ondes radios et du vrai silicium qui fait des trucs quantiques zarbis… Je suis prêt à parier que l’immense majorité des gens qui se la racontent « le C c’est plus rapide que le Java, yeah» (sans parler des hipsters pour qui tout peut etre fait en ruby ou en php ) seraient juste paralysés devant ce problème sans se rendre compte que si on ne sais pas travailler sur des problèmes comme ça, on n’a même pas le début de la légitimité pour parler de performance… Voila, c’était la section je raconte ma life et le java c’est pas que de l’informatique de gestion verbeuse et chiante…

Bah, j'ai eu l'emploi jeune alors je connais, nananananere ;-(

Objectivement, +0.8, mais quand je suis face à un cultiste de l'objet, +1000.

Apple, ceux qui ont crée une plateforme ou tu avais le droit de déployer un binaire à condition qu'il ai été compilé avec leurs outils depuis leur langage et qu'il ne puisse pas manipuler de code "mobile" ? Nahh

Justement, c'est incomparable, non pas à cause du langage (rien n'interdit d'utiliser des techniques de JIT spéculatif transactionnel sur du PHP), mais à cause de l'implémentation, la VM PHP "classique" est un simple interpréteur. Il serait plus correct de comparer HHVM avec la JVM que la VM PHP classique, un interpréteur naïf n'est pas du tout dans la même cour.

Ce qui est grave, c'est qu’un diplôme serve à quoi que ce soit, professionnellement ou non, c'est la compétence, la connaissance et l'attitude qui comptent, pas le bout de papier (oui, je sais, il y a une corrélation non nulle avec le fait d'avoir certains bouts de papier, mon nerdrage s'adresse a ceux qui ne regardent que le papier).

Et surtout de connaitre la plateforme exacte d'execution, pas "ouais, c'est un x86 quoi !", quelle architecture physique, quelle longueur de pipeline, et en multithread, quelle topologie de bus, numa or not numa, etc...

Ce n'est pas parce qu'on à fait des études qu'on à forcément un diplôme, pour ma part par exemple, j'ai fait une prépa (pas de diplôme), je suis allé en école d'ingé, et je me suis barré en fin de première année, pas de diplôme, pas de sondage

La majorité des gens sont incompétents, ça s'applique aussi aux médecins, big surprise...

Euu, les concurrent collections de doug lea (dans java.utils.concurrent), ou les collections scala (et pour les mêmes raisons) sont COW, pour des grosses collections avec un gros volume de lecture et un petit volume d'écriture, en multi-core, c'est fortement recommandé au contraire. Maintenant, dans certains cas, je préfère une copie tout court qu’une copy on write, pour profiter au maximum de la localité de cache sans peter le pipeline et le L2 et attendre des précieuses microsecondes que l’ami QPI fasse son taf a travers 40 cœurs... De façon générale, dans une architecture « classique » trois tiers sans caching ou avec un caching assez simple, ou l’intelligence est globalement dans la base de donnée, ou le working set est soit inexistant, soit gigantesque (et ailleurs que dans le frontal ), la puissance de la JVM ne sers strictement à rien et un simple moteur PHP à un cout d’entrée moindre. Ce qu’il faut comprendre c’est que Java est le langage système de la JVM, c’est fait pour remplacer le C, pas PHP ou Python, maintenant au delà d’un certain point, si on ne sais pas comment marche toute la stack, du haut en bas, on fait de la merde, quel que soit le langage et la plateforme, si on sais comment elle marche, certaines plateformes sont plus chiantes que d’autres, java est justement d’assez bas niveau pour aller chatouiller le métal tout en ayant les abstractions de haut niveau nécessaires pour faire des grosses applis. Et pitié, pas de FUD des années 90 sur la vitesse du code généré, hotspot génère du langage machine de très bonne facture et il est extrêmement difficile de faire mieux (ceux qui font mieux sont en général assez vétérans pour savoir à quel point faire mieux est horriblement couteux en dette technique, et ne le font que très rarement !) La grosse valeur de la stack Whatever/PHP/Mysql, c’est le cout initial quasi-nul d’une nouvelle application, la possibilité de mutualiser massivement des milliers d’applications sur du hardware cheap, le niveau d’expérience (relativement) moindre nécéssaire pour l’utiliser pour livrer du web qui marche et enfin (et a terme, je dirait surtout…) la plus grande compétence de la communauté sur les technologies web que la communauté java dans laquelle même les bons développeurs sont rarement opérationnels dans le reste de la stack web (sans parler de l’immense foule des zombies pisseurs de code copié/collé et leur armée de réserve de bengalériens…)

C'est la solution la plus canonique, ce n'est probablement pas comme ça que je le ferais dans la rue, mais pour que je me demande comment je le ferais moi même, il faudrait un vrai besoin, avec des informations de volumétrie, de temps de réponse, de budget, etc...

Je te rassure, dans ce sens, les fabricants d'armes sont obligés de vendre des armes sures et fiables, une arme qui ne tire pas quand son utilisateur souhaite qu'elle tire ne se vends pas longtemps, sans meme parler d'une arme qui tire quand personne ne lui à rien demandé Je parle bien entendu des armes de consommation courante, pas des grands programmes multinationaux ou les programmes d’emploi et la redistribution de la manne des commandes militaires sont des criteres de décisions majeurs…

Si on se place dans une perspective anarcap, à celui qui à peur des armes je dis ça: Tu ne veux pas d'armes visibles dans les rues, pas de probleme, tu trouvera une communauté (appelle ça un quartier privé si tu préfère) qui les interdit dans ses rues, et je suis meme disposé à y vivre... Tu ne veux pas d'armes dissimulées dans les rues, pas de probleme, tu trouvera une commaunauté qui les interdit, mais en échange, la police à le droit de te fouiller en public. Tu ne veux pas "trop" d'armes chez les gens, il va falloir trouver une communauté dans laquelle tous les flux de marchandise sont scannés/fouillés par les douanes, c'est toi qui vois... Tu ne veux pas d'armes chez les gens du tout, il va falloir trouver une communauté totalitaire dans laquelle la police peut fouiller tout, partout, sans prévenir, à partir du moment ou les gens peuvent se barrer c'est potentiellement possible, mais un peu concon non ? Tu ne veux pas d'armes, mais tu tiens à ta vie privée et à ton integrité physique, moi je veux un poney magique qui ouvre des portails dimentionnels, c'est dur la vie hein ! Non, mais ta question initiale n'était à priori pas "et si les n° de série sur les boites de munitions se généralisent, ça ne regle pas le probleme ?", c'était nettement moins précis que ça. Etant donné que les boites de munitions sont déjà numérotées de facto, et que les producteurs savent à qui ils vendent étant donné qu'ils vendent à des distributeurs, autrement dit, que ce que tu préconise existe déjà, il est normal de le comprendre ta phrase comme la demande de plus que ce qui existe déjà, et de l'interpreter comme une obligation de faire quelque chose.