neuneu2k

C'toi la tarre

Ce n'est pas son dirigeant, c'est le type qui gere le pognon des impots localement, il me semble qu'il serait juste qu'il ai son mot a dire en fonction de ce qu'il paye non

Je sais bien, mais j'ai l'habitude de vivre avec la conscience chargée.

Pourquoi, quand on choisis le moindre mal, on est sensé faire semblant qu'on est des fan-boys du moindre mal ? C'est quoi ce délire comme quoi le vote donne une quelconque légitimité à l'élu, tu m'a pris pour quoi, un démocrate ?

+1, et contrairement a beaucoup, ce n'est pas pour la différence de programme économique que je vaute Sarko contre Flamby, sur l'économie, leur marge de manouvre est faible et leurs divergences trop minimes pour s'éloigner de la norme française, c'est sur les 'détails' que ça se joue, et sur les 'détails', les alliés de Hollande peuvent peser. Vous avez cru que la laicardise au bout du fusil était grave sous Sarkozy, attendez de voir Hollande, vous avez cru que les délires totalitaires écolos étaient profonds sour Sarko, attendez de voir Flamby.

Le bulletin bastiat n'est pas un souci, le bulletin hollande de la Bayroute, si.

Le discours des deux est brutal mais j'ai été bien plus choqué par "je ne tolèrerai pas un seul steak halal dans une cantine scolaire" dit sur le ton d'un commissaire politique et le "la seule valeur qui vaille, c'est la jeunesse" que par les circonvolutions hypocrites de sarko sur le vote communautaire. Autant je comprends et je respecte tout a fait qu'on ne souhaite en aucun cas vauter sarko et qu'on considère que l'abstention ou le blanc est une meilleure position, autant vauter pour Hollande me semble hallucinant.

Un catholique pratiquant qui comprends la décision de Bayrou, je lui conseille vivement de lire le post de koz, il a beau être de centre gauche, plutôt de la tendance catho-mou, il a bien compris la notion de moindre mal.

Ce n'est pas incompatible, au contraire, mais justement, les voies non politiciennes sont les meilleures pour ça, un Contrepoints apporte bien plus pour l'endoctrinement l'instruction des jeunes et des moins jeunes qu'une association politique qui deviendrait naturellement une machine a s'auto-préserver. Donc Lucilio a raison, la politique n'est pas le moyen le plus efficace de servir le libéralisme. Maintenant, certains veulent faire de la politique, par gout, par hargne, par passion personnelle, pare que leurs capacités les mènent dans cette direction, libre a eux, je pense l'effet globalement positif pour la simple et bonne raison qu'ils touchent d'autres catégories de personnes, avec d'autres intérêts, qui ne sont pas ouverts au premier abord a une conviction intellectuelle mais qui demandent de la politique, qu'ils aient tort n'empêche pas de chercher a les toucher

Les cocos partent d'une position dominante sur la gauche française, et sont maintenant un machin énervé dont les thèmes n'intéressent que la jeunesse rebelloïde et les vieux profs, ça fait un poids électoral aux élections nationales non ridicule, mais leurs idées ne sont reprises par personne (l'UMPS est socialiste, pas communiste). Les verts partent de groupuscules idéologiquement repoussants pour la majorité de la population active il y a 40 ans, maintenant leurs idées sont intégrées dans tous les partis (sauf les Larouchistes, honneur leur soit rendu pour çà au moins) et le PS s'est totalement recentré d'un électorat ouvrier vers un électorat qui est foncièrement acquis aux idées éco-bobos. Le jour ou le candidat officiellement libéral se plante a moins de 3% mais que les idées libérales sont au cœur des programmes économiques des deux présidentiables, que la droite aura recentré son discours sur les PME a la place des employés de grosses boites et des retraités, je considère qu'on aura déjà bien avancé.

Tl;Dr: Copier la stratégie des verts

Dans le fond, je crois que je n'ai aucun problème avec les positionnements du PLD, bien au contraire, parce que je ne crois pas une seconde que la démocratie soit quelque-chose d'important, donc ça me semble naturel pour un parti politique de suivre des règles du jeu complètement stupides. Le PLD n'est pas une fin, c'est un moyen, un outil politique, il s'adresse a une sous-catégorie de la population: les politiciens professionnels et leurs sbires médiatiques. L'hypothétique parti libéral intransigeant n'est pas une mauvaise idée, mais n'est pas du tout sur le même créneau, je ne vois pas de compétition entre les deux sauf pour ceux qui auraient mal compris la fondation du PLD, ceux-là, je peux comprendre leur colère, mais c'est une colère d'incompréhension (qui est peut être due a une communication insuffisamment claire). Du point de vue 'public', l'action du PLD a été de coller des affiches de bonne facture sur la dette, on verra ce que donnera la communication aux législatives, le reste, c'est du pipeau politicien pour les politiciens, je ne suis pas qualifié pour déterminer si la stratégie de visibilité politique est une bonne stratégie, mais je le suis pour déterminer si elle est choquante et si elle est une trahison des objectifs fondateurs, et la réponse est clairement non. De manière plus générale, je n'aime pas casser les gens qui travaillent pour moi sans rien exiger en échange, même si leur taf est mauvais

I, for one, welcome our new putin overlord.

Du tout, dans le suicide, la décision de terminer la vie est faite par celui la même qui la sacrifie, il n'y a pas de tueur et de tué, ce n'est pas une interaction, ce n'est pas un 'problème de société', il n'y a pas de pente savonneuse légale dont on sais pertinemment qu'elle sera empruntée. Il n'y a pas de droit de donner la mort donné a qui que ce soit et celui qui a la gâchette un peu trop facile s'élimine de lui même, il ne va pas faire des dizaines, voir des centaines de morts, assuré de son bon droit et de sa rectitude morale par la culture de mort ambiante.

Donc Contrepoints est un nouvel élément efficace de promotion du libéralisme, et c'est tant mieux, et le PLD n'est pas connu du grand public et du coup, les déclarations officielles du PLD pas d'effet sur l'opinion publique, et c'est pas grave. Ou est le problème ?

Ils sont frais nos produits dérivés, ils sont frais, achetez nos bon produits dérivés !

Ce qui est drôle, c'est que Sarko, dans son appel aux électeurs de Bayrou au premier tour, à simplement demandé à voter contre hollande pour eviter l'acceleration de l'endettement, et non a le soutenir lui :-D

La lucha libre est nettement plus marrante que le combat de coqs d'hier soir, je ne peux pas te laisser insulter ce noble art ainsi !

Voila, mon seul reproche est sur la forme, un soutien plutôt qu'un appel a voter contre.

Hollande contre Mélenchon, j'y arriverai sans aucun problème, ce qui est bien avec le vote du moindre mal, c'est qu'on n'a pas besoin de la moindre conviction, du moindre espoir.

Ah, ça, q'un parti politique ne soit pas nécéssaire pour déterminer tout seul comme un grand quel est le vaute de moindre mal, c'est indubitable. Mais c'est, au pire, totalement inutile, je ne pense pas que ça soit nuisible. Pour ceux qui pensent que ça confirme au français moyen que Sarko est libéral, il ne faut pas oublier un truc, dans la tete du francais moyen, la gauche c'est les gentils, la droite c'est les méchants (oui, oui, meme chez les electeurs de droite), Sarko dit du mal de la gauche, donc il n'est pas de gauche, donc il est de droite, donc il est méchant, donc il est libéral, c'est une conclusion, pas une hypothese ! Ah oui, et le français moyen, il y a une toute petite chance qu'il ai vu une affiche du PLD sur la dette, ou de bastiat2012, et que ça l'ai un peu marqué, mais de la a ce qu'il s'abonne a la newsletter et sache que le PLD appelle a voter Sarko, il y a un grand pas, la consigne s'adresse a des gens qui sont déjà globalement dans la mouvance libérale, pas au grand public.

Pour ma part, je ne suis pas choqué par cette consigne de vote, même si j'aurai préféré une consigne plus hypocrite et négative à la Mélenchon (voter contre hollande, pas pour sarko !). Il ne faut pas faire semblant d'être surpris, le PLD est depuis le début un parti ouvertement de centre droit, inscrit dans le fonctionnement de la Veme république et jouant le 'jeu politique', pas un parti de protestation, on peut ne pas être d'accord avec cette stratégie, je le comprends tout a fait, elle est impure par définition, mais on ne peut pas franchement prétendre être surpris ou choqué.

En plus brutal, nettement illégal (y compris en anarcapistan), mais plus discret que le coup classique de tirer les lampadaires a la .22, un simple tir laser de 5mw sur la bande 532nm de moins d'une seconde dans l'objectif d'une caméra la rends incapable de reconnaitre quoi que ce soit, et ça ignore tous les durcissements du monde, je dis ça, je dis rien.

Tout a fait, mais la présence du muscle comme support aide la formation des tissus graisseux, cela dit, il faut bien dire que j'ai legerement approximé, il faudrait raisonner en volume et non uniquement en poids.

Lol, l'article pourri, goonswarm n'a rien d'anarchiste en l'occurence. Ils controlent une part non négligable de la production de Technetium Ils sont plus ou moins a la tete d'un cartel controlant la production de Technetium Le technetium est utilisé dans la production de la majorité des vaisseaux haut de gamme Si les vaisseaux explosent, la demande monte, ils se font du blé. L'objectif de goonswarm n'est évidemment pas l'optimalité du marché de l'univers, mais bien de se faire du fric, la vitre cassée fait du sens pour le vitrier, tout le monde n'est pas perdant. Si vous voulez des détails, demandez a Mittens, il sais parfaitement ce qu'il fait. Accesoirement, eve online est un jeu, la véritable plus value, c'est l'action ludique, pas la capacité productive (le jeu n'était pas moins fun quand la capacité productive totale était plus faible), donc si la vitre cassée est indubitablement une perte en terme de capacité totale de production, il me semble qu'en l'occurence, c'est un gain en terme de fun global. La guerre IRL, c'est pas drole et contre-productif, c'est éxactement pour ça qu'on fait des jeux de guerre, le pacifisme dans un jeu de guerre, comment dire, LOL. C'est dommage qu'il n'y ai pas d'actions de goonswarm et de marché dérivé relativement sécure, je t'aurai bien vendu un gros put sur 10G ISK d'actions goonswarm, que tu mette ton pognon (virtuel) dans ton opinion économique Edit: Je ne suis pas un goon, je suis un mercenaire a la retraite